Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Avenija Dubrovnik 8                           

Poslovni broj: 9. Pp-11356/2023-6

                                                                                                               

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Darjanu Bižupiću, uz sudjelovanje Ozane Tomić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika N. J., zbog djela prekršaja iz čl. 39A. st. 1. toč. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine", broj 17/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22), povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, IV. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/23-5/19278, Ur. broj: 511-19-30-23-1 od 14. srpnja 2023., nakon glavne i javne rasprave održane 6. rujna 2023. u nazočnosti okrivljenika, 7. rujna 2023. javno je objavio i

 

p r e s u d i o    j e

 

Okrivljenik: N. J., sin M. i B. J., djev. F., rođen ... u Z., državljanin …, OIB: …, stručna sprema: SSS, po zanimanju: vozač, zaposlen, s mjesečnim primanjima od … eura, oženjen, otac četvero djece od kojih je dvoje maloljetno, prekršajno nekažnjavan radi istog ili istovrsnog prekršaja, s prebivalištem u O. O., …,

 

k  r  i  v        j  e

 

što je 28. svibnja 2023. u 21,00 sati, za vrijeme odigravanja nogometne utakmice na stadionu ... na adresi u Z., …. između GNK Dinamo i NK Gorica, za vrijeme dok se nalazio na središnjem dijelu sjeverne tribine kao navijač navijačke skupine "Bad Blue Boys" zapalio pirotehničko sredstvo, baklju, te je istom mahao, a nakon toga je spustio na pod tribine,

 

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 4. st. 1. podstavak 8. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjivo po čl. 39A. st. 1. toč. 3. istog Zakona,

 

              pa mu se na osnovi citiranih propisa, izriče

 

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 eur (šestošezdeset eura)[1] / 4.972,77 kn (četiritisućedevetstosedamdesetdvije kune i sedamdesetsedam lipa).

 

Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u 6 (šest) obroka, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, s time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, a ostali obroci dospijevaju do 15-tog u mjesecu, svakog sljedećeg mjeseca. Ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u tom roku, ista će se naplatiti prisilno, odnosno, postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik, u rokovima za uplatu obroka, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti, u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da nadoknade troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

 

1. MUP, PUZ, IV. PP Zagreb, pod brojem Klasa: 211-07/23-5/19278, Ur. broj: 511-19-30-23-1, podnijela je 18. srpnja 2023. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.  

2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao da je 28. svibnja 2023. u 21,00 sati, za vrijeme odigravanja nogometne utakmice na stadionu …. na adresi u Z., … između GNK Dinamo i NK Gorica, za vrijeme dok se nalazio na središnjem dijelu sjeverne tribine kao navijač navijačke skupine "Bad Blue Boys" zapalio pirotehničko sredstvo, baklju, te je istom mahao, a nakon toga je spustio na pod tribine. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, iskreno se kaje te obećaje da prekršaj više neće ponoviti. Nikada do sada nije počinio ovakav prekršaj. No, svjestan je da su se u njegovoj blizini nalazili građani, navijači te je s ovako zapaljenom bakljom nehotice mogao nekoga od njih ozlijediti. Baklju mu je dao netko od navijača nakon što su bili na tribinama.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitana je potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 4. rujna 2023. za okrivljenika, iz koje proizlazi da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan radi istog ili istovrsnog prekršaja, već da je prekršajno kažnjavan radi drugih prekršaja i to iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.  

4. Sud je potvrdu iz prekršajne evidencije u potpunosti prihvatio kao vjerodostojan dokaz o dosadašnjoj prekršajnoj nekažnjavanosti okrivljenika radi istog ili istovrsnog prekršaja, jer je potvrda izdana od strane državnog tijela nadležnog za vođenje takve evidencije.

5. Nakon provedenog postupka, razgledavši navode u optužnom prijedlogu, obranu i okolnosno priznanje okrivljenika, sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret, pa je odlučio kao u izreci ove presude.

6. Sud smatra, okrivljenik je počinio prekršaj na način kako je to opisano u izreci presude.

              7. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, a sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.

8. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne.             

9. Kao olakotno uzeto je priznanje i žaljenje zbog prekršaja, obećanje okrivljenika da prekršaj više neće ponoviti te dosadašnja prekršajna nekažnjavanost okrivljenika radi istog ili istovrsnog prekršaja.

              10. Otegotne okolnosti, koje bi utjecale da kazna bude stroža nisu utvrđene, pa je okrivljeniku izrečena novčana kazna u zakonom propisanom minimalnom iznosu (za navedeni prekršaj zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 3.310,00 eura ili kazna zatvora od najmanje 30 dana do najdulje 60 dana).

11. Vodeći računa o visini izrečene novčane kazne i imovinskim prilikama okrivljenika, ovaj sud smatra opravdanim u konkretnom slučaju dopustiti okrivljeniku da izrečenu novčanu kaznu plati u 6 (šest) jednaka mjesečna obroka, sukladno odredbi čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona.

12. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik obročnom otplatom u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

13. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer ima mala primanja, a otac je četvero djece od kojih je dvoje maloljetno, pa bi plaćanjem troškova postupka bilo dovedeno u pitanje to uzdržavanje.

 

U Zagrebu, 7. rujna 2023.

 

Zapisničarka                                                                                                                                       Sudac

Ozana Tomić                                                                                                                     Darjan Bižupić

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba  u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva  primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.

 

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: N. J., …, O. O.,
2. tužitelju: MUP, PUZ, IV. PP Zagreb,
3. spis.