Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Broj: Pp-1622/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje zapisničarke Larise Hajdarović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NU, radi prekršaja iz čl. 13. st. 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Mursko Središće, pod brojem: Klasa: 211-07/25-5/23730, Ur. broj: 511-21-07-25-1 od 08. rujna 2025., temeljem članka . 1. i primjenom čl. 222. Prekršajnog zakona (NN br.107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), u žurnom postupku 09. rujna 2025., donio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: GU, sin HU i LU, rođen **.**.1995., u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], po narodnosti N, državljanin RH, sa završenih sedam razreda osnovne škole, nezaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, nije u drugom postupku,

k r i v  j e

što je 07. rujna 2025., u 17,00 sati, u [adresa], na ulici, pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,96 g/kg, narušavao javni red i mir, tako da je bez ikakvog povoda vikao i galamio, te na taj način uznemiravao i remetio mir ostalih građana,

II. čime je počinio prekršaj iz čl. 13. st. 1. kažnjivo po čl. 13. st. 2. istog Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90., 47/90., 114/22. i 47/23.),

pa mu se radi toga temeljem istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura.

IV. Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od dana 07. rujna 2025., u 18,50 sati, pa do 08. rujna 2025., u 10,15 sati, kao 79,64 eura, tako da se okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 520,36 (petsto dvadeset eura i trideset šest centi).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku novčanu kaznu ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

V. Temeljem čl.. 6. u svezi čl. . 3. točka a. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Mursko Središće, pod brojem: Klasa: 211-07/25-5/23730, Ur. broj: 511-21-07-25-1 od 08. rujna 2025., podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika NU, radi prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik GU, bio je uhićen dana 07.09.2025., u 18,50 sati, temeljem izvješća o uhićenju PP M. Središće, doveden na sud, ispitan, te je pušten na slobodu dana 08.09.2025., u 10,15 sati, temeljem rješenja Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajni odjel, broj: 31. Pp-1622/2025-4.

3. Okrivljenik GU u obrani je iskazao da je pio kod prijatelja, te je doista popio nešto alkohola, a ne zna koliko je napuhao. Nakon što je upoznat da je napuhao 1,96 g/kg, misli da je to velika koncentracija. Žao mu je što je nakon toga vikao i galamio na dvorištu. Radi se o gustom naselju, kuća je do kuće, a blizu je i ulica. Do sada je već bio prekršajno kažnjavan, molio je sud da ga ne zatvori, a platiti će novčanu kaznu. Živi sa ocem, koji je nezaposlen i bolestan, a radi povremeno. Mora si izraditi osobnu iskaznicu kako bi se mogao zaposliti, žao mu je zbog počinjenog i nešto takvo neće ponoviti.

4. U provedenom postupku izvršen je uvid u izvješće o uhićenju od 07.09.2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 02317622 od 07.09.2025., prekršajni nalog broj: Pp-1645/2024-5 od 06.11.2024. i potvrda Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, broj: Klasa:740-04/25-02/118719 Ur. broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 08.09.2025. o kažnjavanosti okrivljenika.

5. Provedeni dokazni postupak zaključen je na osnovu provedenih dokaza, te je donijeta presuda kojom je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen za počinjena prekršajna djela.

6. Odredbom čl. 13. st. 1. i 2. Zakona prekršajima protiv javnog reda i mira, propisano je da je zabranjeno na javnom mjestu vikati, svađati se, tući se ili na drugi način remetiti javni red i mir, a  za prekršaj se kažnjava počinitelj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura.

7. Okrivljenik GU u svojoj obrani priznao je da je bio pod utjecajem alkohola, te je vikao i galamio na dvorištu uz ulicu, a izrazio je žaljenje zbog počinjenog. Sud utvrđuje da se događaj zbio na javnom mjestu jer se posljedica čula na ulicu, dakle djelo je dostupno javnosti, a nesporno je da je okrivljenik vikao i galamio, te je takvim ponašanjem okrivljenik povrijedio citirane odredbe Zakona i odgovara za prekršaje.

8. Prilikom odlučivanja o kazni, uzete su u obzir odredbe članka 36. st.1. i 2. Prekršajnog zakona i to posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja, kao i otegotne i olakotne okolnosti na strani okrivljenika, s time da je otegotna okolnost dosadašnja kažnjavanost po Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira, da se doveo u alkoholizirano stanje i činio prekršaj, olakotne okolnosti nisu utvrđene, radi čega je sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu, jer se očekuje da će se istom ostvariti opća i posebna svrha prekršajnog kažnjavanja, a ujedno utjecati na okrivljenika i na druge da ne čine takve prekršaje.

8.1. Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od dana 07. rujna 2025., u 18,50 sati, pa do 08. rujna 2025., u 10,15 sati, kao 79,64 eura, tako da je okrivljeniku za taj iznos kazna umanjena.

9. Temeljem članka . 6. u svezi sa čl. . 3. točka a. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u oslobađa dužnosti naknade troškova postupka jer je utvrđeno da je okrivljenik nezaposlen i slabog imovnog stanja, te bi plaćanjem troškova bilo dovedeno u pitanje nužno uzdržavanje okrivljenika.

U Čakovcu, 09. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Larisa Hajdarović

Spomenka Zanjko Kolman

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude stranke, branitelj i oštećenik imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalbu protiv prvostupanjske presude, temeljem čl. 192. Prekršajnog zakona može podnijeti oštećenik samo zbog odluke o troškovima prekršajnog postupka. Žalba se podnosi nadležnom prekršajnom sudu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.

Dostavna naredba:

Okrivljeniku,

Tužitelju,

Za spis,

Za izvršenje.