REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-1001/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UĆ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/25- 5/6668, Urbroj:511-07-25-25-1 od 18. ožujka 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 9. rujna 2025. godine i izreke i objave presude dana 9. rujna 2025. godine, temeljem čl. 183. st. 1. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik UĆ, sin U i I, djev J, rođen **.**.1996. godine u [adresa], drž. RH, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

I što je:

dana 13. ožujka 2025. godine u 20,30 sati, u [adresa], neovlašteno posjedovao drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i to 1 (jedan) PVC smotuljak ispunjen konopljom koja sadrži više od 0,3 % THC-a mase u trenutku vaganja 2,1 grama (dva zarez jedan gram),

II čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po čl. 54. st. 3. istog Zakona,

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 796,13 eura (sedamstotina devedesetšesteuratrinaestcenti).

IV Temeljem čl. 76. a. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na okrivljenika se primjenjuje prekršajno pravna mjera trajnog oduzimanja droge i to 1 (jednog) PVC smotuljka ispunjenog konopljom koja sadrži više od 0,3 % THC-a mase u trenutku vaganja 2,1 gram (da zarez jedan gram), a koja se po pravomoćnosti ove presude ima uništiti.

V Izvršenje mjere povjerava se podnositelju optužnog prijedloga.

VI Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

VII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

VIII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/25-5/6668, Urbroj:511-07-25-25-1 od 18. ožujka 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika UĆ iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik pozivan na saslušanje pred ovim sudom na dane 15. srpnja 2025. godine i 9. rujna 2025. godine, te putem oglasne ploče, nije se odazvao, niti je svoj izostanak opravdao, iako je obaviješten o pošiljci, pa je sud donio presudu bez njegovog saslušanja na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da njegovo saslušanje nije neophodno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja.

3. Temeljem ovako provedenog postupka, izvršenog uvida u Optužni prijedlog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/6668 od 10.3.2025. godine, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 13.2.2025. godine, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj:01592682, službenu zabilješku PP Beli Manastir o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 13.3.2025. godine, službenu zabilješku PP Beli Manastir i u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

4. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 796,13 eura.

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom, sud nije našao posebne olakotne okolnosti, dok kao otegotnu okolnost da je do sada prekršajno kažnjavan.

6. Temeljem čl. 76. a. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na okrivljenika se primjenjuje prekršajno pravna mjera trajno oduzimanja droge i to 1 (jednog) PVC smotuljka ispunjenog konopljom koja sadrži više od 0,3 % THC-a mase u trenutku vaganja 2,1 gram (da zarez jedan gram), a koja se po pravomoćnosti ove presude ima uništiti, a izvršenje mjere povjerava se podnositelju optužnog prijedloga.

7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.

U Belom Manastiru, dana 9. rujna 2025. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. u spis.