Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

    Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

    Poslovni broj: Pp-3012/2025-7

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Monike Golub, kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BT, kojeg brani Luka Lenić, odvjetnik u Zagrebu, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine‟ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Zaprešić broj 211-07/23- 5/20122, nakon prihvaćenog zahtjeva za obnovu prekršajnog postupka podnesenog protiv pravomoćne presude ovog suda broj Pp-2578/2023, nakon provedene glavne rasprave, 9. rujna 2025., javno je objavio i

    p r e s u d i o  j e

    I. Na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljenik BT, sin B i J, rođen **.**.1974. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, zaštitar, nezaposlen, živi u zajedničkom kućanstvu sa suprugom, oženjen, otac dvoje malodobne djece, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

    oslobađa se od optužbe

    da bi 3. srpnja 2023. u 18.00 sati u Zaprešiću, upravljao osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom Zagrebačke ceste u smjeru istoka, dolaskom do kbr. 87A, utvrđeno je da je navedenim vozilom upravljao za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u razdoblju od 16. svibnja 2023. do 15. kolovoza 2025., izrečena na temelju presude Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pp-107/2023 od 1. ožujka 2023. koja je postala pravomoćna 16. ožujka 2023. i izvršna 16. svibnja 2025.,

    te time počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1., kažnjivo po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

    II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

    III. Na temelju članka 216. stavka 3. Prekršajnog zakona presuda ovog suda pod poslovnim brojem Pp-107/2023. od 1. ožujka 2023. koja je postala pravomoćna 16. ožujka 2023. se u cijelosti stavlja izvan snage.

    Obrazloženje

    1. Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić pod brojem 211- 07/23-5/20122 podnijela je 2. kolovoza 2023. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, te je pod brojem Pp- 2578/2023-6 donijeta osuđujuća presuda 6. listopada 2023. **.**.2025. BT je, putem branitelja, podnio zahtjev za obnovu prekršajnog postupka navodeći kako je pobijanom presudom proglašen krivim da je 3. srpnja 2023. upravljao osobnim vozilom u mjestu Šibice, Zagrebačkom ulicom u smjeru istoka za vrijeme dok mu je bila na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u razdoblju od 16. svibnja 2023. do 15. kolovoza 2023. na temelju presude Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pp-107/2023 koja je postala pravomoćna 16. ožujka 2023., a kako je osuđenik novčanu kaznu izrečenu navedenom presudom platio prije pravomoćnosti presude, smatra se da je ista postala izvršna 16. ožujka 2023., te da mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije izrečena u trajanju od tri mjeseca počela teći 16. ožujka 2023. a ne 16. svibnja 2023. te je trajala do 16. lipnja 2023., a kada je upravljao vozilom 3. srpnja 2023. zaštitna mjera mu više nije bila na snazi. Navedeno stajalište podupire i rješenje Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj Ppž-2364/2024 od 27. studenoga 2024. kojim je odbijena žalba okrivljenika protiv rješenja kojim je odbijen njegov zahtjev za ukidanje klauzule pravomoćnosti presude broj Pp-107/2023, ali je istaknuto da je datum izvršnosti navedene presude kada počinje teći zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije 16. ožujka 2023. a ne 16. svibnja 2023. Stoga smatra da u skladu sa odredbom članka 214. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona ta činjenica predstavlja novu činjenicu, odnosno novi dokaz koji je sam za sebe prikladan za oslobođenje okrivljenika od optužbe. Uz zahtjev za obnovu postupka je priložio rješenje Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj Ppž-2364/2024 od 27. studenoga 2024. Stoga osuđenik predlaže obnovu prekršajnog postupka jer su za istu ispunjeni zakonski uvjeti, te donošenje oslobađajuće presude nakon provedenog postupka. Povodom tog zahtjeva sud je pod brojem Pp Prz-26/2025 donio rješenje kojim je usvojen zahtjev BT, te je dopuštena obnova prekršajnog postupka pod brojem predmeta Pp-3012/2025.

    2. Okrivljenik je, obranu iznio u nazočnosti branitelja, te je iskazao da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Nakon što je primio presudu Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pp-107/2023 platio je odmah po primitku presude izrečenu novčanu kaznu, a prema uputi sutkinje otišao je u Policijsku postaju Zaprešić sa dokazom o uplati novčane kazne kako bi saznao od kada će početi teći izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije koja mu je bila izrečena navedenom presudom, te mu je rečeno da mjera počinje teći od trenutka od kada je novčanu kaznu platio te se stoga od toga trenutka i pridržavao izrečene zaštitne mjere i nije vozilom upravljao tri mjeseca i još deset dana nakon proteka zaštitne mjere kako bi bio siguran da ne bi kršio mjeru. Smatra da je navedena zaštitna mjera počela treći datumom pravomoćnosti odluke budući je novčanu kaznu platio prije pravomoćnosti presude, odnosno 16. ožujka 2023. do 16. lipnja 2023. tako da mu 3. srpnja 2023. kada je zatečen u prometu mjera više nije bila na snazi. Stoga predlaže da ga sud oslobodi od optužbe jer nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Ističe da su mu djelatnici Mobilne jedinice prometne policije koji su ga zaustavili 3. srpnja 2023. rekli da sa dokazom o uplati novčane kazne ide na policiju te da će se ta njihova prijava stornirati odnosno da neće biti pokrenut postupak za eventualno kršenje zaštitne mjere, što je i uvažio te se pisanim putem obraćao policiji, a kasnije i sudu, no kako je u to vrijeme na sudu bilo štrajk službenika nije uspio dobiti povratnu informaciju u vezi svog traženja, ni policija nikada nije odgovorila na njegov podnesak.

    2.1. Branitelj okrivljenika nije imao drugih pitanja te se pridružio obrani okrivljenika. Ističe da se izvršnost odluke, u ovom slučaju presude, mora računati od trenutka plaćanja novčane kazne, odnosno u slučaju da je ista plaćena prije pravomoćnosti odluke, od pravomoćnosti odluke sukladno stajalištu Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, te predlaže okrivljenika osloboditi od optužbe, a isto tako da mu se izvrši povrat uplaćenih sredstava za novčanu kaznu i troškova postupka.

    3. Sud je u dokazanom postupku pročitao obavijest iz članka 109a. Prekršajnog zakona, izvješće o počinjenom prekršaju, presudu Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pp-107/2023-7 od 28. veljače 2023., rješenje Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj Ppž-2364/2024 od 27. studenoga 2024. i izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik pravomoćno prekršajno osuđivan unazad tri godine. Stranke nisu imale primjedbi na izvedene dokaze niti drugih dokaznih prijedloga.

    3.1. Iz presude Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pp-107/2023 koja je postala pravomoćna 16. ožujka 2023. proizlazi da je okrivljeniku bila izrečena novčana kazna, troškovi prekršajnog postupka, koje je bio dužan platiti u roku od 60 dana od pravomoćnosti presude i zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u trajanju od tri mjeseca. Novčanu kaznu izrečenu navedenom presudom okrivljenik je platio 9. ožujka 2023., dakle prije pravomoćnosti presude, te je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u svom rješenju broj Ppž-2364/2024 od 27. studenoga 2024. izvršnost navedene presude odredio sa datumom pravomoćnosti odnosno 16. ožujka 2023., te je zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije okrivljeniku trajala do 15. lipnja 2023.

    4. Na temelju obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sudac nije mogao isključiti obranu okrivljenika da u vrijeme kada je zatečen u prometu izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije više nije bila na snazi, jer je vozilom upravljao 3. srpnja 2023., a zaštitna mjera je trajala do 15. lipnja 2023., što proizlazi i iz provedenog dokaznog postupka, konkretno upute dane u rješenju Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj Ppž-2364/2024 od 27. studenoga 2024. da se u slučaju plaćanja novčane kazne prije pravomoćnosti odluke, izvršnost odluke mora računati od pravomoćnosti odluke.

    5. Sud smatra da je tijekom postupka nedvojbeno utvrđeno da je presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pp-107/2023 pravomoćna 16. ožujka 2023., a tog dana ujedno i izvršna, jer je okrivljenik novčanu kaznu platio prije pravomoćnosti presude, to je zaštitna mjera izrečena navedenom presudom bila na snazi od 16. ožujka 2023. do 15. lipnja 2023., tako da okrivljenik upravljajući osobnim vozilom 3. srpnja 2023. nije kršio izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima B kategorije, jer ona više nije bila na snazi. Slijedom navedenog je ovaj sud okrivljenika za predmetno djelo oslobodio od optužbe, na temelju citiranih zakonski odredbi navedenih izreci ove presude.

    6. Kako je okrivljenik oslobođen od optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

    U Zagrebu 9. rujna 2025.

    Zapisničar

    Sudac

    Monika Golub, v.r.

    Kornelija Adamec

    Uputa o pravnom lijeku:

    Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Turinina 3, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

    Dostavna naredba:

    1. Okrivljeniku BT, [adresa],

    2. Branitelju Luka Lenić, Zagreb, Froudeova 3,

    3. Tužitelju Policijska postaja Zaprešić,

    4. Pismohrana.

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.