1                              70. Ovr-3379/2023-2

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Broj: 70. Ovr-3379/2023-2

 

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

                                                                       

             

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Renati Kuna, u ovršnom postupku ovrhovoditelja D. d.o.o. iz O., OIB: ..., zastupan po direktorici D. B., zastupani po punomoćniku M. J., odvjetniku u Odvjetničkom društvu P. J. i M. J. j.t.d. u O., protiv ovršenika G. d.o.o. iz P., OIB: ..., zastupan po direktoru G. T., radi ovrhe, dana 7. rujna 2023.

 

 

r i j e š i o j e

 

 

I. Na temelju ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude i rješenja Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj Povrv-... od 29. rujna 2022. godine, a radi naplate iznosa od 1.883,00 eura / 14.187,50 kuna1 te iznosa parničnog troška od 315,20 eura / 2.375,00 kuna1 zajedno s zakonskom zateznom kamatom koja teče na taj iznos od 29. rujna 2022. godine do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena a za razdoblje od 01. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena kao i radi naplate troška ovog ovršnog postupka određenog točkom VIII. izreke ovog rješenja, određuje se

 

o v r h a

 

na novčanoj tražbini (računima) - novčanim sredstvima ovršenika G. d.o.o. iz P., OIB: ..., koja su zaplijenjena na temelju rješenja Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj Povrv-... od 29. rujna 2022. godine - rješenja o osiguranju prethodnom mjerom.

 

II. Nalaže se Financijskoj agenciji naložiti bankama, kod kojih ovršenik ima otvorene račune i oročena novčana sredstva, da novčani iznos zaplijenjen na temelju rješenja Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj Povrv-... od 29. rujna 2022. godine - rješenja o osiguranju prethodnom mjerom, za koji je određena ovrha, sukladno Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/18, 2/20, 46/20 i 47/20), tereteći račun ovršenika isplati na račun ovrhovoditelja broj ..., a troškova ovršnog i parničnog postupka na račun punomoćnika ovrhovoditelja broj: ... sve do potpunog namirenja potraživanja ovrhovoditelja.

 

III. Ovo rješenje ima učinak rješenja o ovrsi kojim su određeni zapljena novčane tražbine i prijenos radi naplate.

 

IV. Dostavom naloga Financijske agencije banci ovrhovoditelj stječe založno pravo na ovršenikovoj tražbini prema banci za isplatu novčanih sredstava na računu do iznosa zaplijenjene tražbine.

 

V. Ovrhovoditelj kao založni vjerovnik na temelju ovog rješenja stupa na mjesto založnog vjerovnika, u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, za iznos tražbine osiguran rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj Povrv-... od 29. rujna 2022. godine - rješenjem o osiguranju prethodnom mjerom.

 

VI. Ako tražbina ovrhovoditelja nije namirena iz prenesenih zaplijenjenih sredstava, ovrhovoditelj za preostali iznos tražbine u ovršnom postupku ima prednosni red kojeg je stekao kao predlagatelj osiguranja.

 

VII. Ukida se prethodna mjera određena rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj Povrv-... od 29. rujna 2022., obustavlja se postupak osiguranja u navedenoj pravnoj stvari i ukidaju se sve provedene radnje osiguranja.

 

VIII. Nalaže se ovršeniku G. d.o.o. iz P., OIB: ..., nadoknaditi ovrhovoditelju D. d.o.o. iz O., OIB: ..., trošak ovog ovršnog postupka u iznosu od 344,25 eura / 2.593,75 kuna1 u roku od osam dana.

 

Obrazloženje

 

1. Ovrhovoditelj je dana 5. srpnja 2023. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu, na temelju ovršne isprave - pravomoćne i ovršne presude Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj Povrv-... od 29. rujna 2022., kojim je predložio određivanje ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika, a radi namirenja svoje tražbine u iznosu od 1.883,00 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, tražbine po osnovi troškova ovršnog postupka u iznosu od 344,25 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama te tražbine po osnovi troškova parničnog postupka u iznosu od 315,22 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.

 

2. Radi osiguranja novčane tražbine ovrhovoditelja radi čije naplate predlaže odrediti ovrhu, rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj Povrv-... od 29. rujna 2022. određena je prethodna mjera zabranom bankama da novčani iznos iz rješenja isplate ovršeniku ili trećim osobama po nalogu ovršenika.

 

3. Ovršni zahtjev je osnovan.

 

4. Temeljem odredbe čl. 41. st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje u tekstu: OZ) ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u pogledu točke I. - IV. izreke ovog rješenja obzirom je ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu ovaj sud utvrdio u cijelosti osnovanim.

 

Naime, odredbom čl. 41. st. 4. OZ-a propisano je da rješenje o ovrsi ne mora biti obrazloženo, osim ako se prijedlog za ovrhu potpuno ili djelomice odbacuje ili odbija (čl. 41. st. 7. OZ-a).

 

5. Svrha prethodne mjere je osigurati kasnije prisilno ostvarenje tražbine predlagatelja osiguranja u situaciji kada postoji opasnost da bi bez određivanja prethodne mjere ostvarenje tražbine bilo znatno otežano ili onemogućeno.

 

Odredbom čl. 335. st. 3. OZ-a propisano je da provedbom prethodne mjere predlagatelj osiguranja stječe založno pravo na predmetu osiguranja.

Odredbom čl. 335. st. 4. OZ-a propisano je da se iznos novčanih sredstava protivnika osiguranja kod banke, za koji je određena zabrana isplate, ne može prenijeti s tog računa dok zabrana traje, osim radi namirenja osigurane tražbine.

Predlagatelj osiguranja, a sada ovrhovoditelj, određivanjem prethodne mjere stekao je založno pravo na novčanoj tražbini u iznosu za koji je određena prethodna mjera. U tom smislu ovrhovoditelj kao založni vjerovnik, nakon ukidanja rješenja o osiguranju prethodnom mjerom, ne može izgubiti mjesto u prvenstvenom redu namirenja (mjesto u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje) određeno prethodnom mjerom (kada je založno pravo osnovano), ako je za vrijeme trajanja prethodne mjere podnio prijedlog za ovrhu na novčanoj tražbini koja je osigurana upravo tom mjerom osiguranja, tj. u istom opsegu. Nakon ukidanja osiguranja prethodnom mjerom, ako je prije ukidanja podnesen prijedlog za ovrhu, ovrhovoditelj kao založni vjerovnik na temelju rješenja o ovrsi stupa u mjesto založnog vjerovnika, u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, ali samo do iznosa tražbine osigurane rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj Povrv-... od 29. rujna 2022.

 

Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom V. izreke ovog rješenja.

 

6. Odredbom čl. 339.a st. 2. OZ-a propisano je da ako tražbina ovrhovoditelja nije namirena iz prenesenih zaplijenjenih sredstava, predlagatelj osiguranja za preostali iznos tražbine u ovršnom postupku ima prednosni red kojeg je stekao kao predlagatelj osiguranja.

 

Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom VI. izreke ovog rješenja.

 

7. Odredbom čl. 339.a st. 1. OZ-a propisano je da ako je predlagatelj osiguranja zatražio ovrhu jer su se ispunile pretpostavke za ovrhu radi naplate osigurane tražbine, sud će na prijedlog predlagatelja osiguranja istim rješenjem odrediti ovrhu i obustaviti postupak osiguranja te naložiti prijenos sredstava zaplijenjenih po rješenju o osiguranju radi namirenja tražbine iz rješenja o ovrsi.

 

Obzirom je predlagatelj osiguranja (sada ovrhovoditelj) podnio prijedlog za ovrhu kojim je predložio određivanje ovrhe na novčanim sredstvima zaplijenjenim na temelju rješenja o osiguranju prethodnom mjerom, sud je temeljem čl. 339.a st. 1. OZ-a ukinio prethodnu mjeru određenu rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj Povrv-... od 29. rujna 2022., obustavio postupak osiguranja u navedenoj pravnoj stvari i ukinuo sve provedene radnje osiguranja.

 

Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom VII. izreke ovog rješenja.

 

8. U dijelu koji se odnosi na trošak ovog ovršnog postupka, sud je ovrhovoditelju temeljem čl. 14. st. 4. OZ-a dosudio iznos od ukupno 344,25 eura.

 

Trošak ovog ovršnog postupka odmjeren je u skladu s važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, dalje u tekstu: Tarifa), prema vrijednosti predmeta spora.

 

Sud je ovrhovoditelju priznao trošak sastava prijedloga za ovrhu (uračunat PDV 25%) u iznosu od 248,86 eura (Tbr. 11. toč.1. u vezi Tbr. 7. toč. 1. Tarife) i trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti (uračunat PDV 25%) u iznosu od 62,21 euro (Tbr. 32. t. 2. Tarife). Sud je ovrhovoditelju priznao i trošak plaćene sudske pristojbe na prijedlog za ovrhu u iznosu od 33,18 eura.

 

Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom VIII. izreke ovog rješenja.

 

Osijek, 7. rujna 2023.

 

                  Sutkinja

                                                                                                                              Renata Kuna, v. r.

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od osam dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka putem ovog Suda, Županijskom sudu.

 

 

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku, uz prijedlog za ovrhu

3. Financijska agencija

4. O tome obavijestiti Trgovački sud u Osijeku na posl.br. Povrv-...