Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27,
21 000 Split
Poslovni broj: P-2503/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Antoniji Škaričić Majić, u pravnoj stvari tužiteljice TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Srđan Brajević, odvjetnik u Splitu, protiv prvotuženika UĆ sin T, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i drugotužene VĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupaju punomoćnici – odvjetnici iz Odvjetničkog društva Ljubičić – Vrdoljak & partneri d.o.o. iz Splita, radi ništetnosti, izvan ročišta, 9. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti prvotuženika UĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
II. Prekinuti postupak će se nastaviti kada nasljednici prvotuženika UĆ preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom vodi se postupak između stranaka navedenih u uvodu, radi utvrđenja ništetnosti Ugovora o darovanju nekretnine sklopljenog između prvotuženika i drugotuženika.
2. Prema shvaćanju ovog suda, a i prema ustaljenoj sudskoj praksi, u parnicama radi utvrđenja ništetnosti ugovora stranke tog ugovora imaju položaj jedinstvenih i nužnih suparničara, a sve iz razloga jer se spor može riješiti samo na isti način u odnosu na tuženike i kao takvi moraju biti obuhvaćeni tužbom.
3. Uvidom u jedinstveni registar osoba utvrđeno je da je prvotuženik UĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], preminuo **.**.2025.
4. Odredbom članka 212. stavak 1. točka 1. ZPP propisano je da se postupak prekida kad stranka umre, dok je odredbom članka 215. stavak 1. ZPP propisano je da će se postupak koji je prekinut zbog smrti stranke nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavine preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
5. Slijedom navedenog, budući je prvotuženik UĆ preminuo tijekom postupka, a na strani tuženika postoji jedinstveno suparničarstvo, kraj činjenice da se procesna smetnja u odnosu na jednog suparničara proteže i na ostale suparničare, to je u konkretnoj situaciji valjalo odlučiti kao u izreci. sukladno odredbi članka 212. stavak 1. točka 1. ZPP, u svezi s odredbama članka 215. stavak 1. ZPP.
U Splitu 9. rujna 2025.
Sutkinja
Antonia Škaričić Majić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove odluke je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- punomoćniku tužitelja,
- punomoćniku drugotuženika,
- u spis
