Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog HC, zbog prekršaja kažnjivog po članku 216. stavku 3., članku 158. stavku 4., članku 163. stavku 8. i članku 163. stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, KLASA: 211-07/25-5/20140, URBROJ: 511-10-07-25-1 od 30. srpnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja dana 9. rujna 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni HC, sin H, rođen **.**.1981. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
1. što je 30. srpnja 2025. u 14.20 sati u Sisku, Biskupa Kvirina kbr. 8, upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na samostalno upravljanje,
2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] te prevozio više osoba nego što je upisano u prometnu dozvolu,
3. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
4. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a na stražnjem sjedalu prevozio svoje četvero maloljetne djece niže od 150 cm koja nisu bila smještena u sigurnosne sjedalice,
čime je pod točkom 1. počinio prekršaj kažnjiv po članku 216. stavak 3., pod točkom 2. prekršaj kažnjiv po članku 158. stavak 4., pod točkom 3. prekršaj kažnjiv po članku 163. stavak 8. i pod točkom 4. prekršaj kažnjiv po članku 163. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) pa mu se na temelju istih propisa za djela pod točkom 2., 3. i 4. uz primjenu članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) ,
I. - za djelo pod točkom 1. izriče KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) DANA, a na temelju članka 44. Prekršajnog zakona, primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
- za djela pod točkama 2., 3. i 4. primjenjuje O P O M E N A
Okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme zadržavanja od 30. srpnja 2025. godine u 14.30 sati do 31. srpnja 2025. godine kad je pušten na slobodu, tako da se kazna zatvora umanjuje za 2 (dva) dana.
II. Okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da priznaje da je upravljao vozilom iako očito ne bi smio, a on to nije znao. Prije godinu dvije, bio je 17 dana u zatvoru zbog prekršaja i tamo je saznao da ne smije dvije godine upravljati vozilom. Nije dobio nikakve odluke na temelju kojih bi znao da ne smije upravljati vozilom, a vozački ispit je položio 2000. godine.
Točno je da je prevažao četvero djece i ženu, žena uskoro treba roditi peto dijete pa su htjeli do trgovačkog centra. Priznaje da nije bio vezan sigurnosnim pojasom.
3. Sud je okrivljenika proglasio krivim i to za djela pobliže opisana pod točkom 2. 3. i 4. izreke, na temelju priznanja.
Sud smatra da je okrivljenik kriv i za djelo pobliže opisano pod točkom 1. jer je nesporno da je primio rješenje PU sisačko – moslavačke, Službe upravnih poslova, državljanstva i statusnih pitanja stranaca od 6. travnja 2022. godine obzirom da je priložena dostavnica iz koje je vidljivo da je okrivljenik to rješenje primio 29. travnja 2022. godine.
4. Okrivljeniku je izrečena kazna zatvora uz primjenu uvjetne osude odnosno opomene koje su donesene kako na temelju težine prekršaja tako i na temelju njegovog materijalnog stanja.
5. Okrivljenik je na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona oslobođen plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka jer je nezaposlen i otac četvero maloljetne djece.
U Petrinji 9. rujna 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v. r.
Davorka Šipuš, v. r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu. Žalba se predaje putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a u roku od 8 dana od primitka ove presude.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
