Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel
Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1
Poslovni broj: Pp-242/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Katarine Rodić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RF iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 95. st. 3. Zakona o poljoprivrednom zemljištu, povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Služba poljoprivredne inspekcije broj: KLASA: 320-02/24-03/1073, URBROJ: 443-02-05-05-24-5 od 23. prosinca 2024.g., na temelju čl. . 1., 2. i st. 3. i čl. . 1. Prekršajnog zakona, dana 9. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Okr. ČF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1971. u mjestu Gradačcu, BIH, državljanin RH, od oca R i majke Č, VŠS, po zanimanju ing. strojarstva, zaposlen, vlasnik obrta, primanja 1.000,00 eura, oženjen, 3 djece, do sada prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.
kriv je
- što je inspekcijskim nadzorom dana 9.10.2024.g. te 14.10.2024. utvrđeno da ČF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] nositelj/odgovorna osoba obrta [obrt], ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], MBO: [matični broj osiguranika] (nastavno okrivljenik) u vremenu neutvrđenog dana 6. mjeseca 2023., promjenio namjenu poljoprivrednog zemljišta kčbr [katastarska čestica] (površine 3518 m2) i 260/1 (dijelu površine od 1691 m2) k. o. [katastarska općina], gdje je započeo izgradnju parkirališta, na način da sada ima nasuti, nabijeni, uređen teren sa tucanik/šljunkom sa izgrađenim kanalicama i šahtama za oborinske vode u ograđenom prostoru sa betoniranim temeljima i industrijskom ogradom (formirani žičani paneli) visine 1,5 m, sa metalnim stupovima te koristi preko svog obrta djelatnost parkirališta za druge osobe a reklamira se na web stranici kao Parking Aerodrom Zagreb/RTL parking. Web stranica je adrese , te na ogradi ima oznake parkinga i kontakt broj telefona. Promjena namjene poljoprivrednog zemljišta nije u skladu sa dokumentima prostornog uređenja Grada Velike Gorice.
Čime je počinjen prekršaj iz članka 18. stavka 1. i čl.4. st.4. i st.5. Zakon o poljoprivrednom zemljištu, kažnjivog po članku 95. stavka 3. istog Zakona
- te se temeljem istih propisa
Kažnjava :
za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 665,00 (šestošezdesetpet) eura,
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Služba poljoprivredne inspekcije broj: KLASA: 320-02/24-03/1073, URBROJ: 443-02-05-05-24-5 od 23.12.2024. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 18. stavka 1. Zakon o poljoprivrednom zemljištu, kažnjivog po članku 95. stavka 3. istog Zakona, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, okrivljenik se pozivu za dan 09.09.2025.g. odazvao te izjavio da u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja. Do istog je došlo zbog neznanja a uslijedio je niz nespretnih okolnosti jer nije mu bila namjera ne potpisati obavijest o počinjenom prekršaju, ističe da je u međuvremenu ishodio rješenje o prenamjeni oranice u gospodarsko dvorište. U spis je dao preslik, a na uvid original rješenja i izvod iz katastarskog plana. Molio je sud da uzme u obzir činjenicu da do sada nije prekršajno kažnjavan za ovakvu vrstu prekršaja, već jedino za promet pa ukoliko je moguće da sud kao olakotnu okolnost prihvati njegovo priznanje počinjenja prekršaja i činjenicu da do sada nije prekršajno kažnjavan, a za prvi puta da mu sud izrekne najnižu zakonom propisanu kaznu za ovakvu vrstu prekršaja.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u optužni prijedlog Državnog inspektorata, u dopis PP Velika Gorica Državnom inspektoratu, u dostavnicu, u prekršajni nalog, u zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 9.10.2024., u službenu zabilješku višeg poljoprivrednog inspektora, u dopis Državnog inspektorata policijskoj postaji, u obavijest o počinjenom prekršaju, u uvjerenje o statusu čestice, u prostorni plan uređenja i fotografski elaborat (od lista 29 do 33 spisa), u dopis Međunarodne zračne luke Zagreb d.d. Velika Gorica, zahtjev za inspekcijskim nadzorom, u dopis Državnog inspektora, u službenu zabilješku od 14.10.2024., u mail Upravnog odjela za prostorno planiranje, graditeljstvo i zaštitu okoliša Državnom inspektoratu, u uvjerenje o statusu zemljišta od 14.10.2024., u izvadak iz katastarskog plana, u zemljišnoknjižni izvadak od 24.9.2024., u izvod iz posjedovnog lista od 24.9.2024., u potvrdu EU o kažnjavanju, u rješenje Odjela za katastar nekretnina Velika Gorica od 9.12.2024., u izvod iz katastarskog plana i popis koordinata i u zapisnik sa rasprave.
4. Na temelju uvida u spis predmeta sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Prekršajni sud je okrivljeniku za prekršaj izrekao novčanu kaznu, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje, a okrivljenik nije prekršajno kažnjavan za ovakvu vrstu prekršaja.
6. Odluka o obvezi naknade troška prekršajnog postupka za okrivljenika u paušalnom iznosu donijeta je sukladno čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir dužinu trajanja i složenost postupka.
U Velikoj Gorici, 9. rujna 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Katarina Rodić
Gordana Trivunov
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Prekršajni odjel radi izvršenja,
4. pismohrana, ovdje,
