Posl.br.: Pp-2313/2025-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
STALNA SLUŽBA U OPATIJI
Opatija, Maršala Tita 4/II
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sutkinji Vesni Kišić, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jelovica, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PO, zbog prekršaja iz članka 24. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Policijske postaje Opatija, klasa: 211-07/25-5/14531, ur.broj: 511-09-31-25-1 od dana 12. lipnja 2025., na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona, nakon provedene glavne rasprave, dana 09. rujna 2025. objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik PO, sin P i majke B rođ. T, rođen **.**.1967. u [adresa], adresa stanovanja [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], VSS, po zanimanju ing. strojarstva, zaposlen u INA Rafinerija Rijeka, oko 1500 eura bruto mjesečnih primanja, živi u vanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak protiv njega,
kriv je
I.što, nije postupio po izrečenoj mjeri obaveznog liječenja od ovisnosti- alkoholizma u trajanju do jedne godine, koja mu je bila izrečena pravomoćnom presudom ovog Suda broj 81.Pp-3223/2023, od dana 19. prosinca 2023., a radi djela prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a Sud je o istom obaviješten dopisom Kliničkog bolničkog centra Rijeka broj 2170-29-05/18-24-2 od dana 13. veljače 2024.,
čime je počinio prekršaj iz članka 19. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 24. stavka 1. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
izriče
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
II.Na temelju članka 139. stavka 6. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troška prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU primorsko-goranska, Policijska postaja Opatija, klasa: 211-07/25- 5/14531, ur.broj: 511-09-31-25-1 od dana 12. lipnja 2025., podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 24. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga okrivljenik je iskazao kako je točno da nije postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri jer je smatrao da iako mu je to izrečeno presudom ne mora učiniti jer se ne smatra ovisnikom o alkoholu, iako je to tako psihijatrica napisala a i bio je u radnom odnosu i ako bi išao na liječenje bila bi mu time ugrožena egzistencija njega i njegove vanbračne supruge koja je teško bolesna i ima karcinom i odlazi na kemoterapije i druga liječenja te zna da mu je zapriječena kazna zatvora ali nije doista drugačije mogao postupiti iz gore navedenih razloga. Isto tako nikada mu se više nije nikakva situacija sa mamom ponovila niti je bilo nesuglasica, niti je bio blizu svoje mame a i zbog čega su nastali problemi, pa moli da i to Sud uzme u obzir.
3.Uvidom u prekršajnu evidenciju utvrđeno je da je okrivljenik pravomoćno kažnjavan radi djela prekršaja iz članka 22. stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji presudom Općinskog suda u Rijeci posl.br. Pp-3223/2023 od 19.12.2023.
4. Sudac je izvršio uvid i pročitao presudu ovog Suda od 05. prosinca 2023. pravomoćno 19. 12. 2023. te pisanu obavijest KBC-a Rijeka od 13. veljače 2024.
5. Na temelju obrane okrivljenika koji prekršaj ne poriče, razmotrivši optužni prijedlog, te uvidom u gore navedenu presudu, ovaj sud je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret.
6.Nadalje kako je člankom 24. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano da će se počinitelj nasilja u obitelji koji ne postupi u skladu s izrečenom mjerom, kazniti za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje deset dana, sud je odlučio kao u izreci ove presude i okrivljeniku zbog okolnosti koje je okrivljenik naveo u svojoj obrani, a posebno da brine o teško bolesnoj vanbračnoj supruzi, izrekao kaznu zatvora u najmanje propisanom trajanju.
7.Okrivljenik je, obzirom na svoje imovinske prilike, oslobođen od obveze da nadoknadi trošak prekršajnog postupka, budući iste po mišljenju Suda nije u mogućnosti nadoknaditi bez štete za nužno uzdržavanje sebe.
U Opatiji, 09. rujna 2025.
Sudac
Vesna Kišić ,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pisano, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda ili na zapisnik kod suca.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. pismohrana, ovdje
