Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

HR-51000 Rijeka

Posl. broj: Kmp- 44/2025 - 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu toga suda Kseniji Jurković-Šepić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Bojane Ahel kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika VM zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 ,118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj: KOmp-DO-32/2025 od 04. srpnja 2025., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, dana 09. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I.Na temelju članka 541 stavak 1 i 2 Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25– dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI  NALOG

Okrivljenik VM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ČM i FM rođene V, rođen **.**.2005. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem na adresi [adresa], neosuđivan, na slobodi,

k r i v  j e

što je

točno neutvrđenog dana u vremenskom periodu od 10. travnja 2025. zaključno do 25. travnja 2025. u Viškovu, Donji Jugi bb, u nakani da se materijalno okoristi zajedno i dogovorno sa RM i drugog osobom neutvrđenog identiteta, pazio na eventualni nailazak prolaznika za vrijeme dok je RM uzeo i za svu trojicu, a na štetu TM, zadržao 6 pneumatika sa felgama, far za kombi vozilo marke "Fiat", branik za vozilo "Fiat Punto" linije broj 2, oštetivši TM za novčani iznos od 300,00 EUR,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano u čl. 228. st. 1. KZ/11,

pa se na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11 okrivljenik VM

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Na temelju čl. 56 st. 1, 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku VM izriče se

UVJETNA OSUDA pa se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

II.Na temelju članka 158.stavak 2. ZKP/08 oštećeniku TM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 300,00 € (tristo eura) i nalaže okrivljeniku da naknadi oštećeniku DM navedeni iznos u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude

III. Na temelju članka 148 stavak 1 ZKP/08 nalaže se okrivljeniku VM podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 100,00 € (sto eura).

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenika VM zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci ove presude te ujedno u optužnici temeljem članka 540 ZKP/08 zatražilo da sud bez provođenja rasprave izda kazneni nalog u kojem će se okrivljenik osuditi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, koja se neće izvršiti ukoliko u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.

2.Ovaj sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.

3.Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz imovinskopravnog zahtjeva oštećenika od 23.04.2025. (list 3 spisa) i zapisnika o ispitivanju osumnjičenika od 29.04.2025. skupa sa elektronskim zapisom i snimkom (list 10-12 spisa).

4.Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente inkriminiranog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 pa ga je za isto valjalo proglasiti krivim i osuditi po Zakonu.

5.Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga sud je temeljem čl. 541 ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenika zbog počinjenog kaznenog djela iz čl.228. st. 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, te mu potom izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.

6. S obzirom da je utvrđeno da je okrivljenik počinio predmetno kazneno djelo temeljem odredbe čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 oštećeniku je dosuđen imovinsko pravni zahtjev u cijelosti koji je u obvezi ispuniti okrivljenik.

7.Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148 st. 1 ZKP/08 naloženo mu je podmiriti troškove kaznenog postupka kao u izreci, a s obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka.

U Rijeci 09. rujna 2025.

Sudac za mladež:

Ksenija Jurković-Šepić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).

DNA:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci

2. okrivljeniku uz optužnicu

3. oštećeniku po pravomoćnosti