REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Poslovni broj: K-210/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, po sutkinji Snježani Fotivec, u kaznenom predmetu protiv optuženika RD, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine"broj:125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19,84/21 ,114/22, 114/23,36/24 ;dalje u tekstu:KZ/11 ) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj:KO-DO-112/2025. od 14. travnja 2025., nakon dana 9. rujna 2025. održane i zaključene javne rasprave u prisutnosti ZODO Zlatar PD, optuženika, zamjenika branitelja optuženika i oštećenika ĐD,te istoga dana izrečene presude,

p r e s u d i o  j e

optuženik RD, zvani " R" OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i SD, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, autolimar, zaposlen u GB Gradnja, s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, neoženjen, otac dvoje maloljetne djece, vlasnik kuće na adresi prebivališta i osobnog vozila, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

- 16. ožujka 2025. oko 21:30 sati, u Zlatar Bistrici, na parkirališnom prostoru kod ugostiteljskog objekta “Radio”, nakon prethodnog vrijeđanja MD, majke ĐD i zaposlenice navedenog ugostiteljskog objekta, u nakani da ustraši ĐD rekao mu više puta: "Ubit ću te, ubit ću i nju", misleći na CD, a nakon što je napustio parkirališni prostor, nazvao na mobilni uređaj imenovane, na koji poziv se javio ĐD te mu ponovio “pazi se jer ću te sad ubiti”, kojim ponašanjem je kod ĐD izazvao osjećaj straha i bojazni za vlastiti život i život njegove majke,

d a k l e, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

čime je, počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24.; dalje u tekstu KZ/11).

Na temelju članka 139. stavka 2. KZ/11, optuženik RD se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

Na temelju članka 56. KZ/11, optuženiku JD se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08., a u vezi članka 145. stavka 1. i 2. točke 6. ZKP/08. optuženiku JD se nalaže obveza plaćanja troškova kaznenog, u paušalnom iznosu od = 100,00 eura, u roku 15 dana, računajući od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. ODO Zlatar je protiv optuženika podnijelo uvodno citiranu optužnicu.

2. Optuženik je priznao krivnju i suglasio se sa kazneno pravnom sankcijom.

3. U dokaznom postupku pročitano je:

-posebno izvješće Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zlatar Bistrica, broj: K-29/2025 od 17. ožujka 2025.,

-zapisnik o zaprimanju kaznene prijave Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zlatar Bistrica, broj: K-29/2025 od 16. ožujka 2025.,

-zapisnik o ispitivanju osumnjičenika Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zlatar Bistrica, broj: K-29/2025 od 17. ožujka 2025. i DVD snimka,

-zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zlatar Bistrica, broj: K-29/2025 od 17. ožujka 2025., serijski broj: [serijski broj],

-zapisnik o ispitivanju oštećenika-žrtve ĐD Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zlatar Bistrica, broj: K-29/2025 od 7. travnja 2025.,

-zapisnik o ispitivanju svjedokinje MD Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zlatar Bistrica, broj: K-29/2025 od 7. travnja 2025.

4. Svjedok žrtva ĐD iskazuje da je dana 16. ožujka 2025. godine oko 20 sati došao u ugostiteljski objekt Caffe bar "Radio" u [adresa] gdje radi njegova majka i tada je radila popodnevnu smjenu te ju je planirao poslije odrađene smjene odvesti doma. Kada je došao u caffe bar, u njemu se nalazio RD kojeg poznaje, koji je sjedio sam za stolom i koliko je primijetio, bio je dosta pijan te još jedan gost koji je nedugo po njegovom dolasku otišao iz lokala. On je sjedio za šankom te je razgovarao sa svojom majkom, a RD je cijelo vrijeme nešto vikao i bio je glasan na što on nije obraćao pažnju, ali je i dobacivao njegovoj majci. Kada mu je majka rekla da zatvara lokal, RD je negodovao i počeo je govoriti da on ne ide nikuda, ali nakon nekih 5 minuta nagovaranja od strane njegove majke, ipak je izašao iz kafića. Kada je majka sve počistila, onda su izašli njih dvoje (majka i on). Kada su izašli van na parkiralište, RD se još nalazio vani i počeo je njegovoj majci vikati da je "kurva" i još svakakve riječi kojih se sada ne može sjetiti na što mu je rekao da se smiri, da ne vrijeđa njegovu majku i neka ide doma. Nakon što mu je rekao to, RD se zaletio prema njemu, a on ga je od straha uhvatio za njegova ramena jer je mislio da će ga udariti i ponovno mu rekao neka ide doma. Nakon toga, majka i on su sjeli u njegov automobil, a RD je došao do njegovih vrata i rekao mu: "Ubit ću te. Ubit ću i nju" i te riječi je ponovio više puta. On je nakon toga zatvorio svoja vrata i krenuo odvesti majku doma. Odmah nakon što su krenuli, njegova majka je zaprimila poziv na mobitel, a pošto je njegova majka znala da je to od RD broj, on se javio na telefon na što mu je on rekao: "Pazi se, sad ću te ubiti''- On je odgovorio na to da će zvati policiju te je prekinuo poziv. Nakon par minuta, njegovoj majci je opet zvonio telefon, on se ponovno javio na njezin telefon i onda mu je RD rekao da se makne iz Konjščine dok još stigne. On mu je rekao da ide i policija, na što je on odgovorio da neka ide, na što je on prekinuo poziv.

5. Svjedokinja MD iskazuje da je 16. ožujka 2025. radila u ugostiteljskom objektu Caffe bar "Radio" u [adresa] te je oko 20 sati u kafić došao njezin sin ĐD sa kojim se prethodno dogovorila da dođe po nju da bi je poslije radnog vremena odvezao kući. Kada je ĐD stigao u kafić, sjeo je za šank, a kako nije bilo puno gostiju, on i ona su razgovarali. Tada je u kafiću bio i RD koji je sjedio za stolom s još jednim dečkom koji je onda nedugo zatim i otišao. Ona je rekla da će prije zatvoriti lokal zbog toga što je RD bio pod utjecajem alkohola i stalno nešto dobacivao njoj, ali ona na to više i ne obraća pažnju. Oko 21,30 sati ona je rekla da će zatvoriti kafić na što je RD negodovao, ali je ipak izašao. Nedugo nakon toga su izašli van ona i njezin sin ĐD te je ona zaključala kafić, nakon čega su ĐD i ona krenuli prema njegovom automobilu. Ona je već sjela u automobil i u tom trenutku su se ĐD i RD počeli naguravati na parkiralištu, no međutim to je prestalo i tada je ĐD sjeo u automobil na što su krenuli prema Konjščini. Nakon što su krenuli nju je nazvao RD, na što se je ĐD javio i tada mu je RD rekao "da sada bude vidio, da će ga ubiti"' na što je ĐD prekinuo razgovor, a ona se ne može sjetiti svih riječi, ali se sjeća da je nazvao dva puta na njezin mobitel.

6. Analizirajući sve prikupljene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj ukupnosti, proizlazi nedbojbeno da je optuženik počinio kazneno djelo na način kako ga se tereti optužnicom.

7. Izrečenom kazneno pravnom sankcijom biti će ostvarena svrha kažnjavanja kako specijalne tako i generalne prevencije.

8. Troškovi kaznenog postupka odnose se na paušalnu svotu koja je razmjerna složenosti i trajanju ovog postupka.

U Zlataru, 9. rujna 2025.

Sudac:

Snježana Fotivec

Protiv presude žalba nije dopuštena, jer su se stranke odrekle prava na žalbu te je ista postala pravomoćna dana 9. rujna 2025.

Dostaviti:

1.ODO Zlatar na broj: KO-DO-112/25.

2. RD

3. ĐD

4. CD

5. Branitelj Vladimir Terešak