REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp-184/2025-7

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐT, zbog prekršaja iz članka 250. stavak 2., kažnjivo po članku 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/24-4/112711, urbroj: 511-11-09-24-2 od 16. prosinca 2024., nakon provedenog prekršajnog postupka, dana 9. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: OT, sin Đ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1974. u mjestu [adresa], BiH, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan, vode se drugi prekršajni postupci,

temeljem članka 182. točka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07.,39/13.,157/13.,110/15.,70/17., 118/18. i 114/22),

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

I da :

bi dana 22. veljače 2024., u 09,44 sati u mjestu Slobodnica u ulici Zvonka Bušića kbr. 3 uvidom u službene evidencije bilo utvrđeno da okrivljenik kao vlasnik vozila M1 marke Citroen reg. oznake [registarska oznaka], nije odjavio vozilo, odnosno nije izvršio produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole, s ista je istekla dana 08.12. 2023.,

II pa da bi time počinio prekršaj iz članka 250. stavak 2., kažnjivo po članku 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

III Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/24-4/112711, urbroj: 511-11-09-24-2 od 16. prosinca 2024., donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura i troškovi postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi).

2. Povodom prigovora okrivljenika rečeni prekršajni nalog stavljen je izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

3. Okrivljenik je dostavio sudu pisanu obranu u kojoj navodi da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret budući je navedeno vozilo kupio dana 27. veljače 2024. od prethodne vlasnice NT, [adresa] i isto je odjavio 1. ožujka 2024., u privitku dostavlja presliku prometne dozvole.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u presliku prometne dozvole broj [broj prometne dozvole] za vozilo marke Citroen, reg. oznake [registarska oznaka], iz koje je vidljivo da je vlasnica vozila NT, [adresa], a isto je odjavljeno 1. ožujka 2024. Isto tako izvršena je provjera kod Postaje prometne policije Slavonski Brod kojom prilikom je ustanovljeno da je NT bila vlasnica vozila i na dan 8. prosinca 2023., kao i dan 22. veljače 2024.

5. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je ustanovio kako postoje okolnosti koje isključuju odgovornost okrivljenika za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

6. Obrana okrivljenika prihvaćena je u cijelosti kao osnovana. Naime, okrivljenik decidirano i uvjerljivo u svojoj obrani navodi da je navedeno vozilo kupio od NT **.**.2024., te je isto odjavio 1. ožujka 2024., iz čega proizlazi da na dan 8. prosinca 2023., kao i na dan 22. veljače 2024. nije bio vlasnik vozila pa nije ni mogao počiniti prekršaj koji mu se stavlja na teret. Iz naprijed citirane prometne dozvole također proizlazi da je vlasnica vozila u vrijeme događaja bila NT, stoga je valjalo temeljem članka 182. točka 2. Prekršajnog zakona donijeti presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

7. Temeljem članka . 2. Prekršajnog zakona trošak prekršajnog postupka pao je na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Slijedom naprijed izloženog odlučeno je kao u izreci presude.

Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu, 9. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Kata Tadić

Slavica Poličić

Dostaviti:

- okrivljenik,

- ovlašteni tužitelj,

- pismohrana.