REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Poslovni broj: Pp-238/2025-5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FRANJEVAČKI SAMOSTAN i GJ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 4. stavak 1., kažnjivo po članku 65. stavak 1. uz primjenu stavka 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Postaja granične policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/24-3/17330, urbroj: 511-11-10-24-1 od 27. prosinca 2024., nakon provedene glavne rasprave, dana 9. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenici: 1. FRANJEVAČKI SAMOSTAN, OIB 72252926436, sa sjedištem u [adresa], do sada nije prekršajno osuđivana, vodi se jedan prekršajni postupak, kao pravna osoba,
2. GJ, sin G, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, do sada prekršajno kažnjen prekršajnim nalogom Postaje granične policije Slavonski Brod, broj: 211-07/24-2/48916 od 5.11.2024., pravomoćno 14.11.2024., zbog prekršaja iz članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vodi se jedan prekršajni postupak, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,
k r i v i s u
I
što je:
dana 5. studenog 2024. u 10,59 sati u Slavonskom Brodu, Zapadna vezna cesta kbr. 1, ustanovljeno da kao vlasnici vozila marke Volkswagen Passat, reg. oz. [registarska oznaka], prije upotrebe istog u prometu, nisu obnovili ugovor o obveznom osiguranju u prometu (polica osiguranja istekla dana 18. listopada 2024.), a kojim je na Stalnom graničnom prijelazu za međunarodni promet putnika i roba u cestovnom prometu Slavonski Brod upravljao GJ,
II čime su počinili prekršaj iz članka 4. stavak 1., kažnjivo po članku 65. stavak 1. uz primjenu stavka 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pa im se temeljem istog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22).
I Z R I Č E
III Prvookrivljeniku:
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300 eura (tristo eura).
IV Drugookrivljeniku:
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 75 eura (sedamdeset pet eura).
V Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30 eura (trideset eura), svaki, u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u suprotnom isti prisilno naplatiti.
VI Okrivljenici su dužni izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
VI Ako okrivljenici u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, što za prvookrivljenika iznosi 200 eura (dvjesto eura), a za drugookrivljenika 50,00 eura (pedeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Obrazloženje
1. PU Brodsko-posavska, Postaja granične policije Slavonski Brod, donijela je temeljem članka 229. Prekršajnog zakona prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, kojim je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura prvookrivljeniku i novčana kazna u iznosu od 130,00 eura drugookrivljeniku, te su obvezani na plaćanje troškova postupka u iznosu od 66,36 eura svaki, a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.
2. Okrivljenici su dostavili sudu pisanu obranu, koja je pročitana na glavnoj raspravi, u kojoj navode da izražavaju iskreno kajanje i žaljenje što je došlo do ovakve situacije u kojoj im se stavlja na teret počinjenje prekršaja iz Zakona o osiguranju u prometu. Navedeno se dogodilo isključivo zbog greške i nehaja, a ne zbog namjere. Mole sud da im prilikom određivanja vrste i visine kazne uzme u obzir činjenicu da do sada nisu kažnjavani, a drugookrivljenik kao svećenik, franjevac živi bez stalnih primanja, pa bi sud tu činjenicu trebao uzeti u obzir prilikom donošenja odluke.
3. Na temelju tako provedenog postupka smatra se dokazanim prekršaj okrivljenika kako je opisano u izreci ove presude i ne ukazuje se potrebitim izvođenje drugih dokaza.
4. Iz naprijed citirane Police osiguranja nedvojbeno proizlazi da je u vrijeme događaja na graničnom prijelazu [adresa] ustanovljeno da je za vozilo okrivljenika reg. oznake [registarska oznaka], koje je sudjelovalo u prometu na cesti, istekla važnost police osiguranja, čime su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 4. stavak 1., kažnjivo po čl. 65. st. 1. i 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, zbog čega je okrivljenike valjalo oglasiti krivima i izreći im odgovarajuće novčane kazne.
5. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud nije našao posebno otežavajućih okolnosti, dok je kao olakšavajuće cijenio činjenicu da okrivljenici prije ovoga događaja nisu kažnjavani, što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 22. kolovoza 2025., da prekršajem nisu prouzročene posebne štetne posljedice, te posebno činjenicu da su okrivljenici odmah nakon evidentiranja prekršaja od strane policije obnovili ugovor o osiguranju, stoga je okrivljenicima primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena blaža kazna od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja budući sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.
6. Okrivljenici se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozoravaju na pogodnost ako u roku koji je određen za uplatu novčane kazne uplate 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je ista uplaćena u cijelosti.
7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka . 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba Visokom prekršajnom sudu u Republike Hrvatske, u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu, 9. rujna 2025.
Zapisničar
Sudac
Kata Tadić
Slavica Poličić
Dostaviti:
- okrivljenici,
- branitelj,
- ovlašteni tužitelj
- pismohrana.
