Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-2233/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bolf Briški, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TD, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/2023 i 145/24, dalje: ZSPC-a), povodom podnesenog prigovora na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Vrbovsko, broj 511-09-33-25-1, klase 211-07/25-2/24891 od 11.05.2025., bez provođenja žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 244.st.2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ-a), 9. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I PREINAČUJE SE Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Vrbovsko, broj 511-09-33-25-1, klase 211-07/25-2/24891 od 11.05.2025., izdan protiv okrivljenika TD, zbog prekršaja iz 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog time što je dana 11.05.2025. u 13,04 sati, u mjestu Bunjevci, DC3, kao vozač motocikla marke "Triumph", registarske oznake [registarska oznaka], upravljao motociklom navedenih registarskih oznaka i broja u naselju Bunjevci i kretao se iz smjera Rijeke u pravcu Zagreba, brzinom od 100 km/h, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške iznosi 90 km/h, odnosno za 40 km/h veću brzinu od dopuštene;
na način da se okrivljeniku ID, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom dana **.**.1977. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], umjesto izrečene novčane kazne od 390,00 eur,
temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnom zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 200,00 eur (dvjesto eura).
II Ako okrivljenik u roku od 15 dana od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 133,33 eur (sto trideset tri eura trideset tri centa), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III U ostalom dijelu izreke obaveznog prekršajnog naloga koja se odnosi na trošak prekršajnog postupka, ista ostaje nepromijenjena.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Vrbovsko, broj 511-09-33-25-1, klase 211-07/25- 2/24891 od 11.05.2025., je izdala Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ID, zbog prekršaja iz čl. 53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravovremeni prigovor, pobijajući ga u dijelu izrečene kazne. U istom prigovoru navodi da obzirom da nije kažnjavan, sukladno Prekršajnom zakonu, ispunjeni su zakonski uvjeti za izricanje usmene opomene. Prema članku 43. Prekršajnog zakona, opomena je prekršajno pravna sankcija koja se kao mjera upozorenja može primijeniti prema počinitelju prekršaja za koje je propisana novčana kazna do 663,61 eur, ako se prema postupanju počinitelja, njegovoj krivnju i prouzročenoj posljedici radi o očito lakom obliku tog prekršaja i da se s obzirom na okolnosti koje se tiču počinitelja, steknu uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja. Ujedno, djelo prekršaja priznaje, a na djelu prometnice gdje ga je policija zaustavila nije naseljeni dio mjesta te nije ugrozio nikoga u prometu. Predlaže da se prekršajni nalog stavi izvan snage, te da se ovaj postupak nastavi kao redovan prekršajni postupak, a potom da se donese presuda kojom se primjenjuje mjera upozorenja umjesto izrečene novčane kazne.
3. Prigovor je osnovan.
4. Rješavajući po prigovoru okrivljenika sud je ispitao obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Uvažavajući navode iz prigovora odnosno okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu u smislu nekažnjavanosti za prekršaje bilo koje vrste (utvrđeno uvidom u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 9. rujna 2025.), te da počinjenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, sud je odlučio kao u izreci ove presude odnosno umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 390,00 eura izrekao je okrivljeniku novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eur, a koja je prekršajna sankcija utvrđena sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona, zbog kojeg razloga je opravdana i na zakonu utemeljena. Na taj način sud smatra da je takva prekršajna sankcija primjerena težini počinjenog prekršaja kao i stupnju odgovornosti počinitelja i da će se na upravo ovaj način u potpunosti postići svrha prekršajnih sankcija.
6. Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
7. Ova presuda je pravomoćna.
Delnice, 9. rujna 2025.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Ivana Bolf Briški, v.r.
Vesna Brbot Košmrlj, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244.st.3. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Vrbovsko u tri otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
