REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Split, Gundulićeva 27

Pn 299/25-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Sandi Petričić, u pravnoj stvari tužitelja AE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po pun. iz odvj. društva Ljubičić, Vrdoljak & partneri u Splitu protiv tuženika ZE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po pun. iz odvj. društva Lubina i Čutura u Splitu, radi naknade štete, izvanraspravno, dana 9. rujna 2025. g.,

r i j e š i o  j e :

I.Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim za suđenje u ovoj pravoj stvari.

II.Nakon pravomoćnosti ovog rješenja spis će se dostaviti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Makarskoj.

Obrazloženje

Tužitelj je ustao tužbom pred ovim sudom dana 26. svibnja 2025. g. u kojoj je naveo da je dana 1. siječnja 2025. g. u [adresa] tuženik bez ikakvog razloga i povoda fizički nasrnuo na tužitelja te mu nanio teške tjelesne povrede. Predloženo je donošenje presude kojom će se tuženiku naložiti isplata iznosa od 12.700,00 EUR s pripadajućim kamatama na ime naknade štete.

U skladu s odredbom čl. 284. st. 1. i 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) sud je primjerak tužbe dostavio tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu.

U odgovoru na tužbu tuženik je prije upuštanja u raspravljanje izjavio prigovor mjesne nenadležnosti ovog suda.

Prema odredbi čl. 20. st. 1. ZPP-a sud se može, u povodu prigovora tuženika, proglasiti mjesno nenadležnim ako je prigovor podnesen najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

U konkretnom slučaju dolaze u primjenu odredbe čl. 46. i 47. ZPP-a o općemjesnoj nadležnosti suda na čijem području tuženik ima prebivalište i odredba čl. 52. st. 1. i 2. ZPP-a koja govori o sudu koji je nadležan u sporovima za naknadu štete.

Prema ovoj odredbi, osim suda općemjesne nadležnosti, nadležan je i sud na čijem je području štetna radnja počinjena ili sud na čijem je području štetna posljedica nastupila, a ako je šteta nastala zbog smrti ili tjelesne ozljede, pored tog suda nadležan je i sud na čijem području tužitelj ima prebivalište odnosno boravište.

Sud opće mjesne nadležnosti za tuženika je Općinski sud u Makarskoj. Štetna radnja počinjena je na području istog suda, a na području tog suda i tužitelj ima prebivalilšte.

Stoga proizlazi da mjesna nadležnost ovog suda (Općinskog suda u Splitu) nije zasnovana temeljem niti jedne od citiranih odredbi o mjesnoj nadležnosti.

U odredbi čl. 21. ZPP-a predviđeno je da će nakon pravomoćnosti rješenja kojim se oglasio nenadležnim sud ustupiti predmet nadležnom sudu ili jednom od više izberivo nadležnih sudova.

Stoga je temeljem ove odredbe bilo potrebno odlučiti da će se nakon pravomoćnosti rješenja o mjesnoj nenadležnosti iz točke I. izreke, spis ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Makarsko i riješiti kao u izreci pod točkom II.

U Splitu, 9. rujna 2025. g.

S U D A C :

SANDI PETRIČIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, a putem ovog suda u 3 primjerka.

DNA:

-pun. tužitelja uz dostavu odgovora na tužbu od 7. rujna 2025. g.

-pun. tuženika