REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-9966/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ULI, zbog djela prekršaja iz čl. 53. st. 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, klasa: 211- 07/25-4/3350, urbroj 511-05-13-24-2 od 14. siječnja 2025. na osnovu članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, 9. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I/ Prihvaća se prigovor okrivljenika TLI, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni na način da se okrivljeniku za prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) za koji je tim nalogom proglašen krivim na temelju odredbe članka 37. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjestoeura), a za prekršaja iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) za koji je tim nalogom proglašen krivim na temelju odredbe čl. 37. točka 1. PZ-a izriče novčana kazna u iznosu od 30,00 € (trideseteura), pa se okrivljeniku temeljem odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 230,00 € (dvjestotrideseteura) koju je obvezan platiti u roku od 15 dana od primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

II/ Temeljem čl. 138.st.2.toč.3b Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda od 14,00 € (četrnaesteura) u roku od 15 dana od primitka ove presude u korist Državnog proračuna RH-e.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, pod cit. brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, da je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana u iznosu od 390,00 € te prekršaj iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 €, te mu je temeljem čl. 39. PZ-a izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 € uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 €. Osim toga prema okrivljeniku je temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je osobno pravodobno podnio prigovor te je spis dostavljen Općinskom sudu u Karlovcu, a nakon rješenja predsjednika Visokog prekršajnog suda RH broj: 31.Su-717-2025-2 od 8. srpnja 2025. delegiran je Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, kao drugom stvarno nadležnom sudu za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Karlovcu.

3. U prigovoru okrivljenik u bitnom navodi kako priznaje prekršaje i za iste se kaje, do sada nije kažnjavan te su mu visoka novčana kazna i zabrana upravljanja vozilom nesrazmjerno strogi za počinjeni prekršaj.

4. Prigovor je osnovan.

5. Rješavajući o prigovoru, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 242. st. 3. Prekršajnog zakona, sud je našao da su izrečene novčane kazne prestroge i da bi se svrha kažnjavanja postigla i blažim kaznama od propisanih, jer okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, pa je u smislu odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, prigovor okrivljenika na visinu novčane kazne prihvaćen kao osnovan, a obavezni prekršajni nalog preinačen.

6. Razmatrajući odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri, ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju izricanje iste nije osnovano, jer je okrivljenik neosuđivana osoba, u spisu nema podataka da bi protiv njega bio u tijeku neki drugi prekršajni postupak, a inkriminirano ponašanje, po ocjeni ovog suda ne predstavlja takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu koje bi upućivalo na opasnost da će okrivljenik ponovno počiniti takav prekršaj pa nema potrebe i nužnosti izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, radi čega je pobijanu presudu trebalo preinačiti na način da se navedena zaštitna mjera ukida, kako je navedeno u izreci ove presude.

7. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog Suda temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3b Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je obzirom na složenost i trajanje postupka.

8. Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu 9. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Zvjezdana Mateša

Arijana Mance

Presuda se dostavlja PU karlovačkoj, Postaji prometne policije Karlovac u 4

primjerka, za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenog i spis.