Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Zadar, Dr. F. Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp – 4730/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubica Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐE, zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1., čl. 199. st. 8., čl. 286. st. 12. i čl. 244. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) povodom optužnog prijedloga PU Zadarske, Policijske postaje Benkovac – Obrovac, Klasa: 211-07/25- 5/23048, urbroj: 511-18-10-25-1 od dana 30. kolovoza 2025. nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 09. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ, rođen **.**.1984. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa]., automehaničar, nezaposlen, bez primanja, oženjen, otac dvoje malodobne djece, državljanin RH., prekršajno osuđivan

k r i v  j e

1. što je dana 30.08.2025. godine oko 10,30 sati u mjestu Maslenica kolnikom ulice Petra Zoranića upravljao je osobnim automobilom marke "Peugeot" broja šasije [broj šasije], iz smjera zapada u smjeru istoka, te iako je bio dužan, nije prilagodio brzinu kretanja osobinama i stanju ceste, vidljivosti, preglednosti atmosferskim prilikama, stanju vozila i tereta kao i gustoći prometa tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom preprekom, koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, kada je ulaskom u zavoj ulijevo izgubio nadzor nad vozilom, uslijed čega prednjim desnim pneumatikom udara u betonski rubnjak, te slijeće vozilom sa kolnika u smjeru istoka na mekani zemljano – travnati teren i izazvao prometnu nesreću sa materijalnom štetom koja je nastala na vozilu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je iste prigode prilikom očevida, uporabom alkometra marke Drager 6820 ARNF 0007 utvrđeno da je upravljao gore navedenim vozilom u prometu na cesti pod utjecajem od 2,42 g/kg alkohola u organizmu

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3. što je iste prigode upravljao gore navedenim vozilom nakon izvršnosti rješenja o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole, zbog skupljenih negativnih prekršajnih bodova dozvole broj: 511-05-06-01/02-UP/I-2/64-2022 donesenog od strane PU Karlovačke, Odjel za upravne poslove, izvršno od dana 21.12.2022. godine, a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje

čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 12 Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

4. što iste prigode na vozilu nije imao propisan broj registarskih pločica,

čime je počinio prekršaj iz čl. 244. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa prethodno utvrđuju novčane kazne za djelo prekršaja pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura), za djelo prekršaj pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura), za djelo prekršaj pod točkom 4. novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), pa mu se uz primjenu odredbe čl. 39. PZ-a

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.610,00 EUR ( tisuću šesto deset eura).

dok mu se za djelo prekršaja pod točkom 2. pravorijeka ove presude

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 30 dana (trideset).

II Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu zatvora vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 30. kolovoza 2025. u 11,30 sati i koje je trajalo do dana 31. kolovoza 2025. do 10,15 sati te zadržavanje po Rješenju ovog Suda od dana 31. kolovoza 2025. koje uhićenje i zadržavanje se uračunava u izrečenu kaznu zatvora, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava s započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju vrijeme uhićenja kao započeti 1 (jedan) dana, te zadržavanja po rješenju ovog suda u trajanju od 10 dana, što ukupno iznosi 11 dana, tako mu se izrečena kazna zatvora umanjuje za 11 dana (jedanaest) kazne zatvora te mu je preostalo za izdržati 19 (devetnaest) dana zatvora.

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna RH.

IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 1.073,34 EUR (tisuću sedamdeset tri eura i trideset četiri centa) u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

V. Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH te stvari trošak tužitelja u iznosu od 57,91 EUR (pedeset sedam eura i devedeset jedan cent) što ukupno iznosi 77,91 EUR (sedamdeset sedam eura i devedeset jedan cent) u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Policijska postaja Benkovac – Obrovac, Klasa: 211-07/25-5/23048, urbroj: 511-18-10-25-1 dana 30. kolovoza 2025.izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanih u izreci presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, dana 30. kolovoza 2025. da je upravljao u mjestu Maslenica, ulica Petra Zoranića, osobnim automobilom marke Peugot broj VF38ERHYE81123335. Nije prilagodio brzinu kretanja vozila zbog čega je sletio van kolnika i udario u betonski rubnjak kojom prigodom je izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom. Također priznajem da je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola i to koncentracija alkohola od 2,42 g/kg alkohola u organizmu. Tako je utvrđeno alkometrom marke DRAGER 6820ARNF0007. Da je upravljao s navedenim vozilom nakon što mu je ukinuta vozačka dozvola rješenjem PU karlovačke, a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje. Na vozilu nije imao propisani broj registarskih pločica.

2.1.Sud je pročitao obavijest počinitelju prekršaja po čl. 109a PZ-a ls 4., Izvješće o uhićenju ls 5., zapisnik o očevidu ls. 6,7,8, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 9., situacijski plan prometne nesreće ls 10, potvrda o ministarstvu pravosuđa uprave i digitalne transformacije uprava za zatvorski sustav i probaciju Zatvor u Zadru, od dana 27. kolovoza 2025 ls 11, izvješće o uhićenju ls 12,13, obrazac medicinske dokumentacije zavoda za hitnu medicinu zavoda za hitnu medicinu zadarske županije ls 14, zahtjev PP Benkovac-Obrovac za naknadu troškova ls 15. izvadak iz PE od dana 31. kolovoza 2025.

3. Materijalnom odredbom članka 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vozač dužan brzinu kretanja vozila prilagoditi osobinama i stanju ceste, vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila i tereta te gustoći prometa tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku.

4. Kaznenom odredbom čl. 51. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji brzinu kretanja svog vozila ne prilagodi osobinama i stanju ceste i drugim uvjetima ili ako postupi suprotno odredbama stavka 1. i 2. ovoga članka, a čl. 293. st. 1. cit. Zakona propisano je da za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.

5.Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6.Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a st. 13. t. 1. propisano je da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz st. 8. izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 (šest) mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put.

7. Materijalnom odredbom čl. 286. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je Osoba iz stavaka 3. do 6. ovoga članka može ponovo polagati vozački ispit istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, nakon provedenog postupka osposobljavanja kandidata za vozače.

8. Kaznenom odredbom čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je osoba iz stavka 9. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura zatvora u trajanju do 60 dana.

9. Materijalnom odredbom čl. 244. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motorna vozila u prometu moraju imati po dvije registarske prenosive odnosno pokusne pločice iznimno od odredbe stavka 1 ovo članka motocikli, traktori, radni strojevi, mopedi i priključna vozila u prometu mogu imati po jednu pločicu.

10. Kaznenom odredbom čl. 244. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kazniti za prekršaj vozač vozila koji nema propisan broj pločica ili na kojem se te pločice postavljene tako da se ne vide ili nisu čitljive.

11. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je navedene prigode upravljao vozilom te da je izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom, da je upravljao pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom od 2,42 g/kg alkohola u organizmu da je upravljao s vozilom nakon što mu je vozačka dozvola ukinuta a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje i da nije imao propisani broj registarskih pločica. Na temelju priznanja okrivljenika i materijalnog dokaza u spisu Izvješće o počinjenom prekršaju ls 5., zapisnik o očevidu ls. 6,7,8., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 9., situacijski plan prometne nesreće ls 10., a koji dokaz se temeljem odredbe čl. 158. t. 5. PZ-a smatraju dokaznom u prekršajnom postupku Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenog ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu kaznu zatvora u navedenom trajanju te novčanu kaznu u zakonom propisanom iznosu za djela prekršaja pod točkom 1., 3. i 4. pravorijeka ove presude.

12. Prilikom odlučivanja o vrsti kazne Sud je okrivljeniku za djelo prekršaja opisano pod t. 2. pravorijeka ove presude izrekao kaznu zatvora u navedenom trajanju, iz razloga što je Sud mišljenja da će se upravo s kaznom zatvora postići svrha da se okrivljeni ubuduće kloni činjenja prekršaja i da će shvatiti štetnost i neprimjerenost svoga ponašanja, s obzirom da je isti recidivist te počinitelj više prekršajnih djela iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što je razvidno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 31. kolovoza 2025. Sud je okrivljeniku za djelo prekršaja pod točkom 1., 3. i 4. izrekao novčanu kaznu u zakonom propisanom iznosu.

13. Kako je okrivljenik bio uhićen i doveden na sud radi ispitivanja, trebalo je uračunati to vrijeme u izrečenu kaznu zatvora kao 1 dan, i vrijeme zadržavanja određeno po Rješenju ovog Suda u trajanju od 10 (deset) dana što je i učinjeno, a podrobno navedeno u izreci presude sve na temelju citirane zakonske odredbe tako da je okrivljeniku preostalo izdržati zatvorsku kaznu u trajanju od 19 dana (devetnaest).

14.Troškovi prekršajnog postupka odmjereni su u paušalnom iznosu i stvarni trošak tužitelja kojeg je imao prilikom postupanja, a s obzirom na trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.

U Zadru 09. rujna 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: ĐE, [adresa],

- tužitelju: Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac,

- pismohrani-ovdje.