REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-1563/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Snježani Butković-Krnić, uz sudjelovanje Antonije Rašić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog GČ, radi djela prekršaja iz čl. 53. st. 1. i st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(„Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Dugo Selo, KLASA: 211-07/25-4/55691, URBROJ: 511-19-38-25-2 od 03.06.2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka donio je dana 09.rujna 2025. godine, i

presudio je

I. temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.) okrivljenik GČ, sin G i B , rođen **.**.2004. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Hrvatske, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 25.09.2024. godine u 17,40 sati u Dugom Selu, u smjeru juga, upravljao osobnim automobilom N3 marke Volvo, registarske oznake [registarska oznaka] krećući se ulicom Hrvatskog preporoda kroz naseljeno mjesto brzinom od 90 km/h, umanjena brzina je iznosila 80 km/h, gdje je brzina ograničena na 40 km/h,

dakle, kretao se za 40 km/h više od dopuštene brzine,

čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st.1. i st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na osnovu istog propisa,

i z r i č e

novčana

kazna

u

iznosu

od

390,00

( tristodevedeset) eura

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 27,00 ( dvadesetsedam) eura u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Dugo Selo pod brojem gornjim, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljeni u zakonskom roku podnio prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je na saslušanju izjavio da je točno da je dana 25.09.2024. upravljao teretnim vozilom, N3, marke Volvo registarske oznake [registarska oznaka] i kretao se Ulicom hrvatskog preporoda brzinom od 90 km na sat, umanjena brzina iznosila je 80 km/h u mjestu gdje je dopuštena brzina 40 km na sat tom brzinom se kretao jer nije bilo prometa na toj cesti, pa je smatrao da nikoga nije ugrožavao, a trebao je završiti vožnju do pauze na kartici vozača, da ne bi otišao u prekršaj. Radi se o preglednoj cesti. Kriv je i priznaje, te moli sud da mu se vozačka dozvola ako je to moguće oduzme na što kraći rok, jer mu je ista potrebna obzirom da je vozač i u potrazi za poslom, te da mu se ublaži novčana kazna obzirom je trenutno bez posla.

3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu uključujući obvezni prekršajni nalog, prigovor okrivljenika, povratnica, e mail korespodencija, podaci o vozaču, podaci o vozaču- traže se, obavijest o počinjenom prekršaju, ispis snimljene brzine kretanja, izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa KLASA: 740-04/25-02/117284 od 04.09.2025. godine razvidno je kako okrivljeni je prekršajno nekažnjavan.

5. U postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljeni počinio prekršaj opisan u izreci ove presude obzirom je predmetne zgode upravljao osobnim automobilom N3 marke Volvo, registarske oznake [registarska oznaka] krećući se ulicom Hrvatskog preporoda brzinom od 90 km/h, umanjena brzina je iznosila 80 km/h, kroz naseljeno mjesto, gdje je brzina ograničena na 40 km/h, a što proizlazi iz priznanja okrivljenika i u skladu je sa svim provedenim dokazima, čime je okrivljeni u cijelosti počinio prekršaj iz čl. 53.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl.53.st.4. istog Zakona.

6. Stoga je sutkinja okrivljenog proglasila krivim i izrekla mu primjerenu novčanu kaznu s obzirom na stupanj njegove odgovornosti i težinu počinjenog djela. Prilikom odmjeravanja novčane kazne, sudac je kao olakotnu okolnost cijenio priznanje, dosadašnje nekažnjavanje, dok otegotnih okolnosti nije našao, stoga je sud uvjerenja da će se ovako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

7. Temeljem u izreci citiranog propisa okrivljeni je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

8. Sutkinja prema okrivljenom nije primijenila izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, jer će se i bez izricanja iste u cijelosti će se postići svrha kažnjavanja.

9. Temeljem u izreci citiranog propisa okrivljeni je dužan platiti trošak prekršajnog postupka koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

U Sesvetama, 09.rujna 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Antonija Rašić,v.r.

Snježana Butković Krnić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl. 244. Prekršajnog zakona. Ova presuda je pravomoćna.