Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-285/2025-7
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Martini Budinski Modronja, u izvanparničnom predmetu zamjene prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, psihijatrijskim liječenjem na slobodi neubrojivoj osobi IE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Meliti Marić Nekić, odvjetnici u Sisku, povodom pisanog prijedloga voditeljice odjela, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 9. rujna 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njegove punomoćnice te odjelnog liječnika PE, dr. med. spec. psih., istog dana,
r i j e š i o j e
I. Prisilni smještaj IE u psihijatrijskoj ustanovi, produžen rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj: R1-166/2025-6 od 20. svibnja 2025. zamjenjuje se psihijatrijskim liječenjem na slobodi na rok do jedne godine, a koji rok počinje teći od 10. rujna 2025.
II. IE u obvezi je redovite kontrole provoditi u intervalima od mjesec dana kod nadležnog psihijatra prema mjestu boravišta, te u intervalima od jednom u tri mjeseca u forenzično psihijatrijskoj ambulanti III-D odjela Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: K-183/2022-32 od 13. srpnja 2022. utvrđeno je da je IE u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom – opisano po članku 118. stavak 2. u vezi stavka 1. te u vezi članka 24 kaznenog zakona/11. pa je rješenjem Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj: R1-30/2022-3 od 22. studenog 2022. upućen na prisilni smještaj u trajanju od 6 (šest) mjeseci u NEUROPSIHIJATRIJSKU BOLNICU DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača).
2. Rješenjima ovog suda, posljednji put rješenjem poslovni broj: R1-166/2025- 6 od **.**.2025. IE produžavan je prisilni smještaj u NPB Popovača.
3. NPB Popovača je 5. rujna 2025. ovome sudu dostavila prijedlog za zamjenu prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem pacijenta na slobodi.
4. U pisanom prijedlogu neuropsihijatrijske bolnice navodi se da je prethodno provedenim vještačenjem pacijenta utvrđeno da boluje od prave duševne bolesti - perzistentnog sumanutog poremećaja, a detaljnijom diferencijalnom dijagnostičkom obradom pacijenta na forenzičkom odjelu revidira se dijagnoza u paranoidnu shizofreniju. Navodi se da, prema medicinskoj i sudskoj dokumentaciji, je kod pacijenta još od mladosti prisutna paranoidna obrada realiteta pod kojim uplivom ulazi u sukobe s okolinom u obiteljskom, radnom i socijalnom okruženju, da je pokušao studirati pravo u Sloveniji koji studij je sam plaćao, ali ga nije završio, da je 2004. godine dobio izvanredni otkaz na radnom mjestu u Sloveniji i od tada je nezaposlen. U prijedlogu se navodi da je po dostupnim heteropodacima, iz dokumentacije, pacijent bio okupiran idejama da ga se želi izbaštiniti, prevariti, mislio je da mu se ugrožavaju prava, a istodobno nije imao sredstava za plaćanje režija, nije se adekvatno brinuo o svojim elementarnim potrebama, dezorganizirano je nabacivao otpad oko ulaza u kuću, da nije bio u sustavnom psihijatrijskom tretmanu, niti su poznati podaci o eventualnim psihijatrijskim pregledima, ali je bio psihijatrijski pregledan 2019. u vezi prekršajnog postupka, te 2020. u vezi pokretanja postupka za djelomično lišenje poslovne sposobnosti kada je postavljena dijagnoza F29 (Nespecificirana neorganska psihoza).
4.1. U prijedlogu se navodi da je kod dolaska na liječenje pacijent bio samozatajan, podozriv u svom svijetu, nije uspostavljao odnose niti ulazio u razgovore s drugim subolesnicima osim na poticaj. Bio je u otporu prema medikamentoznoj terapiji, kao i prema potrebi liječenja no postepeno se uključuje u sveobuhvatni forenzički tretman po bio-psiho-socijalnom modelu. Postupno je prihvatio medikamentoznu terapiju po principu pasivne poslušnosti, uključio se u individualni i grupni suportivni rad socioterapijske zajednice i radno okupacijske aktivnosti u kojim aktivnostima sudjeluje skromno, u skladu sa svojim kapacitetima. Psihofarmakoterapija se korigira sukladno kliničkoj slici koju uzima po principu pasivne poslušnosti. U individualnom radu je nedostupan za dublju eksploraciju ili korekciju stavova, međutim uz sve navedene aktivnosti postignuto je stanje parcijalne remisije bolesti u kojoj kliničkoj slici perzistira paranoidnost oko koje je izblijedio afektivni angažman do mjere da te ideje ne remete njegovo osnovno funkcioniranje niti komunikaciju s okolinom. Zadovoljavajućeg je funkcioniranja u zaštićenim uvjetima forenzičkog psihijatrijskog odjela, poštuje kućni red, korektan je u odnosu prema medicinskom osoblju i prema subolesnicima, nije ispoljavao heteroagresivno niti autoagresivno ponašanje.
4.2. Odbija kontakte s obitelji pa ga nitko ne posjećuje niti ne kontaktira. Nema vlastitih prihoda, nije realizirao mirovinu za radni staž koji je odradio u Sloveniji pa su napisani zahtjevi za ostvarivanje prava na mirovinu i inkluzivni dodatak. Djelomično je lišen poslovne sposobnosti, za skrbnicu je imenovana OE, dipl. soc. radnik, stručna radnica HZSR - Područni ured Varaždin. S obzirom da se radi o dugogodišnjem psihijatrijskom bolesniku koji nije u mogućnosti samostalno voditi brigu o sebi i svome zdravlju te nema odgovarajuću podršku od strane obitelji terapijski tim je mišljenja da bi zadovoljavajuće mogao funkcionirati u strukturiranim uvjetima Doma za odrasle osobe gdje bi imao osiguranu stalnu njegu, nadzor nad redovitim uzimanjem terapije i odlazio na redovite psihijatrijske kontrole.
4.3. U suradnji s nadležnim HZSR PU Varaždin pronađen mu je smještaj u sustavu socijalne skrbi u Domu za odrasle osobe Jalžabet, Kolodvorska 1, 42203 Jalžabet u koji se može primiti s danom 10. rujna 2025. Slijedom navedenog, predlaže se prekid prisilnog smještaja osobe i otpust iz psihijatrijske ustanova u zamjenu za mjeru ambulantnog psihijatrijskog liječenja na slobodi koja će se provoditi redovitim ambulantnim kontrolama u intervalima od mjesec dana kod nadležnog psihijatra prema mjestu boravišta, te u intervalima od jednom u tri mjeseca u forenzičko-psihijatrijskoj ambulanti 3D Odjela NPB Popovača
5. Tijekom postupka je izvršen uvid u spis i saslušan je IE.
6. IE je iskazao da je upoznat s prijedlogom bolnice o zamjeni prisilnog smještaja liječenjem na slobodi, te da je sa istim suglasan, zna da ide u Dom Jalžabet. Suglasan je da ide u Dom.
7. Temeljem provedenog postupka, kao i navoda iz prijedloga ovaj sud je utvrdio da više nije potreban prisilni smještaj IE u psihijatrijskoj ustanovi radi otklanjanja opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela, da se radi o dugogodišnjem psihijatrijskom bolesniku koji nije u mogućnosti samostalno voditi brigu o sebi i svome zdravlju te nema odgovarajuću podršku od strane obitelji te da bi zadovoljavajuće mogao funkcionirati u strukturiranim uvjetima Doma za odrasle osobe gdje bi imao osiguranu stalnu njegu, nadzor nad redovitim uzimanjem terapije i odlazio na redovite psihijatrijske kontrole. Pacijentu je pronađen smještaj u Domu za odrasle osobe Jalžabet, a smještaj se može realizirati 10. rujna 2025. Dakle, ispunjeni su uvjeti za zamjenu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi s psihijatrijskim liječenjem na slobodi koje će se provoditi u intervalima od mjesec dana kod nadležnog psihijatra prema mjestu boravišta, te u intervalima od jednom u tri mjeseca u forenzično psihijatrijskoj ambulanti III-D odjela Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je da se prisilni smještaj zamjenjuje sa psihijatrijskim liječenjem na slobodi i to od 10. rujna 2025.
9. IE je u obvezi odlaziti na redovne mjesečne kontrole kod nadležnog psihijatra te svaka tri mjeseca u forenzičko psihijatrijsku ambulantu NPB Popovača.
10. Sukladno članku 51. stavku 2., a u svezi sa člankom 59. stavkom 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj: 76/14) odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Sisak, 9. rujna 2025.
Sutkinja
Martina Budinski Modronja
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana primitka rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostavna naredba:
1. IE, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, III E odjel
2. Punomoćnik: Melita Marić Nekić, odvjetnica u Sisku
3. NPB DR. IEB, III A odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad
5. Općinski sud u Novom Zagrebu na broj K-183/2022
6. U spis
