Republika Hrvatska
Pp-1456/2023-6
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika NG, zbog prekršaja iz čl. 80.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/2022 i 114/2022,), pokrenutom izdavanjem obaveznih prekršajnog naloga Grada Šibenika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, Odsjeka komunalnog i prometnog redarstva, klasa:211-03/23-01/418 urbroj: 2182-1-03-01/01-23-4 od 31. ožujka 2023. i obaveznog prekršajnog naloga Grada Šibenika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, Odsjeka komunalnog i prometnog redarstva, klasa 211-03/23- 01/241,urbroj:2182-1-03-01/1-23-4 od 31. ožujka 2023., u odsutnosti okrivljenika, 9. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: NG, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
a)što je 13. listopada 2022. u 11,43, u Ulici Ante Starčevića 4 u Šibeniku, zaustavio motorno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na sredini kolnika, iako to mjesto nije obilježeno prometnim znakom ili oznakom na kolniku kao mjesto za parkiranje vozila,
čime je počinio prekršaj iz čl. 80. st.3. kažnjiv po čl. 80. st. 4. istog Zakona („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22, 114/22),
b)što je 18. siječnja 2023. u 10,09 na Obali Franje Tuđmana I. HRV P. 12, Šibenik, zaustavio motorno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na kolniku, na način da je do neisprekidane uzdužne crte na kolniku ostalo manje od tri metra,
čime je počinio prekršaj iz čl. 82. st. 1.toč.12. kažnjiv po čl. 82. st. 4. istog Zakona („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22, 114/22).
Slijedom naprijed citiranih propisa okrivljeniku se utvrđuje:
za počinjeni prekršaj opisan u toč. a) izreke presude novčana kazna u iznosu 30,00 eura.
za počinjeni prekršaj opisan u toč. b) izreke presude novčana kazna u iznosu 30,00 eura.
pa mu se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 60,00 EURA.
Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude.
Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 1. i toč. 3. a te čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu 70,00 (sedamdeset) EURA na ime paušalnih troškova suda, u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude.
Obrazloženje
1.Grad Šibenik Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva pod gore navedenim brojevima izdao je obavezne prekršajne naloge protiv okrivljenika zbog prekršaja iz izreke presude.
2.Na temelju čl. 99. st. 8. Prekršajnog zakona spisu predmeta pod brojem Pp- 1456/2023 pripojen je predmet ovog suda pod brojem Pp-1459/2023 te je vođen jedinstveni postupak pod brojem Pp-1456/2023.
3.Okrivljenik je u svom prigovoru protiv obaveznih prekršajnih naloga u bitnom naveo kako je on odgovorna osoba u pravnoj osobi TARIFA d.o.o., čija je djelatnost distribucija paketa te kako je on osoba koja inače poštuje sva predviđena ograničenja i prometna pravila, ali da od njega nije zatražena dostava podataka o vozaču vozila kojim je počinjen prekršaj.
4.U daljnjem dokaznom postupku izvršen je uvid u fotografije prekršaja od 13. listopada 2022., u službenu zabilješku, pročitane su obavijesti o počinjenom prekršaju, izvršen je uvid u povratnice obavijesti, u dostavljene podatke o vozaču, u račun od 9. listopada 2022. u fotografije prekršaja od 18. siječnja 2023., u službene zabilješke, izvršen je uvid u račun od 9. siječnja 2023., u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije te u kompletan spis predmeta.
5.Uvidom u prvi izvještaj o počinjenom prekršaju sa fotografijama te službenu zabilješku proizlazi kako je 13. listopada 2022. u 11,43 sati u Šibeniku, u Ulici Ante Starčevića 14, vozilo reg. oznake [registarska oznaka] zatečeno zaustavljeno na mjestu koje se nalazi na sredini kolnika, a nije obilježeno prometnim znakom kao mjesto za parkiranje. Prema obavijesti o počinjenom prekršaju, od pravne osobe A-ANTICUS d.o.o. je zatraženo da u roku od 15 dana imenuje osobu koja je predmetne prigode upravljala vozilom.
6. Uvidom u drugi izvještaj o počinjenom prekršaju sa fotografijama te službenu zabilješku proizlazi kako je 18. siječnja 2023. u 10,09 sati u Šibeniku, Obala Franje Tuđmana 1,HRV.P. 12, vozilo reg. oznake [registarska oznaka] zatečeno zaustavljeno na način da je do neisprekidane uzdužne crte na kolniku ostalo manje od tri metra. Prema obavijesti o počinjenom prekršaju, od pravne osobe A-ANTICUS d.o.o. je zatraženo da u roku od 15 dana imenuje osobu koja je predmetne prigode upravljala vozilom.
7.Prema ispunjenom formularu, ovlaštenom tužitelju dostavljeni su podaci okrivljenika za oba prekršaja te kopije računa iz kojih proizlazi da su se u vrijeme počinjenja vozila kojima su prekršaji počinjeni nalazila kod okrivljenika.
8.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.
9.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, ocjena je Suda da je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.
10.Odredbom čl.80. st.3.Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač može zaustaviti ili parkirati vozilo na mjestima koja se nalaze na sredini kolnika samo ako su ta mjesta obilježena odgovarajućim prometnim znakom ili oznakom na kolniku kao mjesta za parkiranje vozila.
11.Odredbom čl. 80.st.4. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kaznit za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga čl.
12.Odredbom čl. 82.st.3. istog Zakona propisano je da vozač ne smije zaustaviti ili parkirati vozilo na dijelu ceste gdje bi širina slobodnog prolaza od zaustavljenoga ili parkiranog vozila do neisprekidane uzdužne crte na kolniku ili do neke zapreke na cesti bila manja od 3 m, odnosno do suprotnog ruba kolnika manja od 4 m, odnosno u krugu od 3 m od posebnim oznakama na kolniku označenog podzemnog ili nadzemnog hidranta,
13.Odredbom čl.82.st.4. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kaznit za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama st. 1. toč. 1. do 12. ovoga čl. 14.U postupku nije sporno da je 13. listopada 2022. vozilo reg. oznake [registarska oznaka] zatečeno zaustavljeno u Ulici Ante Starčevića 4 u Šibeniku na sredini kolnika, iako to mjesto nije obilježeno prometnim znakom ili oznakom na kolniku kao mjesto za parkiranje vozila, kao i da je 18. siječnja 2023. vozilo reg. oznake [registarska oznaka] zatečeno zaustavljeno na dijelu ceste na Obali Franje Tuđmana 1, Prvi hrvatski preporod 12 u Šibeniku, na dijelu ceste gdje je širina slobodnog prolaza do neisprekidane uzdužne crte na kolniku obila manja od tri metra. Nesporno je također da su oba vozila u vlasništvu pravne osobe A-ANTICUS d.o.o. U postupku je sporno je li okrivljenik obje prigode upravljao označenim vozilima.
15.Sporne činjenice utvrđene su na temelju dostavljenih podataka o vozaču, odnosno formulara kojeg je ispunila odgovorna osoba u pravnoj osobi A-ANTICUS d.o.o., a u kojem se navode okrivljenikovi podaci. Ovdje se također ističe da okrivljenik u prigovorima nije niti poricao da je upravljao označenim vozilima predmetnih prigoda. Stoga je sud na temelju dostavljenih podataka o osobi vozača te dovodeći iste u vezu s fotografijama vozila i službenim zabilješkama, našao utvrđenim da je okrivljenik 13. listopada 2022. postupio protivno odredbi čl.80.st.3. i ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 80.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao i 18. siječnja 2023. protivno odredbi čl.82.st.1. toč.12 i ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 82.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sve opisano u izreci presude.
16.Pri odmjeravanju novčanih kazni okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo raniju prekršajnu nekažnjavanost, dok nije našao otegotnih okolnosti. Stoga je okrivljeniku za djelo iz točke a) izreke utvrdio novčanu kaznu u propisanom iznosu 30,00 (trideset) EURA, te za djelo iz toke b) izreke novčanu kaznu u propisanom iznosu 30,00 (trideset) EURA, držeći da će se tako utvrđenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije. Na temelju čl. 39.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 60,00 EURA.
16.1.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 183. st. 2. u svezi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene ukupne novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
17.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Šibenik, 9. rujna 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Vice Žurić v.r.
Jelena Ćurković v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja:
-okrivljeniku
-ovlaštenom tužitelju
-spis
