REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-219/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Nini Ciglenečki kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Silvije Budak, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-197/2025 od 26. lipnja 2025., protiv okrivljene NP, zbog kaznenog djela iz članka 212. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje u tekstu: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanjem kaznenog naloga, 9. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025.; dalje: ZKP/08) protiv
okrivljene NP, rođene **.**.1962. u mjestu Čelinac (BiH), od oca N i majke D, s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Slovenije, pismene, sa završenom srednjom školom, umirovljenice, udovice, majke dvoje punoljetne djece, srednjeg imovinskog stanja, bez čina i odlikovanja, prekršajno nekažnjavane, kazneno neosuđivane
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivom
što je
u neutvrđenom razdoblju do 2024., u Babićima, Kanal 164A, na nekretnini k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], koja se nalazi izvan građevinskog područja unutar prostora ograničenja zaštićenog obalnog područja mora, koje je na temelju odredaba čl. 45. Zakona o prostornom uređenju (Narodne novine broj 153/13, 65/17, 114/18, 39/19, 98/19, 67/23) proglašeno područjem od posebnog državnog interesa, kao vlasnik predmetne nekretnine i investitor izvođenja građevinskih radova na nekretnini, svjesna da nema građevinsku dozvolu te da se radi o području unutar prostora ograničenja zaštićenog obalnog područja mora, protivno odredbi čl. 106. st. 1. Zakona o gradnji (Narodne novine broj: 153/213, 20/17, 39/19 i 125/19), bez građevinske dozvole izgradila: građevinu zidane konstrukcije na betonskim temeljima, stambene namjene, 2 tlocrtnih dimenzija 7,00 x 5,00 m, visine prizemlja, s dvostrešnim krovištem, drvenu nadstrešnicu tlocrtnih dimenzija 4,20 x 5,00 m, visine prizemlja, koja je neraskidivo povezana s betonskom pločom istih dimenzija debljine cca. 20 cm, s jednostrešnim krovištem, betonsko otvoreno ognjište tlocrtnih dimenzija 1,10 x 0,80 m, drvenu građevinu tlocrtnih dimenzija 2,00 x 2,10 m visine prizemlja, na betonskoj ploči istih dimenzija, debljine 10 cm, s dvostrešnim krovištem i zidano spremište tlocrtnih dimenzija 1,05 x 1,05 m, visine prizemlja, na betonskoj ploči istih dimenzija u ravnini tla, s jednostrešnim krovištem,
dakle, protivno propisima izgradila građevine u području koje je propisom i odlukom nadležnog tijela proglašeno drugim područjem od posebnog interesa za državu,
čime je počinila kazneno djelo protiv okoliša, protupravnom gradnjom, opisano i kažnjivo po čl. 212. KZ/11,
pa se okrivljenoj NP na temelju članka 212. KZ/11 izriče
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
a temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljenoj NP se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljenica osuđena neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo i pod daljnjim uvjetom da u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom i to na način da obustavi daljnje građevinske radove te ukloni bespravno izgrađene građevine sukladno rješenju Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Pazinu, Službe građevinske inspekcije, KLASA: UP/I-362-02/24-02/587, URBROJ: 443-02-05-12-24-6 od 27. lipnja 2024., a koja obveza joj se izriče temeljem čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11.
Ukoliko okrivljenica u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove odluke ne izvrši navedenu obvezu popravka štete koja joj je izrečena i u roku koji joj je za to određen tj. ukoliko u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove odluke ne ukloni bespravno izgrađene građevine sukladno rješenju Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Pazinu, Službe građevinske inspekcije, KLASA: UP/I-362-02/24-02/587, URBROJ: 443-02-05-12-24-6 od 27. lipnja 2024., a mogla je to učiniti, sud može temeljem čl. 58. st. 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne.
II. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenoj NP se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 75,00 eura (sedamdesetpet eura) u korist Državnog proračuna RH u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu tereti okrivljenu NP (dalje u tekstu: okrivljenica) za počinjenje kaznenog djela protiv okoliša, protupravnom gradnjom iz čl. 212. KZ/11, te predlaže da se na temelju čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenica bez provođenja rasprave oglasi krivom uz izricanje kazne zatvora u trajanju od šest mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od jedne godine i posebnom obvezom popravka štete iz čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući je kazneno djelo za koje se okrivljenicu tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djelo propisana je kazna zatvora do pet godina, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora za okrivljenicu u trajanju od šest mjeseci uz izricanje uvjetne osude.
3. Podaci sadržani u optužnici, potvrđeni su materijalnim dokazima u spisu i to:
Rješenje o uklanjanju građevina Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Pazinu, KLASA: UP/I-362-02/24-02/587 od 27. lipnja 2024., s preslikom dostavnica (listovi 3-6), Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Pazinu, KLASA: UP/I-362-02/24- 02/587 od 15. travnja 2024. sa fotodokumentacijom (listovi 7-11), Izvadak iz zemljišne knjige za nekretninu k. č. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] sa izvodom iz katastarskog plana (listovi 12-13), Zapisnik o očevidu PP Umag od 20. siječnja 2025. sa DVD medijem sa sadržajem fotografija očevida (listovi 16-18 i 21), Uvjerenje Grada Umaga-Umago o statusu, s očitovanjem i kartografskim prikazom iz prostornoplanske dokumentacije Grada Umaga-Umago za nekretninu k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (listovi 25-26) i Zapisnik PP Umag-Umago s ispostavom Buje-Buie o ispitivanju osumnjičenice NP zajedno s pripadajućom snimkom ispitivanja na DVD mediju, sve od 24. ožujka 2025. (listovi 30-32), iz čega je sve utvrđeno da je okrivljenica počinila kazneno djelo za koje ju se optužnicom tereti.
4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenica počinila inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriva, zbog čega je sud okrivljenicu oglasio krivom uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenice i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. Kako je okrivljenica proglašena krivom, ista je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 dužna naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 75,00 eura koji trošak je odmjeren s obzirom da je postupak okončan bez provođenja rasprave, a s obzirom na složenost i trajanje prethodnog kaznenog postupka.
U Pazinu 9. rujna 2025.
Sutkinja:
Nina Ciglenečki
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj KO-DO-197/2025
2. Okrivljena NP - uz optužnicu, nakon prijevoda
