REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U PULI - POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula - Pola

Poslovni broj Gž Ovr-263/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Puli - Pola, po sutkinji Ivi Kancijanić, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice ČF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Davorin Kapustić, odvjetnik u Ivancu, protiv ovršenika Vilcam d.o.o. Pakoštane, Ulica Kardinala Alojzija Stepinca 76, OIB 12259099128, kojeg zastupa punomoćnica Julija Strmota, odvjetnica u Biogradu na Moru, radi ovrhe radi naplate sudskih penala, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Zadru poslovni broj Ovr-1064/2023-8 od 26. kolovoza 2024., 9. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Uvažava se žalba ovršenika i preinačuje se rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj Ovr-1064/2023-8 od 26. kolovoza 2024. na način da se odbija ovršni zahtjev.

II. Nalaže se ovrhovoditeljici naknaditi ovršeniku trošak žalbe u iznosu od 650,55 eura, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem o ovrsi je sud prvog stupnja odredio predloženu ovrhu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Zadru poslovni broj: 77 Ovr-1064/2023 od 19. listopada 2023., radi naplate sudskih penala u iznosu od 22.050,00 eura, kao i troškova sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 500,00 eura sa zateznim kamatama koje teku od donošenja rješenja o ovrsi do isplate, pljenidbom i prijenosom novčanih sredstava ovršenika po svim računima i oročenim novčanim sredstvima ovršenika, uključujući i troškove ovog ovršnog postupka s pripadajućim zateznim kamatama, sukladno odredbama članka 4. i 8. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, s time da tako zaplijenjena novčana sredstva po pravomoćnosti rješenja zajedno s troškovima ovršnog postupka sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi do isplate prenese na račun ovrhovoditelja koji se kod OTP banke d.d. vodi pod IBAN brojem: [broj bankovnog računa].

2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje u cijelosti pobija ovršenik zbog bitnih povreda odredaba postupka iz članka 354. stavka 2. točke 11. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. -pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) u vezi s člankom 21. stavkom 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.,, dalje: OZ), pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Osporava tvrdnje ovrhovoditeljice da nije postupio po rješenju poslovni broj Ovr-626/2022 od 27. travnja 2023., jer je odmah po pravomoćnosti tog rješenja prekinuo daljnje obavljanje djelatnosti turističkog kampa. Navodi i da nikada nije zaprimio rješenje poslovni broj Ovr-1064/2023 od 19. listopada 2023. Ističe da je sud propustio utvrditi postoji li uopće svrha plaćanja sudskih penala, kao i odlučne činjenice za odmjeravanje visine sudskih penala. Predlaže uvažiti žalbu i preinačiti pobijano rješenje, a podredno ukinuti rješenje i vratiti na ponovni postupak prvostupanjskom sudu. Potražuje troškove žalbe.

3. Žalba ovršenika je osnovana.

4. Pobijano rješenje ispitano je u granicama razloga određenih u žalbi, pazeći pri tome po službenoj dužnosti u skladu s člankom 50. stavkom 5. OZ-a na zakonom propisane žalbene razloge iz članka 50. stavka 1. točaka 1., 3., 5. i 6. u vezi s člankom 4. stavcima 4. i 5. OZ-a te na pravilnu primjenu materijalnog prava i na bitne povrede odredaba ovršnog postupka prema članku 365. stavku 2. u vezi s člankom 381. stavkom 1. ZPP-a i člankom 21. stavkom 1. OZ-a.

5. Sud prvog stupnja donio je osporeno rješenje o ovrsi na temelju tvrdnje ovrhovoditeljice da ovršenik nije postupio po pravomoćnom i ovršnom rješenju poslovni broj: 77 Ovr-1064/2023 od 19. listopada 2023. kojim mu je naloženo da ovrhovoditeljici u naknadnom roku od 15 dana, računajući od dana dostave tog rješenja, ispuni svoju obvezu utvrđenu pravomoćnim rješenjem istog suda poslovni broj Ovr-626/2022-19 od 27. travnja 2023. tj. da prekine obavljati djelatnost turističkog kampa i povezanih djelatnosti na zemljištu koje predstavlja nekretninu oznake k. č. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], površine 1498 m2, kao i koristiti zemljište te poduzimati radnje koje mogu nanijeti štetu ovrhovoditeljici, a osobito činiti preinake zemljišta kojima se mijenja izgrađenost, raspored, površina, namjena ili izgled zemljišta, a za slučaj da obvezu ne ispuni ni u naknadnom roku određeno je da je dužan isplatiti ovrhovoditeljici iznos od 150,00 eura za svaki dan zakašnjenja, počevši od isteka naknadnog roka.

6. U prijedlogu za ovrhu navedeno je da je rješenje o izricanju sudskih penala na temelju kojega je određena ovrha ovršenik zaprimio 7. veljače 2024., da je ono postalo pravomoćno 16. veljače 2024., a petnaestodnevni rok za dobrovoljno ispunjenje da je istekao 22. veljače 2024. pa da ovrhovoditeljici pripadaju zahtijevani sudski penali od 23. veljače 2024., što za ukupno 147 dana iznosi 22.050,00 eura.

7. Odredbom članka 248. OZ-a propisano je da će na temelju pravomoćnoga rješenja o plaćanju sudskih penala iz članka 247. OZ-a sud u istom ovršnom postupku u kojem je donio to rješenje, na prijedlog vjerovnika kao ovrhovoditelja, donijeti rješenje o ovrsi radi naplate dosuđenih penala.

8. Međutim, rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj Ovr-1064/2023 od 17. travnja 2025. ukinuta je potvrda pravomoćnosti i ovršnosti rješenja poslovni broj Ovr- 1064/2023 od 19. listopada 2023. kojim je naloženo plaćanje sudskih penala, a to je rješenje potvrđeno rješenjem ovog suda poslovni broj Gž Ovr-264/2025-2 od 9. rujna 2025. Proizlazi stoga da u času donošenja pobijanog rješenja o ovrsi rješenje o izricanju sudskih penala nije bilo pravomoćno pa nije bila ispunjena materijalnopravna pretpostavka za određivanje predložene ovrhe iz članka 248. OZ- a.

9. Osim toga, rješenjem ovog suda poslovni broj Gž Ovr-262/2025-2 od 9. rujna 2025. je preinačeno rješenje poslovni broj: 77 Ovr-1064/2023 od 19. listopada 2023. i odbijen prijedlog za izricanje sudskih penala, jer se na temelju pravomoćnog rješenja o određivanju privremene mjere radi osiguranja nenovčane tražbine ne može osnovano zahtijevati izricanje sudskih penala u smislu članka 247. OZ-a.

10. Valjalo je stoga uvažavanjem žalbe ovršenika rješenje o ovrsi preinačiti i odbiti ovršni zahtjev, na temelju odredbe članka 380. točke 3. ZPP-a u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a.

11. Budući da je ovršenik uspio sa žalbom, ovrhovoditeljica mu je dužna naknaditi trošak žalbe u vrijednosti 250 bodova ili 625,00 eura prema tbr. 13. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23. i 107/25.) te trošak sudske pristojbe na žalbu koja je prema podacima iz e-spisa plaćena u iznosu od 25,55 eura, što ukupno iznosi 650,55 eura.

U Puli 9. rujna 2025.

Sutkinja

Iva Kancijanić