Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp -7258/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv Malonogometnog kluba "Torcida" Split, kao pravne osobe i JĆ, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz članka 37. stavaka 3. i 4. u vezi sa stavkom 1. točkom 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (Narodne novine br. 117/2003, 71/2006, 33/2009, 34/2011, 114/2022), povodom optužnog prijedloga PU splitsko- dalmatinske, II. Policijske postaje Split, klasa: 211-07/25-5/3106, Ur.broj: 511-12-24- 25-1 od 17. veljače 2025. na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) dana 09. rujna 2025. izdaje

PREKRŠAJNI NALOG

1. okrivljena pravna osoba MALONOGOMETNI KLUB "TORCIDA" Split, OIB: 08693012041, sa sjedištem u [adresa], državljanin RH, nekažnjavana,

2. okrivljena odgovorna osoba JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J, rođ. **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nekažnjavan, predsjednik kluba,

k r i v i  s u

što dana 20. prosinca 2024. u 20,30 sati u Splitu, Osječka 11, okrivljena pravna osoba i u njoj odgovorna osoba kao organizator športskog natjecanja nisu osigurali redarsku službu – na malonogometnoj utakmici između MNK "Torcida Split" i MNK "Futsal Dinamo", koja se toga dana održavala u ŠC "Gripe" s početkom u 20,30 sati, tako što su se redari zaštitarske tvrtke "Pit Bull" u vrijeme početka odigravanja športskog natjecanja udaljili s javnog okupljanja zbog nesuglasica između voditelja redara navedene zaštitarske tvrtke TĆ i organizatora javnog okupljanja JĆ,

čime su počinili prekršaj iz članka 6. kažnjiv po članku 37. stavcima 3. i 4. u vezi sa stavkom 1. točkom 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, pa im se na temelju navedenog Zakona

i z r i č u

prvookrivljenoj pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 6.630,00 EURA (šest tisuća šesto trideset)

drugookrivljenoj odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA IZNOSI 660,00 EURA (šesto šezdeset)

Okrivljenici su dužni novčane kazne platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Izrečene novčane kazne smatrat će se u cjelini plaćenim ako okrivljenici u ostavljenom roku plate dvije trećine (2/3) novčanih kazni.

Na ime troškova prekršajnog postupka, okrivljenici su dužni u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga platiti iznos od po 20,00 eura (dvadeset), jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. II. Policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci prekršajnog naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da su se stekli uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga iz članka 230. Prekršajnog zakona, jer je isti podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, a utemeljen je na priloženoj vjerodostojnoj dokumentaciji prilikom uredovanja ovlaštenih policijskih službenika povodom dojave o nepravilnostima vezanim uz osiguranje predmetne utakmice.

3. Stoga se radi izbjegavanja daljnjih troškova prekršajnog postupka, izdavanje ovog prekršajnog naloga ukazuje opravdanim i utemeljenim na Zakonu, i to kao svojevrsna ponuda okrivljenicima za konsenzualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka na sudu.

4. Članak 6. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima propisuje da organizator športskog natjecanja, ovisno o vrsti športa i razini športskog natjecanja, vrsti športskog objekta, očekivanom broju gledatelja, te ocjeni opasnosti za izbijanje nereda i nasilja, mora na športskom natjecanju imati redarsku službu s dovoljnim brojem redara, a može za poslove redarske službe angažirati zaštitare i čuvare zaposlene u trgovačkom društvu koje ima odobrenje za obavljanje djelatnosti privatne zaštite, na temelju ugovora s tim društvom, prema propisima koji reguliraju poslove privatne zaštite.

5. S obzirom da su prema podacima iz priložene dokumentacije redari zaštitarske tvrtke "Pit Bull" oko 20,30 sati, po početku utakmice napustili športski objekt zbog nesuglasica voditelja redara i organizatora javnog okupljanja, na taj su se način u postupanju pravne i odgovorne osobe ostvarila sva bitna obilježja prekršaja koji im se stavlja na teret, pa su stoga proglašeni krivima.

6. Za taj prekršaj za organizatora športskog natjecanja pravnu osobu propisana je novčana kazna od 6.630,00 do 33.180,00 eura, a za odgovornu osobu od 660,00 do 6.630,00 eura.

7. S obzirom da okrivljenici u zadnje tri godine nisu prekršajno kažnjavani, izrečene su im minimalne propisane novčane kazne, koje se u konkretnom slučaju čine adekvatnim težini počinjenog prekršaja i stupnju njihove prekršajne odgovornosti.

8. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona novčane kazne smatrat će se u cjelini plaćenim ako okrivljenici u ostavljenom roku plate dvije trećine izrečenih novčanih kazni.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 1. i 2. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušale određene glede složenosti i trajanja postupka.

10. Upozoravaju se okrivljenici da ukoliko ne prihvate ponuđene sankcije i podnesu prigovore protiv ovog prekršajnog naloga, u postupku povodom prigovora mogu biti i strože kažnjeni, sukladno članku 238. stavku 12. Prekršajnog zakona te će im biti određeni veći troškovi prekršajnog postupka.

U Splitu, 09. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Sanda Peroš, v.r.

Ljiljana Vuko, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici mogu podnijeti prigovor u roku od osam dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka.

U prekršajnom postupku povodom eventualnog prigovora na ovaj prekršajni nalog, sud će na temelju članka 138. stavka 3.b) Prekršajnog zakon odrediti nove troškove postupka u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, a prema Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine br. 18/13).

Ukoliko okrivljenici plate izrečena novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatrat će se da su se odrekli prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora.

Dostaviti: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, ovdje