Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: Pp-1490/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PA, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 1., kažnjivo po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1., članka 176. stavak 3., kažnjivo po članku 176. stavak 5. i članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/25-5/23831, urbroj: 511-10-17-25-1 od 8. rujna 2025., nakon provedenog žurnog postupka dana 9. rujna 2025. u prisutnosti okrivljenika te predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), istog dana objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik PA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin P i N, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, SSS, zidar, nezaposlen, prima socijalnu naknadu u iznosu od 270,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Kutina broj: 211-07/23-4/6937 od 23. ožujka 2023., pravomoćna 23. ožujka 2023., za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 250,00 eura, osuđivan presudom Općinskog suda u Kutini broj: Pp- 1116/2022 od 20. travnja 2023., pravomoćna 20. travnja 2023., za prekršaje kažnjive po članku 163. stavak 8. i članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sudskom opomenom i novčanom kaznom od 200,00 eura, te je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v j e
I. što je dana 8. rujna 2025., ponedjeljak, u 16,50 sati, u Kutini, Aleja Vukovara kbr. 19, prouzročio prometnu nesreću na način da je upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], kolnikom Ulice Aleja Vukovar u gradu Kutina iz smjera zapada u smjeru istoka, a dolaskom do kbr. 19, brzinu kretanja vozila nije prilagodio vidljivosti, preglednosti i gustoći prometa tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku, uslijed čega je na desnoj prometnoj traci došlo do udara prednjim dijelom osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] u stražnji dio osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], kojim je istom prometnom trakom u istom smjeru upravljala NA (1968.), a u trenutku prometne nesreće se nalazila zaustavljena u namjeri skretanja u lijevo u Ulicu Franje Krste Frankopana u mjestu Husain, poradi propuštanja vozila iz suprotnog smjera, u kojoj prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, dok je na osobnim automobilima registarske oznake [registarska oznaka] i [registarska oznaka] nastala materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavak 1., kažnjivo po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),
II. što se kritične zgode pod I. okrivljenik PA nakon prometne nesreće pješice udaljio s mjesta događaja, a da prethodno vlasniku oštećenog vozila nije ostavio podatke o sebi i vozilu s kojim je uzrokovao prometnu nesreću, dok je osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] parkirao na parkirališni prostor tvrtke Petrokemija d.d., gdje je na istom po dolasku očevidne ekipe obavljen očevid,
čime je počinio prekršaj iz članka 176. stavak 3., kažnjivo po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. , 133/23. i 145/24.),
III. što je dana 8. rujna 2025. u 18,00 sati u Kutini, Ulica Aleja Vukovar, u blizini ugostiteljskog objekta Titanik, nakon što je pronađen PA, nad istim obavljeno ispitivanje prisutnosti alkohola u organizmu alkometrom marke Drager 7000, tvorničkog broja ARRL-0388, kojom prilikom je kod istog utvrđena koncentracija alkohola od 1,63 mg/l izdahnutog zraka, što je konstatirano na zapisniku o prisutnosti alkohola u organizmu broj 1067683380,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. , 133/23. i 145/24.),
pa se za djelo prekršaja pod točkom III., na temelju članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 35. Prekršajnog zakona
i z r i č e
kazna zatvora od 10 (deset) dana
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 8. rujna 2025. u 18,05 sati do 9. rujna 2025. u 11,00 sati kada je okrivljenik doveden dežurnom sucu, uračunava se u naprijed izrečenu kaznu kao 2 (dva) dana zatvora, tako da okrivljenom preostaje
kazna zatvora od 8 (osam) dana
Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom PA se primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom;
pa se za djelo prekršaja pod točkom I., na temelju članka 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 37. Prekršajnog zakona
utvrđuje
novčana kazna od 100,00 eura (stoeura)
pa se za djelo prekršaja pod točkom II., na temelju članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
utvrđuje
novčana kazna od 200,00 eura (dvjestoeura)
te se na temelju članka 39. stavka 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna od 300,00 eura (tristoeura)
IV. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom IV. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
V. Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem članka 58. stavak 4. Prekršajnog zakona u vrijeme zaštitne mjere uračunat će se naredbom određeno vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 8 (osam) dana, tako da se u odnosu na okrivljenika primjenjuje zaštitna mjera u preostalom trajanju od 3 (tri) mjeseca i 22 (dvadesetdva) dana.
VI. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Novskoj 9. rujna 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Mirela Sogonić, v.r.
Ines Burić, v.r.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
