Baza je ažurirana 11.05.2026. zaključno sa NN 29/26  EU 2024/2679

 

Pp-1587/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Marijane Borić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽGĐ i dr. zbog prekršaja iz članka 6 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94,114/22, 47/23 dalje Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira) i dr. , na temelju optužnog prijedloga Postaje prometne policije Pula-Pola broj 211-07/25-5/23721 od 8.9.2025. nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 139/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje Prekršajni zakon), nakon žurnog postupka po čl. 221. st. 1. t. 5. PZ, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona, 9. rujna 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I 1. Okrivljeni: KGĐ, ime roditelja: NEMA PODATKA, rođen/a 13.11.2004. u mjestu TROSTBERG, NJEMAČKA, državljanstvo: NJEMAČKA s prebivalištem/boravištem u mjestu [adresa], grad/općina NEPOZNATA ,

2. okrivljeni TGĐ, ime roditelja: NEMA PODATKA, rođen/a 04.01.2005. u mjestu PRIEN A. CHIEMSEE, NJEMAČKA, državljanstvo: NJEMAČKA s prebivalištem/boravištem u mjestu [adresa], grad/općina NEPOZNATA ,

3. okrivljeni VGĐ, ime roditelja: NEMA PODATKA, rođen/a 13.05.2003. u mjestu PRIEN A. CHIEMSEE, NJEMAČKA, državljanstvo: NJEMAČKA s prebivalištem/boravištem u mjestu [adresa], grad/općina NEPOZNATA ,

Krivi su

1. što su dana 07.09.2025. u 15:32 sati, na cesti ŽC5200 VALTURA (A9) - A.G. GRADA PULE (VALTURA) - A.G. GRADA PULE (POMER) - POMER (ŽC5119), dionica , općina PULA, grad/općina PULA, iz smjera Državne ceste 66 u smjeru Šišanske ceste:

1. Okrivljenik TGĐ:

1. upravljao kolnikom ŽC 5200 na javnom mjestu gdje je narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što je upravljajući motociklom marke i tipa KTM EXC registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) broja šasije [broj šasije] u grupi motociklista krećući se kolnikom ŽC 5200 iz smjera D66 u smjeru Šišanske ceste kada je s izričitom namjerom kako bi izazvao pozornost ostalih građana, naglo povećao brzinu upravljajući motociklom na jednom kotaču na opasan, drzak i ugrožavajući načim, iako je bio svjestan da takvom radnjom može ugroziti život i tijelo osoba ali na to svjesno pristao pritom ugrožavao ostale građane izazivajući buku visokog intenziteta te stvarajući osjećaj uznemirenosti, negodovanje i strah kod sudionika u prometu koji su se zatekli na mjestu počinjenja prekršaja.

Navedeni način ugrožavanja javnog reda i mira tijekom proteklih mjeseci je u više navrata medijski popraćen na području Policijske uprave istarske i Policijske uprave primorsko-goranske kao nedolično ponašanje vozača motocikala reg. oznake sa područja Republike Austrije i SR Njemačke kao bezobzirna i drska vožnja izazivajući negodovanje građana, dok se za vrijeme vožnje vozači međusobno snimaju i kasnije snimke objavljuju putem društvenih mreža.

• Čime je počinjen prekršaj iz članka 6. stavka 1. ZAKON O PREKRŠAJIMA PROTIV JAVNOG REDA I MIRA, kažnjivog po članku 6. stavka 1. istog zakona

2. upravljao motociklom marke i tipa “KTM EXC“ registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) broja šasije [broj šasije] kolnikom Županijske ceste 5200 u Puli krećući se iz smjera Državne ceste 66 u smjeru Šišanske ceste na kojem nije imao ispravne propisane uređaje i to na stražnjem dijelu nije imao tvornički predviđen prostor odnosno nosač registarske pločice, koji je morao biti postavljen sukladno članku 18. i Prilogu II. Uredbe(EU) br.168/2013. kako je to propisano odredbama čl. 118.  Pravilnika o tehničkim uvjetima vozila u prometu na cestama (NN 85/16, 24/17, 70/19, 60/20, i 79/23) što je utvrđeno tehničkim pregledom vozila na cesti, a navedeni nedostatak je člankom 255. stavkom 6. točke 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i člankom 12. stavak 3. točka 2. Pravilnika o tehničkim uvjetima vozila u prometu na cestama kategoriziran kao veći (propisano u Tablici koja se nalazi u privitku II . citiranog Pravilnika pod točkom 0.1. (a))  odnosno u suprotnosti s odredbama članka 236. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, već je imao postavljen improvizirani savitljiv nosač registarske pločice.

• Čime je počinjen prekršaj iz članka 236. stavka 1. ZAKON O SIGURNOSTI PROMETA NA CESTAMA, kažnjivog po članku 236. stavka 7. istog zakona

2. Okrivljenik ŽG KINZNER:

1. upravljao kolnikom ŽC 5200 na javnom mjestu gdje je narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što je upravljajući motociklom marke i tipa “KTM EXC“ registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) broja šasije [broj šasije] u grupi motociklista krećući se kolnikom ŽC 5200 iz smjera D66 u smjeru Šišanske ceste kada je s izričitom namjerom kako bi izazvao pozornost ostalih građana, naglo povećao brzinu upravljajući motociklom na jednom kotaču na opasan, drzak i ugrožavajući način, i to prilikom vožnje, nogama se popeo na sjedalo vozača u uspravan položaj te prilikom takve vožnje prelazio u traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera iako je bio svjestan da takvom radnjom može ugroziti život i tijelo osoba ali na to svjesno pristao pritom ugrožavao ostale građane izazivajući buku visokog intenziteta te stvarajući osjećaj uznemirenosti, negodovanje i strah kod sudionika u prometu koji su se zatekli na mjestu počinjenja prekršaja.

Navedeni način ugrožavanja javnog reda i mira tijekom proteklih mjeseci je u više navrata medijski popraćen na području Policijske uprave istarske i Policijske uprave primorsko-goranske kao nedolično ponašanje vozača motocikala reg. oznake sa područja Republike Austrije i SR Njemačke kao bezobzirna i drska vožnja izazivajući negodovanje građana, dok se za vrijeme vožnje vozači međusobno snimaju i kasnije snimke objavljuju putem društvenih mreža.

• Čime je počinjen prekršaj iz članka 6. stavka 1. ZAKON O PREKRŠAJIMA PROTIV JAVNOG REDA I MIRA, kažnjivog po članku 6. stavka 1. istog zakona

2. upravljao motociklom marke i tipa KTM EXC registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) broja šasije [broj šasije] kolnikom ŽC 5200 u Puli krećući se iz smjera D66 u smjeru Šišanske ceste na kojem nije imao ispravne propisane uređaje i to na stražnjem dijelu nije imao tvornički predviđen prostor odnosno nosač registarske pločice, koji je morao biti postavljen sukladno članku 18. i Prilogu II. Uredbe(EU) br.168/2013. kako je to propisano odredbama čl. 118.  Pravilnika o tehničkim uvjetima vozila u prometu na cestama (NN 85/16, 24/17, 70/19, 60/20, i 79/23) što je utvrđeno tehničkim pregledom vozila na cesti, a navedeni nedostatak je člankom 255. stavkom 6. točke 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i člankom 12. stavak 3. točka 2. Pravilnika o tehničkim uvjetima vozila u prometu na cestama kategoriziran kao veći (propisano u Tablici koja se nalazi u privitku II . citiranog Pravilnika pod točkom 0.1. (a))  odnosno u suprotnosti s odredbama članka 236. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, već je imao postavljen improvizirani savitljiv nosač registarske pločice.

• Čime je počinjen prekršaj iz članka 236. stavka 1. ZAKON O SIGURNOSTI PROMETA NA CESTAMA, kažnjivog po članku 236. stavka 7. istog zakona

3. Okrivljenik VGĐ:

1. upravljao kolnikom ŽC 5200 na javnom mjestu gdje je narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što je upravljajući motociklom marke i tipa “KTM EXC“ registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) broja šasije [broj šasije] u grupi motociklista krećući se kolnikom ŽC 5200 iz smjera D66 u smjeru Šišanske ceste kada je s izričitom namjerom kako bi izazvao pozornost ostalih građana, naglo povećao brzinu upravljajući motociklom na jednom kotaču na opasan, drzak i ugrožavajući način, iako je bio svjestan da takvom radnjom može ugroziti život i tijelo osoba ali na to svjesno pristao pritom ugrožavao ostale građane izazivajući buku visokog intenziteta te stvarajući osjećaj uznemirenosti, negodovanje i strah kod sudionika u prometu koji su se zatekli na mjestu počinjenja prekršaja.

Navedeni način ugrožavanja javnog reda i mira tijekom proteklih mjeseci je u više navrata medijski popraćen na području Policijske uprave istarske i Policijske uprave primorsko-goranske kao nedolično ponašanje vozača motocikala reg. oznake sa područja Republike Austrije i SR Njemačke kao bezobzirna i drska vožnja izazivajući negodovanje građana, dok se za vrijeme vožnje vozači međusobno snimaju i kasnije snimke objavljuju putem društvenih mreža.

• Čime je počinjen prekršaj iz članka 6. stavka 1. ZAKON O PREKRŠAJIMA PROTIV JAVNOG REDA I MIRA, kažnjivog po članku 6. stavka 1. istog zakona

2. upravljao motociklom marke KTM EXC registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) broja šasije [broj šasije] kolnikom ŽC 5200 u Puli krećući se iz smjera D66 u smjeru Šišanske ceste na kojem nije imao ispravne propisane uređaje i to na stražnjem dijelu nije imao tvornički predviđen prostor odnosno nosač registarske pločice, koji je morao biti postavljen sukladno članku 18. i Prilogu II. Uredbe(EU) br.168/2013. kako je to propisano odredbama čl. 118.  Pravilnika o tehničkim uvjetima vozila u prometu na cestama (NN 85/16, 24/17, 70/19, 60/20, i 79/23) što je utvrđeno tehničkim pregledom vozila na cesti, a navedeni nedostatak je člankom 255. stavkom 6. točke 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i člankom 12. stavak 3. točka 2. Pravilnika o tehničkim uvjetima vozila u prometu na cestama kategoriziran kao veći (propisano u Tablici koja se nalazi u privitku II . citiranog Pravilnika pod točkom 0.1. (a))  odnosno u suprotnosti s odredbama članka 236. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, već je imao postavljen improvizirani savitljiv nosač registarske pločice.

• Čime je počinjen prekršaj iz članka 236. stavka 1. ZAKON O SIGURNOSTI PROMETA NA CESTAMA, kažnjivog po članku 236. stavka 7. istog zakona

čime su počinili:

1. prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

2. prekršaj iz članka 236. stavka 1. kažnjivo po članku 236. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se svakom okrivljenom temeljem navedenih propisa utvrđuje za

prekršaj pod 1. novčana kazna od 1.300,00 eura (jednutisućutristo eura)

prekršaj pod 2. novčana kazna od 200,00 eura (dvjesto eura)

a na temelju čl. 39. PZ

i z r i č e se :

svakom okrivljeniku ukupna novčana kazna od 1.500,00 eura (jednutisućupetsto eura)

Svaki okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti odmah, u protivnom će se naplatiti prisilno.

Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako svaki plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom presudom.

Na temelju članka 139 stavka 3. Prekršajnog zakona, svaki okrivljenik je dužan nadoknaditi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset eura), u istom roku kao i novčanu kaznu.

IV Na temelju čl. 82. st. 3. Prekršajnog zakona u vezi sa čl. 174. i 76a Prekršajnog zakona i čl. 161. st. 3. i čl. 189. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 dalje Zakon o kaznenom postupku) privremeno oduzeta vozila vratit će se, po pravomoćnosti presude:

Motocikl KTM EXC registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) broja šasije [broj šasije],

motociklom marke i tipa KTM EXC registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) broja šasije [broj šasije]

motociklom marke KTM EXC registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) broja šasije [broj šasije]..

Obrazloženje

Obzirom da su se, sukladno stavku 7. članka 179. Prekršajnog zakona, nakon objave presude tužitelj i okrivljenici odrekli prava na podnošenje žalbe, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.

U Puli-Pola 9. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marijana Borić

Ana Cvečić Hoxha

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba, jer su se nakon objave presude, stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.

DNA: tužitelju i okrivljenicima i neposredno na sudu

Broj odluke: Pp-1587/2025-6
Sud: Općinski sud u Puli - Pola
Datum odluke: 09.09.2025.
Pravomoćnost: Pravomoćna odluka
Datum objave: 25.09.2025.
Upisnik: Pp - Upisnik za prekršajni postupak
Vrsta odluke: Presuda
Zakonsko kazalo:
  • Pravilnik o tehničkim uvjetima vozila u prometu na cestama, NN 85/2016, 23.09.2016, čl. 118.
  • Pravilnik o tehničkim uvjetima vozila u prometu na cestama, NN 85/2016, 23.09.2016, čl. 12. st. 3. toč. 2.
  • Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, /
  • Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 139. st. 3.
  • Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 152. st. 3.
  • Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 179.
  • Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 183.
  • Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 82. st. 3.
  • Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 94.
  • Zakon o prekršajima, NN 88/2002, 24.07.2002, čl. 6.
  • Zakon o prekršajima, NN 88/2002, 24.07.2002, čl. 6. st. 1.
  • Zakon o sigurnosti prometa na cestama, NN 67/2008, 09.06.2008, čl. 236.
  • Zakon o sigurnosti prometa na cestama, NN 67/2008, 09.06.2008, čl. 236. st. 1.
  • Zakon o sigurnosti prometa na cestama, NN 67/2008, 09.06.2008, čl. 236. st. 7.
  • Zakon o sigurnosti prometa na cestama, NN 67/2008, 09.06.2008, čl. 255. st. 6. toč. 2.
Izvor: https://odluke.sudovi.hr/Document/View?id=a7705b55-2f97-4c1b-8c75-aead0863639f