REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj Pp-516/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Jeleni Ćelić, uz sudjelovanje Marije Obradović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) i čl. 282. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova PU Splitsko - dalmatinske, Postaje granične policije Vrgorac, Klasa: 211-07/25-5/10249, urbroj: 511-12-35-25-1 od 24. travnja 2025., nakon završene glavne i javne rasprave održane 9. rujna 2025. u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavljene istog dana

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje PZ),

OKRIVLJENIK: MP sin M, rođen **.**.1982. u [adresa]

[adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], osuđivan,

k r i v  j e

1. što je dana 19. travnja 2025. godine u 17:40 sati, na prostoru odmorišta „Rašćane Gornje“ uz autocestu A1 Zagreb-Ploče, neovlašteno posjedovao drogu amfetamin tzv. „SPEED“ pakiranu u jednom pvc smotuljku ukupne mase 0,4 grama, koju je policijskim službenicima izručio iz vozila marke "Toyota Yaris 1.3", registarske oznake i broja ZG2387DE kojim je upravljao. Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, 134/21) amfetamin se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Odjeljku 1,

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19 – dalje: ZSZD), kažnjiv po članku 54. stavka 3. istog Zakona,

2. što se dana 19. travnja 2025. godine u 17:40 sati, na prostoru odmorišta „Rašćane Gornje“ uz autocestu A1 Zagreb-Ploče u vrijeme i na mjestu kao pod 1. kao vozač osobnog vozila marke "Toyota Yaris 1.3", registarske oznake i broja ZG2387DE na zahtjev policijskog službenika odbio se podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili urina radi utvrđivanja prisustva droga u organizmu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – dalje ZSPC), kažnjivog po članku 282. stavka 9. istog zakona

pa mu Sud za prekršajno djelo iz čl. 3. st. 1. ZSZD, na temelju čl. 54. st. 3. istog Zakona, utvrđuje kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, za prekršajno djelo iz čl. 282. st. 4. ZSPC-a utvrđuje kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana te mu

na temelju odredbe čl. 39. st. 1. toč. 1. PZ-a

i z r i č e

ukupnu kaznu zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.

II. Na temelju čl. 44. PZ-a prema okrivljeniku se

p r i m j e nj u j e

uvjetna osuda na način da izrečena ukupna kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da isti u roku od 4 (četiri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

III. Na temelju odredbe čl. 64. ZSZD-a u vezi s čl. . PZ-a od okrivljenika se oduzima 1 (jedna) pvc vrećica droge amfetamin tzv. „speed“ ukupne mase 0,4 grama, koja je do sad bila privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Vrgorac broj 01566518 od 19. travnja 2025., koji će se uništiti.

IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. PZ, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. PZ-a.

Obrazloženje

1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja granične policije Vrgorac je pod gore navedenim brojem izdala optužni prijedlog protiv okrivljenika MP, zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po čl. 54. st. 3. istog zakona i čl. 282. st. 2. ZOSPC-a, kažnjivog po čl. 282. st. 9. istog zakona kojim je predloženo okrivljeniku za prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga izreći novčanu kaznu u iznosu od 663,61 €, uz oduzimanje predmeta, za prekršaj iz čl. 282. st. 4. ZOSPC-a izreći novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 € i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

2. Stranke su uredno pozvane na glavnu raspravu pred ovim sudom na koju nisu pristupile niti su izostanak opravdale, stoga je ista na temelju čl. 167. st. 3. PZ-a održana u njihovoj odsutnosti.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u obavijest izdana prema čl. 109.a PZ-a serijskog broja [serijski broj] (list 7 spisa), izvješće o počinjenom prekršaju ser. br. [serijski broj] (list 6 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list 8 spisa), naredbu o određivanju mjera opreza (list 9 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta 01566518 (list 10 spisa), službenu zabilješku policijskog službenika FP (list 11-12 spisa), dopis Centru za forenzična ispitivanja i istraživanja „Ivan Vučetić“ (list 14-15 spisa) te je na kraju dokaznog postupka izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije od 19. svibnja 2025. iz koje je utvrđeno da je okrivljenik osuđivan odlukom II. postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/23-2/24180 od 14. srpnja 2023., koja je postala pravomoćna 25. srpnja 2023., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. ZOSPC-a.

4. Nakon ovako provedenog postupka, Sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinilo prekršaje koji mu se stavljaju na teret optužnim prijedlogom, jer iz službene zabilješke PGP Vrgorac sastavljene dana 19. travnja 2025. po policijskim službenicima FP i LP proizlazi da su navedenog dana oko 17,20 sati, obavljajući službu zaštite granice te pojačane kontrole vozila i osoba na A/C A1, odmorište Raščane, kontrolirali osobni automobil marke Toyota, crvene boje reg. oznake i broja: [registarska oznaka], kojim je upravljao MP čiji je identitet utvrđen uvidom u osobnu iskaznicu. Nakon obavljenog pregleda vozila, na upit policijskih službenika posjeduje li kod sebe kakve nezakonite predmete, oružje ili tvari navedeni MP je iz vozila izvadio i dragovoljno izručio jedan smotuljak sa sadržajem bijele praškaste tvari, sintetičke droge „SPEED" sveukupne težine od 0,40 grama koja je od njega privremeno oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju. Daljnjim postupanjem na upit želi li se podvrgnuti ispitivanju o prisutnosti droga ili lijekova u organizmu, MP je odbio čime je počinio prekršaj iz čl. 282 st. 9. poradi čega mu je izdana mjera opreza zabrane upravljanja „B" kategorije na 12 sati,u trajanju do 20.04.2025 u 05,40 sati. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu od 19. travnja 2025. kojeg je okrivljenik vlastoručno potpisao proizlazi da je isti upoznat s uputama o načinu uporabe uređaja i postupkom ispitivanja i da je upozoren da odbijanjem testiranja čini prekršaj iz čl. 282. ZSCP-a te da je unatoč tome odbio ispitivanje. Službena zabilješka policijskih djelatnika ne ostavlja nikakvu dvojbu u pogledu odlučnih činjenica koje bi upućivale suprotno.

5. Odredbom članka 3. st. 1. ZSZD-a zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe, a člankom 54. st. 3. ZSZD-a propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka fizička osoba kaznit novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

Člankom 282. st. 1. i 9. ZSCP-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 € do 2650,00 € ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, od olakotnih okolnosti uzeo je u obzir činjenicu da ranije nije osuđivan radi istovrsnih prekršajâ, dok je kao otegotnu okolnosti cijenio težinu i društvenu opasnost počinjenih prekršajâ, zbog čega je okrivljeniku izrekao kao težu vrstu kazne kaznu zatvora.

7. Međutim, kako sudu nije cilj samo represivno djelovati, već bi svrha kažnjavanja bila i u stvaranju nužnih preduvjeta za normalni život u zajednici, dajući priliku okrivljeniku za drugačije ponašanje i ocjenjujući da se i bez izvršenja kazne zatvora može očekivati ostvarenje svrhe kažnjavanja, sud je prema okrivljeniku primijenio uvjetnu osudu s time da se izvršenje kazne zatvora koja je okrivljeniku izrečena odgađa na rok od četiri mjeseca uz uvjet da u tom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom (članak 46. stavak 1. PZ-a). Sud smatra da je izrečena sankcija primjerena težini počinjenih prekršaja, stupnju okrivljenikove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, te da će se izrečenom kaznom zatvora uz primjenu uvjetne osude ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz članka 6. i članka 32. PZ-a.

8. Temeljem odredbe čl. 64. ZSZD-a kojim je propisano da će se droga, biljke i dijelovi biljke i tvari koje se uporabljuju za izradu droge, nove psihoaktivne tvari i sredstva za izradu droge iz članaka 54. do 62. ovoga Zakona te tvari zabranjene u sportu oduzeti, kao i čl. . PZ-a kojim je propisano da će se predmeti i sredstva koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje prekršaja ili su nastali njegovim počinjenjem oduzeti ako postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, a da Sud može oduzeti predmete i sredstva i kada je njihovo oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi ili iz moralnih razloga, sud je od okrivljenika oduzeo drogu zbog razloga opće sigurnosti te jer po ocjeni suda postoji opasnost da bi istu okrivljenik mogao ponovo uporabiti za počinjenje prekršaja.

9. Sud nije prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku uz izrečenu kaznu izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca iz razloga jer smatra da će se i samom izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja, a okolnosti počinjenog prekršaja i osobe okrivljenika ne upućuju na potrebu i nužnost izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, imajući na umu da inkriminiranim ponašanjem nisu izazvane štetne posljedice, a u konkretnom slučaju s obzirom na činjenicu da iz prekršajne evidencije proizlazi kako okrivljenik nije ranije osuđivan za istovrsne prekršaje, nema okolnosti koje bi upućivale na postojanje opasnosti da bi isti upravljajući motornim vozilom ponovno počinio takve prekršaje.

10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na čl. 139. st. 6. PZ-a kojom je pripisano da sud može okrivljenika djelomično ili u cijelosti osloboditi obveze da naknadi troškove postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. ovoga Zakona ako bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje ili uzdržavanje osoba koje je dužan uzdržavati.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 9. rujna 2025.

Z a p i s n i č a r k a :

S u t k i n j a :

Marija Obradović, v.r.

Jelena Ćelić, v.r.

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude koja se u 2 (dva) primjerka podnosi putem ovog suda .

DNA:

1. Okrivljenik: MP, [adresa]

2. Tužitelj: PGP Vrgorac, Hercegovačka ul. 5