REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-983/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel , po sutkinji ovog suda Lidiji Košutić- Vrhovski uz sudjelovanje Marte Pavlović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljene pravne osobe ARTIS DIZAJN j.d.o.o. i 2. okrivljene odgovorne osobe CT radi djela prekršaja iz čl.42.st.1.t.35. i st. 2. Zakona o računovodstvu (NN 78/15,134/15,120/16, 116/18, 42/20., 47/20. i 114/22), po prigovoru 1. i 2. okrivljenih na prekršajni nalog Financijske agencije Klasa:034-07/24-04/8930, Urbroj: 118-07-03-24-2 od 02.10.2024. temeljem čl.222. i čl.183. Prekršajnog zakona (N.N.107/07, 39/13,157/13,110/15, 118/18, 114/22) dana 09. rujna 2025.

presudio je

I. 1.okrivljena pravna osoba ARTIS DIZAJN j.d.o.o., OIB: 73869123685, MBS: [matični broj subjekta], registrirana 2007. godine, zastupana po AT, predmet poslovanja - grafički i web dizajn, sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

2. okrivljena odgovorna osoba: CT, kći C i A, r. K, rođ. **.**.1970. u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, VSS, profesor povijesti i sociologije, u zaposlena u OŠ Stjepan Radaić, s primanjima u iznosu od 1.700,00 eura, udana, majka troje djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

krivi su

što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika 1. okrivljene pravne osobe nisu dostavili Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.06.2024. godine, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2023. godinu,

dakle, isti nisu FINI u tekućoj godini radi javne objave, u zakonom propisanom roku dostavili potrebnu dokumentaciju,

čime su počinili prekršaj iz čl. 42.st.1.t.35. i st. 2. Zakona o računovodstvu pa se na osnovu istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče

1. okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 278,72 (dvjesto sedamdeset osam eura sedamdeset dva centa),

2. okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna 39,82 (trideset devet eura osamdeset dva centa).

III. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 183.st.2., a u svezi čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona u koliko 1. i 2. okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate 2/3 novčane kazne, smatrat će se da su novčanu kaznu uplatili u cijelosti, u protivnom će se postupiti u skladu s čl. 34. Prekršajnog zakona.

V. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljenici se u cijelosti oslobađaju obveze naknade troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 1. i t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, pod brojem gornjim, podnijela je prekršajni nalog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji su 1. i 2. okrivljeni pravodobno uložili prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden redovan postupak.

2. 2. okrivljena je u svoje ime i u ime 1. okrivljene pravne osobe iskazala da je trgovačko društvo – 1. okrivljena pravna osoba ugašeno u travnju 2023. godine. Bili su mišljenja da upravo iz tog razloga nisu u obvezi i ne moraju tužitelju dostaviti tražene podatke. Nisu znali i nitko ih nije obavijestio da tužitelja moraju obavijestiti o stanju i da mu moraju dostaviti podatke do 30.06.2024. godine. Da su to znali, isto bi i učinili te tada zasigurno protiv njih ne bi bio podnesen prekršajni nalog. Do sada su nekažnjavani, a do prekršaja je došlo slučajno, nikoga nisu ugrozili a niti oštetili. Zamolili su Sud da im izrekne ublaženu novčanu kaznu jer imaju studenta, financijski pomažu roditelje jer je jedan od roditelja 100% invalid Domovinskog rata, pa su molili Sud da ih oslobodi i plaćanja troškova postupka zbog ranije navedenog.

3. Tijekom postupka sutkinja je izvršila uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu uključujući prekršajni nalog, prigovor na nalog, u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu za pravnu osobu Artis Dizajn d.o.o. te potvrde iz prekršajne evidencije za 1. i 2. okrivljene.

4. Nakon ovako provedenog postupka sutkinja je utvrdila da su 1. i 2. okrivljeni počinili prekršaj koji im se u izreci ove presude stavlja na teret, a što su u svojoj obrani u cijelosti i priznali.

5. Stoga je sud 1. i 2. okrivljene proglasio krivima te im je izrekao ublaženu novčanu kaznu kao što je izrečena u prekršajnom nalogu, smatrajući da će se i tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te na okrivljene djelovati da više ne čine istovrsne prekršaje, pri tome uzimajući kao olakotno priznanje djela prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije našao.

6. Temeljem u izreci citirane odredbe 1. i 2. okrivljeni su upozoreni da u koliko uplate u određenom roku 2/3 novčane kazne, smatrat će se da su kaznu u cijelosti platili.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa, 1. i 2. okrivljenici su oslobođeni dužnosti naknade troškova postupka jer 1. okrivljena pravna osoba ugašena u travnju 2023. godine, a 2. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi je majka studenta, financijski pomaže roditelje jer je jedan od roditelja 100% invalid Domovinskog rata, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njihovo uzdržavanje.

U Sesvetama, 09. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marta Pavlović, v.r.

Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.