REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-8976/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Danieli Šola, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Kraljić, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljene pravne osoba Bradara d.o.o. i II. okrivljene odgovorne osobe DN, zbog prekršaja iz čl. 48. st. 3. Zakona o reviziji (NN 127/17, 27/24, 85/24, 145/24), kažnjivo po čl. 116. st. 1. toč. 18. i st. 3. cit. Zakona, povodom optužnog prijedloga Ministarstva financija, Ministarstva financija, KLASA: 470-03/25-05/13, URBROJ: 513-11-25-3 od 3. srpnja 2025. i ispravak istog od 9. rujna 2025. nakon provedene glavne rasprave, u nazočnosti II. okrivljene odgovorne osobe DN i predstavnice tužitelja VN, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 9. rujna 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.) I. okrivljena pravna osoba Bradara d.o.o., MBS: 080028876, OIB: 32877495346, sa sjedištem u [adresa], predmet poslovanja računovodstvene usluge i revizija, registrirana 1993. godine, tvrtka ostvaruje dobit, s pet radnika, prekršajno neosuđivana, protiv nje se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

II. okrivljena odgovorna osoba DN, sin JN, djevojački D, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen u [adresa] **.**.1977., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac dvoje djece, od kojih jedno maloljetno, VSS, po zanimanju revizor, zaposlen u I okrivljenoj pravnoj osobi, iz [adresa], s mjesečnim primanjima u iznosu od 900,00 eura, prekršajno neosuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo

krivi su

što su kao pravna osoba revizorsko društvo i odgovorna osoba revizorskog društva pružali preko povezanog društva DV Savjetovanje Bradara d.o.o., iz [adresa], računovodstvene usluge poduzetniku Metali reciklaža d.o.o., Bibinje, u razdoblju od 2023. do 2025. godine i obavljali zakonsku reviziju financijskih izvještaja za 2023. godinu, sastavivši revizorski izvještaj 16. svibnja 2024. godine na području Republike Hrvatske, čime su postupili protivno odredbi članka 48. stavka 3. Zakona o reviziji, jer postoji rodbinska povezanost između revizorskog društva i ovlaštenog revizora, budući da su pravna osoba Bradara d.o.o. i društvo DV Savjetovanje Bradara povezana društva članski i upravom te dodatno i rodbinski, jer je KN, direktorica društva DV Savjetovanje Bradara d.o.o., supruga II okrivljenika DN koji je i direktor I okrivljene pravne osobe,

dakle, što su kao revizorsko društvo i odgovorna osoba revizorskog društva obavljali revizorske usluge kada postoji prijetnja propisana člankom 48. stavak 3. Zakona o reviziji,

čime su počinili djelo prekršaja iz čl. 48. st. 3. Zakona o reviziji (NN 127/17, 27/24, 85/24, 145/24), kažnjivo po čl. 116. st. 1. toč. 18. i st. 3. cit. Zakona,

pa se temeljem citiranih propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

I okr. pravnoj osobi Bradara d.o.o. novčana kazna u iznosu od 5.000,00 € (pet tisuća eura),

II. okrivljenoj odgovornoj osobi DN novčana kazna u iznosu od 500,00 € (pet stotina eura).

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenike da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

II.) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona I okr. pravna osoba i II okr. odgovorna osoba obvezni su naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 € (četrdeset eura) SVAKI, u roku od 30 dana po primitku ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno, jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 9. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ivana Kraljić

ŽN

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. I. okrivljenoj pravnoj osobi Bradara d.o.o., [adresa] Zagreb - ovdje

2. II. okrivljenoj odgovornoj osobi DN, [adresa] - ovdje

3. tužitelju: Ministarstvo financija - ovdje

4. pismohrana – ovdje.