REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM
Povrv-76/2024-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj Stalna služba u Imotskom po sucu Mariji Ćosić u pravnoj stvari tužitelja: Lučka uprava Splitsko - dalmatinske županije, Braće Kaliterna 10, 21 000 Split, OIB:27478788865, zastupan po punomoćnici Željani Škare, odvjetnici u Splitu, Ljudevita Posavskog 12A, protiv tuženika: IM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Zvonimiru Perkušiću, odvjetniku u Imotskom, Ante Starčevića 17, radi isplate, nakon održane glavne rasprave dana 23. lipnja 2025., objave dana 09. rujna 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
"Nalaže se tuženiku VM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju Lučka uprava Splitsko-dalmatinske županije, OIB:27478788865, Braće Kaliterna 10, 21000 Split, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, IOS, namiri tražbinu u iznosu od 4.320,00 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
• na iznos od 1.080,00 EUR od 01.01.2024.,
• na iznos od 3.240,00 EUR od 01.01.2024., pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 02126768622, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 25,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 02126768622, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi".
II. Nalaže se tužitelju da u roku od 15 dana nadoknadi troškove postupka tuženiku u iznosu od 1.489,65 EUR-a, sa zakonskim zateznim kamatama koje na dosuđeni
2.
iznos troškova postupka teku od presuđenja do isplate, a koje zakonske zatezne kamate se obračunavaju po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1.Tužitelj (ranije ovrhovoditelj) dana 20.03.2024. godine podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave - izvatka iz poslovnih knjiga protiv tuženika (ranije ovršenika) IM iz [adresa] radi naplate iznosa od 4.320,00 EUR-a zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.
2.Predmetni prijedlog dostavljen je Javnoj bilježnici Anamariji Arapović Vranješ iz Makarske koja je udovoljila navedenom prijedlogu te dana 25. travnja 2024. donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod brojem Ovrv-782/24.
3.Kako tuženik ranije ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju dospjelu obvezu, tužitelj potražuje isplatu navedenog iznosa zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, te troškove ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR-a zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
4.Tuženik je pravovremeno podnio prigovor protiv navedenog rješenja o ovrsi u kojem prigovoru je u cijelosti osporio visinu potraživanja kao previsoko određen i za koji iznos tužitelj nema pravni osnov za naplatu. Tuženik u prigovoru navodi da izdani računi za 2022. godinu ne odgovaraju ranijoj ponudi koju je tuženik prihvatio. Naime, izdani računi za 2022. godinu su izdani za lučku pristojbu za dnevni vez plovila Bayliner 255Sb metraže 7,65 metara za utuženo razdoblje, iako su trebali biti izdani za lučku pristojbu za mjesečni vez, a kako je sve to navedeno u ponudi koju je tuženik prihvatio.
5.Povodom navedenog prigovora tuženika Općinski sud u Makarskoj Stalna službe u Imotskom, na temelju čl. 282 Ovršnog zakona (Narodne novine broj:112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20 dalje OZ) navedeni spis je proslijedio pisarnici kako bi se radi provedbe postupka u povodu prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave zaveo i rješavao u Povrv - upisniku.
6.U dokaznom postupku sud je pročitao izvod otvorenih stavki (str.6), pročitao račun br. 2111/P1/1 od 25.04.2024. (str.9 i 10), pročitao račune usluga za 2023. godinu, ponudu od PŠRD Ramova od 04.07.2022, račune za 2022.godine, izvršio uvid u fotografije i povratnicu (str.18 do 29 i 36 do 45), pročitao Račun usluga br. 560-063- 10 i račun usluga br.569-063-10 (str. 57 i 58), pročitao Odluku o davanju Lučkoj upravi Splitsko-dalmatinske županije na privremeno upravljanje i korištenje lučkog područja luke posebne namjene - županijskog značaja na dijelu K. O. [katastarska općina]-Baška Voda, predio Krvavica, Općina Baška Voda, od dana 21. listopada 2019. (str. 59 do 68), pročitao izvod otvorenih stavki od dana 20.03.2024.g.(str.69), pročitao zapisnik o primopredaji lučkog područja i poslovnih prostora u luci Krvavica sastavljen dana 24. 01.2022. (str.70 do 75), pročitao cjenik luka Krvavica (str. 76 do 79), izvršio uvid u
3.
fotografije (str.80 do 82), pročitao Presudu Visokog trgovačkog suda RH br. Pž- 5646/2017-3 od 04.08.2020. godine (str.88 do 91), pročitao Presudu Općinskog suda u Splitu br. Povrv-1296/21 od 05.05.2023. godine (str.92 do 98), saslušao tuženika kao parničnu stranku i saslušao svjedoke ĆM sina I, LM kći FM i FM pok. V.
7.Tužbeni zahtjev nije osnovan.
8.Među strankama tijekom postupka nije sporno da je sukladno Odluci o davanju Lučkoj upravi Splitsko-dalmatinske županije na privremeno upravljanje i korištenje lučkog područja luke posebne namjene - županijskog značaja na dijelu K. O. [katastarska općina]- Baška Voda, predio Krvavica, Općina Baška Voda, od dana 21. listopada 2019. tužitelj ovlašten upravljati lučkim područjem - predio Krvavica.
9.Da među strankama tijekom postupka nije sporno da zapisnik o primopredaji lučkog područja i poslovnih prostora u luci Krvavica je sačinjen dana 24.01.2022. godine.
10.Među strankama, tijekom postupka nije sporno ni da je tuženik vlasnik plovila Bayliner 255Sb metraže 7,65 metara, da tuženik s tužiteljem nije zaključio ugovor o komunalnom vezu za plovilo i da mu je tužitelj dostavio račun usluga 560-063-10 za razdoblje od 01.08. do 30.08. za dnevni vez u iznosu 1.080,00 EUR-a i račun usluga 569-063-10 za razdoblje od 25.07.2022 do 31.07.2022 i za razdoblje od 02.09.2022. do 22.11.2022. za dnevni vez u iznosu od 3.240,00 EUR-a i to 31.12.2023. sa datumom dospijeća 31.12.2023.
11.Među strankama nije sporno da je tuženik dobio ponudu od strane PŠRD Ramova dana 04.07.2022. godine, nakon što je sastavljen zapisnik o primopredaji dana 24.01.2022., (više od dvije godine nakon odluke Županijske skupštine) i to sa e-maila PŠRD Ramova te da je tuženik čitavo vrijeme kontaktirao sa PŠRD Ramova.
12.Nadalje, među strankama nije sporno ni to da tuženik utužene račune nije platio, niti da je tuženik sa tužiteljem zaključio Ugovor o komunalnom vezu.
13.Kao sporno među strankama je trebalo utvrditi je li tuženik dužan tužitelju platiti naknadu za korištenje veza u luci Krvavica za plovilo Bayliner 255Sb metraže 7,65 metara u iznosu koju je obračunat u računu broj 560-063-10 za razdoblje od 01.08. 2022.do 30.08. 2022. za dnevni vez u iznosu 1.080,00 EUR-a i račun usluga 569- 063-10 za razdoblje od 25.07.2022 do 31.07.2022 i za razdoblje od 02.09.2022. do 22.11.2022. za dnevni vez u iznosu od 3.240,00 EUR-a.
14.Uvidom u račun broj 560-063-10 od 31.12.2023. utvrđeno je da tužitelj po tom računu od tuženika potražuje plaćanje lučke pristojbe za dnevni vez za plovilo Bayliner 255Sb metraže 7,65 metara za razdoblje od 01.08. 2022. do 30.08. 2022. u iznosu od 1.080,00 EUR-a sa datumom dospijeća 31.12.2023.
15.Uvidom u račun broj 569-063-10 od 31.12.2023. utvrđeno je da tužitelj po tom računu od tuženika potražuje plaćanje lučke pristojbe za dnevni vez za plovilo Bayliner 255Sb metraže 7,65 metara za razdoblje od 25.07.2022. do 31.07.2022. i za
4.
razdoblje od 02.09.2022. do 22.11.2022. u iznosu od 3.240,00 EUR-a sa datumom dospijeća 31.12.2023.
16.Uvidom u ponudu PŠRD Ramova, Krvavica 44, Baška Voda od 04.07.2022. koja je dostavljena tuženiku utvrđeno je da mu je ponuđena naknada za mjesečni morski vez za plovilo Bayliner 255Sb metraže 7,65 metara u iznosu od 3.776,00 kuna za razdoblje od 25.07.2022. do 25.10.2022. u koji iznos je uključena i jedna operacija dizalice u iznosu od 576,00 kuna.
17.Ako se analiziraju izvedeni dokazi nesporno proizlazi i to iz iskaza saslušanih svjedoka LM i FM da je tužitelj preuzimanjem lučkog područja i poslovnog prostora u luci Krvavica nastavio koristiti e-mailove PŠRD Ramova i sav njihov inventar i da dio djelatnika PŠRD Ramova je zaključio Ugovor o radu sa tužiteljem, među kojima je bila i LM. Naime, LM u svom iskazu navodi da su sve ponude pa i ponuda tuženiku poslana preko e-maila PŠRD Ramova, dok je SM u svom iskazu naveo da su ponude slali djelatnici tužitelja i to putem e-maila PŠRD Ć, a da ih je on potpisivao. Također iz iskaza saslušane svjedokinje LM proizlazi da tužitelj nije uopće zaključivao Ugovore o vezu plovila, osim Ugovora za godišnji vez plovila, dok je za mjesečni i dnevni vez izdavao račune.
18.Uvidom u članak 9. Odluke o davanju Lučkoj upravi Splitsko-dalmatinske županije na privremeno upravljanje i korištenje lučkog područja luke posebne namjene - županijskog značaja na dijelu K. O. [katastarska općina]-Baška Voda, predio Krvavica, Općina Baška Voda, od dana 21. listopada 2019. proizlazi da danom stupanja na snagu Citirane odluke, računajući od dana stupanja u posjed i ovjere zapisnika o primopredaji, lučka uprava Splitsko-Dalmatinske županije preuzima zatečene ugovore u vezi plovila, dok u stavu 2. Citiranog članka proizlazi da lučka uprava Splitsko - Dalmatinske županije će sklopiti ugovore o vezu plovila koja su zatečena na lučkom području, a sve u vezi s važećim Pravilnikom o kriterijima za određivanje namjene pojedinog dijela luke otvorene za javni promet Županijskog i lokalnog značaja, način plaćanja veza, uvjete korištenja te određivanje maksimalne visine naknade i raspodjele prihoda.
19.Nesporno je da tužitelj nije zaključio Ugovor u vezi plovila s tuženikom iako je bio u obvezi temeljem članka 9. stav 2. citirane odluke, a naročito kod nesporne činjenice da je tuženik prihvatio ponudu PŠRD Ramove za mjesečni vez dana 04.07.2022. i to nakon što je tužitelj sačinio zapisnik o primopredaji lučkog područja i poslovnog prostora u luci Krvavica dana 24.01.2022. godine, već samoinicijativno ispostavlja utužene račune za dnevni vez.
20.Iz gore izvedenih dokaza nesporno proizlazi da je tužitelj trebao s tuženikom zaključiti ugovor o vezu njegova plovila Bayliner 255Sb metraže 7,65 metara, imajući u vidu ponudu koja mu je dostavljena nakon što je tužitelj preuzeo privremeno upravljanje i korištenje lučkog područja luke Krvavica, pa je slijedom toga ovaj sud odbio tužbeni zahtjev kao neosnovan.
21.Temeljem čl. 154. i 155. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.,114/22.,155/23 u daljnjem tekstu ZPP ) ovaj sud je obvezao tužitelja da nadoknadi tuženiku troškove parničnog postupka i to: za sastav
5.
prigovora od 02.05.2024. 100 bodova temeljem tarifnog broja 8 točka 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (N.N.142/12., 103/14. i 107/15. u daljnjem tekstu Tarifa), za sastav podnesaka od 25.10.2024. i 05.06.2025. po 100 bodova, temeljem tarifnog broja 8 točka 1. citirane Tarife, za pristup punomoćnika tuženika na ročišta dana 29.10.2024., 10.01.2025., 17.04.2025., 23.06.2025. po 100 bodova temeljem tarifnog broja 9. točka 1. citirane Tarife, što ukupno iznosi 700 bodova što pomnoženo sa 2,00 EUR-a daje iznos od 1.400,00 EUR-a, kojem iznosu treba dodati troškove sudske pristojbe za prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 89,65 EUR-a i što ukupno iznosi dosuđeni iznos od 1.489,65 EUR-a.
U Imotskom 09. rujna 2025.
S u d a c:
Marija Ćosić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana na Županijski sud, a putem ovog suda.
DNA:
- pun. tužitelja Željana Škare, odvjetnica u Splitu, Ljudevita Posavskog 12A,
- pun. tuženika Zvonimir Perkušić, odvjetnik u Imotskom, Ante Starčevića 17.