Posl. br. Pp-360/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj , Potok 1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. LĆ iz [adresa], , zbog prekršajnog djela iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu povodom prigovor okr. na prekršajni nalog PP Crikvenica br.211-07/25-1/3760 od 13.03.2025. godine, dana 09. rujna 2025 donio je i:

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljena LĆ, rođ. L, rođ. **.**.1970.g., u [adresa], OIB, [osobni identifikacijski broj]., drž. RH., udana, majka jednog djeteta, VŠS., zaposlena, vlasnica sezonskog obrta " [obrt] " sa sjedištem u [adresa], mj. primanja cca 1.500,00 eura, prekršajno kažnjavana, s prebivalištem u [adresa], Ul. 22. lipnja 12.,

k r i v a j e

što je:

• dana 13. ožujka 2025. godine oko 09, 57 sati, upravljala osobnim vozilom

marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] iz smjera Crikvenice u smjeru Novog Vinodolskog iako je važenje police osiguranja navedenog osobnog vozila ser. broja: [serijski broj] isteklo 19.02.2025. godine u 11,25 sati.

dakle, upravljala osobnim vozilom kojem je istekla polica osiguranja,

čime je počinila prekršaj iz čl.65.st.3.Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,

zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona i primjene čl. 37. PZ-a. ,

o s u đ u j e

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 330,00 eura (tristo trideset)

Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a,. okr. je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a okr. je obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupak u paušalnom iznosu od 80,00 eura ( osamdeset ) u roku do 15 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske

O B R A Z L O Ž E N J E

1.PP Crikvenica, svojim prekršajnim nalogom od 13.ožujka 2025.godine, proglasila je okr. krivom za prekršaj naveden u izreci odluke na koji je okr. u zakonom propisanom roku uložila prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnom sudu.

2 . Iznoseći svoju obranu okr. priznaje navode istaknute u op. aktu. Navodi da je kritične prigode zaustavljena od strane pol. službenika PP Crikvenica te shvatila da je propustila sklopiti policu osiguranja za navedeno vozilo. Do počinjenog prekršaja došlo je propustom a ne namjerom činjenja te nakon utvrđenog propusta koji je doveo do počinjenog prekršaja odmah je isti dan za navedeno vozilo sklopila policu kod Adriatic osiguranja d.d. što dostavlja sudu kao dokaz u postupku. Svjesna je da je pogriješila žao joj je i kaje se te umoljava sud da činjenicu priznanja ne nastanka štetnih posljedica za treću osobu uzme u obzir pri izricanju sankcije kao i dosadašnje nekažnjavanje za istovrsno prekršajno djelo.

3.U dokaznom postupku, sud je izvršio uvid u prigovor okr. na prekršajni nalog, uvid u policu osiguranja br. [broj police osiguranja] koja je istekla 19.02.2025. godine , uvid u policu osiguranja sklopljena kod Adriatic osiguranja broj 068400723208., sklopljenu dana 13.03.2025. godine u 14,00 sati do 13.03.2026. do 24,00 sati, u prek. evidenciju za okrivljenu, te saslušao istu.

4.Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza

zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini, nesporno je utvrđeno da je okr. počinila prekršaj koji joj se optužnim aktom stavlja na teret.

5.Nesporno je utvrđeno da je okr. priznala prekršaj, da do sada nije prekršajno

kažnjavana za istovrsno prekršajno djelo , da je propust koji je doveo do počinjenog prekršaja otklonila u najkraćem mogućem roku, da se kaje i da je svjesna da je počinila prekršaj.

6.Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Kao olakotnu uzeo je u obzir priznanje i dosadašnje nekažnjavanje za istovrsno prekršajno djelo , kao osobito olakotnu svijest o počinjenom prekršaju, ne nastanak štetnih posljedica za treću osobu, ispravljanje propusta koji je doveo do počinjenog prekršaja i ne namjerno činjenja prekršaja, dok je kao otegotnu uzeo u obzir upravljanje vozilom u prometu koje nije osigurano.

7. Za prekršaj sankcioniran u odredbi čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 do 6.630,00 eura .

8.Slijedom svega naprijed navedenog a nadasve na temelje naprijed navedenih utvrđenih osobito olakotnih okolnosti, sud je okr. proglasio krivom i istoj u skladu s odredbom čl. 37. PZ-a primijenio institut ublažavanja kazne i zakonom zapriječenu kaznu ublažio smatrajući da će se i ublaženom kaznom spram okr. koji do sada nije prekršajno kažnjavana za istovrsno prekršajno djelo ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a.

9. Okr. je oglašena krivom i s obzirom na složenost trajanja postupka

obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u skladu s zakonskim propisom.

10 .Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci odluke.

U Senju, 09. rujna 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenoj

2. Tužitelju

3. Spis