REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-880/2025-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Tee Fišić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐG, zbog prekršaja iz čl. čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC) po optužnom prijedlogu PU karlovačke, PPRP Karlovac, klasa: 211-07/24-2/57272; urudžbeni broj: 511-05-13-24-1 od 24. prosinca 2024. nakon provedenog žurnog postupka, nadležan u smislu čl. 93., čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – u daljnjem tekstu PZ)

presudio je

okrivljenik ĐG, sin Đ i N, rođen **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], VSS, diplomirani inženjer sigurnosti, zaposlen u Domu zdravlja Duga Resa kao domar, mjesečnih primanja od 1.130,00 €, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno nekažnjavan,

kriv je

I. zbog toga što je dana 24. prosinca 2024. u 20,30 sati u Karlovcu upravljao vozilom marke Citroen registarske oznake i broja [registarska oznaka] krećući se Mostarskom ulicom, te je kod kbr. 3 upravljao vozilom imajući u organizmu alkohola u koncentraciji od 0,92 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg na ime granice dopuštene pogreške mjerenje iznosi 0,82 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, koja koncentracija je utvrđena alkometrom marke Drager Safety serijskog broja ARLA- 0428, postupajući suprotno odredbi čl. 199. st. 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona, pa se

II. temeljem navedenog propisa

o s u đ u j e

na novčanu kaznu u iznosu od 390,00 € (tristodevedeseteura).

III. Okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca, na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.

IV. Ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 €, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

V. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno u iznosu od 390,00 €.

VI. Temeljem čl. 138., čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 €, te trošak alkotestiranja u iznosu od 11,00 €, a sve u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljeniku dana 24. prosinca 2024. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-2/57272; urudžbeni broj: 511-05-13-24-1 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Povodom pravodobno uloženog prigovora okrivljenika koji osporava počinjenje prekršaja isti je stavljen izvan snage te uzet kao optužni prijedlog po kojem je proveden žurni prekršajni postupak.

3. Na ročištu održanom dana 09. rujna 2025. iznoseći obranu okrivljenik je iskazao da se osjeća krivim za prekršaj koji mu je stavljen na teret izdanim obveznim prekršajnim nalogom. Kritične zgode je bio kod brata na Dubovcu i popio jednu rakiju, a potom se vozilom registarske oznake [registarska oznaka] uputio do Banije gdje mu živi majka i policija ga je u međuvremenu zaustavila u Mostarskoj ulici kod kbr. 3. Nije osporavao da je kritične zgode u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 0,82 g/kg, a koja koncentracija je utvrđena nakon što mu je izmjerenih 0,92 g/kg umanjeno za 0,10 g/kg. Okrivljenik je zamolio sud da mu omogući obročno plaćanje kazne te da mu po mogućnosti ne oduzima vozačku dozvolu. Uposlen je kao domar u Domu zdravlja u Duga Resi i svakodnevno putuje na posao a po potrebi posla mora ići u Barilović, Generalski stol i drugdje tako da mu je mogućnost upravljanja motornim vozilom nužna da bi redovito dolazio na posao i obavljao poslove svog radno mjesta, pri čemu je napomenuo da do sada, osim jednog pogrešnog parkiranja, nije imao drugih prekršajnih kazni, dok drugo nije imao ništa za iskazati niti je imao dokaznih prijedloga.

4. U nastavku ročišta sud je izvršio uvid i pročitao: Naredbu o određivanju mjere opreza serijskog broja [serijski broj] od 24.12.2024. (list 4), Zapisnik o ispitivanu prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika serijskog broja [serijski broj] od 24.12.2024. (list 5), Izviješće o ispitivanju broja 0220/24 od 02.02.2024. sa valjanošću ovjere do 28.02.2025. (list 6), potvrdu iz PE za okrivljenika.

5. Temeljem provedenog dokaznog postupka okrivljenik ĐG oglašen je krivim i kažnjen za prekršaj iz čl. 199. st. 2. i st. 6. ZSPC-a.

6. Okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja i njegovo je priznanje bilo potpuno i okolnosno u odnosu na činjenicu da je kritične zgode upravljao osobnim vozilom registarske oznake i broja [registarska oznaka] imajući u organizmu alkohola u koncentraciji od 0,82 g/kg (prethodno umanjeno za 0,10 g/kg).

7. Ista činjenica utvrđena je i izvršenim uvidom u zapisnik o prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika pod gornjim brojem iz kojeg proizlazi da je okrivljeniku ponuđeno alkotestiranje koje je pokazalo koncentraciju od 0,92 g/kg u organizmu okrivljenika, a koja je nakon umanjena za 0,10 g/kg na ime dopuštene pogreške mjerenja iznosila 0,82 g/kg. Obzirom na utvrđenu koncentraciju okrivljeniku je izdana Naredba o određivanju mjere opreza serijskog broja [serijski broj] od 24. prosinca 2024.

8. Da je razina alkohola u organizmu okrivljenika izmjerena tehnički ispravnim uređajem marke Drager Safety tvorničkog broja ARLA-0428 sud je utvrdio uvidom u Izviješće o ispitivanju navedenog uređaja serijskog broja [serijski broj]/24 od 2. veljače 2024. sa valjanošću ovjere do 28. veljače 2025.

9. Obzirom na utvrđenu koncentraciju alkohola u organizmu okrivljenika ostvarila su se sva bitna obilježja prekršaja opisanog i kažnjivog po čl. 199. st. 2. i 6. ZSPC-a za koji je oglašen krivim uz odgovarajuće kažnjavanje.

10. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je olakotno cijenio priznanje počinjenog djela, te izraženo kajanje, dok je otegotno cijenjena prethodna prekršajna kažnjavanost za prekršaj iz čl. 82. st. 3. ZSPC-a.

11. Kako je za prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna propisana u rasponu od 390,00 do 660,00 € sud je okrivljeniku novčanu kaznu izrekao u iznosu od 390,00 €, odnosno u posebnom zakonskom minimumu koji drži primjerenim težini počinjenog prekršaja i osobnim svojstvima okrivljenika.

12. Obzirom na visinu kazne okrivljeniku je odobrena obročna otplata te je utvrđena dinamika plaćanja. Okrivljenik je upozoren da će se, ukoliko u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati da je kaznu u cijelosti platio.

13. Po provedenom postupku sud na okrivljenika nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom B kategorije i to stoga što po ocijeni suda ne postoji opasnost od ponavljanja istog djela prekršaja, te će se i izricanjem samo novčane kazne ostvariti svrha kažnjavanja.

14. Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € određen je prema trajanju i složenosti postupka sukladno odredbi čl. 138. i čl. 139. PZ-a, dok se iznos od 11,00 € odnosi na troškove alkotestiranja okrivljenika.

15. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Karlovcu 09. rujna 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić, v.r.

Ljiljana Skale,v.r.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. spis.