Posl. br. Pp-364/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj , Potok 1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. IM iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PP Crikvenica br.211-07/25-5/7076 od 18.03.2025. godine, dana 09. rujna 2025 donio je i:

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljeni IM, sin I i G, rođ, U, rođ. **.**.1999.g. u [adresa] , OIB. 54474770534., drž,. RH., SSS., nezaposlen, bez primanja prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,

k r i v j e

što je:

• dana 15. ožujka 2025. godine oko 03,40 sati, u Novom Vinodolskom, ul. A.

Ć, upravljao osobnim vozilom marke BMW reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) iz smjera juga u smjeru sjevera te kod kbr. 5. sudjelovao u prometnoj nesreći sa materijalnom štetom. Uvidom u IS MUP-a RH utvrđeno je da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno da nema položeni vozački ispit B kategorije.

Dakle, upravljao osobnim vozilom bez položenog vozačkog ispita,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. ZSPC-a.

zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona,

o s u đ u j e

novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset )

Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a,. okr. je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a okr. je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupak u paušalnom iznosu od 50,00 eura ( pedeset ) u roku do 30 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske

O B R A Z L O Ž E N J E

1.PP Crikvenica, svojim optužnim prijedlogom od 18. ožujka 2025. godine, pokrenula je prekršajni postupak protiv okr. radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci odluke.

2 . Iznoseći svoju obranu okr. priznaje navode istaknute u optužnom aktu. Navodi da je kritične prigode upravljao s vozilom koje je u vlasništvu njegove djevojke i imao prometnu nesreću koju je skrivio i za koju je sankcioniran. Svjestan je da je pogriješio , žao mu je i kaje se te umoljava sud da činjenicu priznanja nezaposlenost i svijest o počinjenom prekršaju uzme u obzir pri izricanju sankcije.

3.U dokaznom postupku, sud je izvršio uvid izvješće PP Crikvenica o

počinjenom prekršaju, u obavijest PP Crikvenica izdana okrivljenom u skladu s odredbom čl. 109a st.1. PZ-a. uvid u prek. evidenciju za okrivljenog , te saslušao istog.

4.Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza

zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini, nesporno je utvrđeno da je okr. počinio prekršaj koji mu se op. aktom stavlja na teret.

5.Nesporno je utvrđeno da je okr. priznao prekršaj, da do sada nije prekršajno

kažnjavan, da se kaje i da je svjestan da je počinio prekršaj.

6.Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Kao olakotnu uzeo je u obzir priznanje, kajanje i nezaposlenost, osobito olakotne okolnosti potrebit za ublažavanje kazne sud nije našao dok je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir svjesno upravljanje vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

7. Za prekršaj sankcioniran u odredbi čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana.

8. Predloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom B kategorije sud okr. koja nije stekla pravo na upravljanje osobnim vozilom nije izrekao iz razloga što je odredba čl. 288. ZSPC-a., brisana ( NN 85/22 ) a u kojoj je bilo propisano da se zabrana upravljanja osobnim vozilom izvršava nakon što osoba stekne pravo na upravljanje ili joj se izda vozačka dozvola

9.Slijedom svega naprijed navedenog a nadasve na temelje naprijed navedenih utvrđenih činjenica, sud je okr. proglasio krivim i istome unatoč činjenici dosadašnjeg kažnjavanja izrekao najnižu zakonom propisanu sankciju vodeći računa o činjenici da je okrivljeni nezaposlen smatrajući da će se istom spram okr. ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a.

10. Okr. je oglašena krivom i s obzirom na složenost trajanja postupka

obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u skladu s zakonskim propisom.

11 .Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci odluke.

U Senju, 09. rujna 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis