Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: R1 Ob-133/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Slunj, OIB 52966791065, Ul. braće Radić 1, Slunj, protiv protustranke ZĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici ZĐV, Centar za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka, Drage Gervaisa 7, Rijeka, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 09. rujna 2025. u nazočnosti punomoćnice predlagatelja FĐV, a u odsutnosti uredno pozvane protustranke, objavljeno 09. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
Protustranku ZĐ, rođenu **.**.1935. u [adresa], od oca Z i majke F se djelomično lišava poslovne sposobnost, a to se odnosi na:
- odlučivanje o liječenju i uzimanju propisane terapije,
- donošenje odluka o smještaju u adekvatnu ustanovu te promjeni mjesta prebivališta i boravišta,
- raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 35,00 EUR mjesečno, a ne može se samostalno kreditno zadužiti ni jamčiti,
- provođenje svih pravnih radnji i sklapanje svih pravnih poslova,
zastupanje u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog čega nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak te je djelomično lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.
2. Protustranka se do okončanja glavne rasprave nije protivila prijedlogu, nije isticala primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka i nije pristupila ročištu iako je uredno pozvana.
3. Posebna skrbnica se opreza radi protivi prijedlog. Ne protivi se provođenju psihijatrijskog vještačenja.
4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u podatke iz matice rođenih i evidenciju o državljanstvu (list 3-4 spisa), liječničku dokumentaciju (list 5-7 spisa), socijalnu anamnezu (list 8 spisa), rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 9- 11 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 12 spisa), zapisnik od 05. svibnja 2025. (list 13-15 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Jasminke Oštrek (list 20-26 spisa) i zapisnik od 09. rujna 2025. (list 31-33 spisa).
5. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.
6. Prijedlog je osnovan.
7. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.
Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.
Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.
8. Po čl. 499 st. 1 ObZ-a, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.
9. U dokaznom postupku je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Jasminki Oštrek koja u nalazu i mišljenju od 30. srpnja 2025. ističe da je izvršila uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu, pregledala je protustranku i obavila s njom razgovor te utvrdila da je protustranka osoba treće životne dobi, somatski bolesna pa joj je već samim tim potrebna pomoć i njega druge osobe. Između ostalog su utvrđene dijagnoze F01.9 Dementio vasularis, F60.9 poremećaj ličnosti, nespecificirani te F06.2 organski sumanuti poremećaj i.o. (suspecta) radi čega je dezorijentirana i u potpunosti bez uvida i kritičnosti u svoje zdravstveno stanje. ZĐ ne zna koja je sada godina ni koje je godišnje doba ni mjesec ni dan. Ne zna koliko ima godina. Zna da se nalazi u Domu, ali ne zna u kojem gradu. Nije pohađala nikakvu školu pa ne zna čitati ni pisati. Naučila se potpisati. Ne zna ni osnovne operacije zbrajanja i oduzimanja brojeva. Dobiva mirovinu, ali ne zna koliko ona iznosi. Ne zna navesti od kojih bolesti boluje ni koje lijekove uzima. Postala je nepovjerljiva, glasna, projektivna prema okolini do razine razvoja organskog sumanutog poremećaja pa ne dozvoljava da joj se bilo što sugerira niti išta prihvaća. Ovisna je o tuđoj njezi i pomoći tijekom 24 sata. Nije sposobna brinuti o sebi ni štititi svoja prava i interese pa je potrebno djelomično je lišiti poslovne sposobnosti i postaviti skrbnika za odlučivanje o liječenju i uzimanju terapije, donošenje odluka o smještaju u adekvatnu ustanovu te promjeni mjesta prebivališta i boravišta, raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 35,00 EUR mjesečno, a ne može se samostalno kreditno zadužiti ni jamčiti ni provoditi pravne radnje ni sklapati pravne poslovne niti se zastupati u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.
10. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje vještaka dr. Jasminke Oštrek jer je izrađen nepristrano i po pravilima medicinske struke, a predlagatelj i protustranka i nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka i nisu predlagali izvođenje drugih dokaza pa sud protustranku koja zbog navedenih dijagnoza, a osobito vaskularne demencije, poremećaja ličnosti, nespecificiranog te organskog sumanutog poremećaja i ostalih zdravstvenih problema navedenih u nalazu i mišljenju vještaka dr. Jasminke Oštrek nije sposobna voditi brigu o sebi ni zastupati svoja prava i interese te joj je potrebna tuđa njega i pomoć tijekom 24 sata djelomično lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.
U Karlovcu, 09. rujan 2025. godine
Sutkinja: Anđelka Dukovac
Pouka o pravnom lijeku.
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.
Dna:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Slunj
2. ZĐ, " [obrt]", [obrt], M.
Seljana 11a
3. ZĐV, Centar za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka,
Drage Gervaisa 7, Rijeka