Poslovni broj: Ovr-879/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji toga suda Ivani Klaić Žlepalo, u pravnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Zagreb, Vrtni put 1, kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Zec, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Zec i partneri d.o.o. u Osijeku, protiv ovršenika CK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 9. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku CK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] u roku od 8 dana naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Zagreb, Vrtni put 1 troškove postupka izravne naplate u iznosu od 250,00 eura (dvjestopedeseteura), s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 9. rujna 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditeljeva punomoćnika IBAN: [broj bankovnog računa], uz poziv na broj model (00) 20020776-2024.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova postupka izravne naplate koja se provodi na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Marka Jurline iz [adresa], javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv- 13/2025 i sudski predmet poslovni broj Ovrv-78/2025, od 28. ožujka 2025.
2. Potražuje troškove sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe, trošak sastava podneska, pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, te porez na dodanu vrijednost, ukupno u iznosu od 250,00 eura.
3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.
4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 – dalje: OZ) propisano je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, dok je st. 6. istog članka propisano da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka. Odredbom čl. 14. st. 7. OZ-a propisano je da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.
5. Troškovi postupka koji su priznati ovrhovoditelju s obzirom da je isti zastupan po punomoćniku su sastav prijedloga radi dostave pravomoćne i ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu 125,00 eura (Tbr. 11. st. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23 – dalje: OT)), trošak sastava podneska u iznosu 62,50 eura (Tbr. 11. st. 10. OT), trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,5 eura (Tbr. 36.2. OT) sve je već uvećano za pripadajući porez na dodanu vrijednost (Tbr. 42. OT), a što ukupno iznosi 250,00 eura.
6. Priznati troškovi bili su potrebni za ovrhu u smislu čl. 14. st. 4. OZ-a slijedom čega je, u skladu s čl. 154. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj:
53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022), koji se primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a, riješeno kao u izreci ovog rješenja. Odluka o kamatama temelji se na odredbi članka 30. stavak 3. OZ-a.
Velika Gorica, 9. rujna 2025.
Sutkinja
Ivana Klaić Žlepalo
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
