Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž-222/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sutkinja toga suda, Sandre Artuković Kunšt univ.spec.iur. kao predsjednice vijeća, sutkinje izvjestiteljice Gabriele Topić Kordej i Suzane Radaković, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja NR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćnici Branki Štajduhar, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika Zagrebačka banka d.d., OIB: 92963223473, Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, zastupana po punomoćnici Sanji Porobiji, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Porobija & Porobija, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika izjavljenoj protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-8340/2019-21 od 27. travnja 2021., u sjednici vijeća održanoj 9. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Ukida se presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P- 8340/2019-21 od 27. travnja 2021., te se predmet vraća na ponovno suđenje istome sudu.
O troškovima žalbenog postupka odlučiti će se u konačnoj odluci.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja , pod točkom I. izreke je prihvaćen tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 50.153,00 kn s pripadajućim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, a kako je to pobliže navedeno u toj točki izreke.
Pod točkom II. izreke je tužitelju dosuđen parnični trošak.
2. Protiv presude suda prvoga stupnja žali tuženik svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. st. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19., 80/22. 114/22. i 155/2023. - dalje: ZPP), te predlaže preinačiti , podredno ukinuti pobijanu presudu te traži trošak sastava žalbe.
3. Žalba je osnovana.
4. Predmet postupka je zahtjev tužitelja za isplatu preplaćene razlike temeljem ništetnih odredaba ugovora o kreditu u chf kojima je ugovorena promjenjiva kamatna stopa i valutna klauzula.
5. Prvostupanjski sud, ocjenom izvedenih dokaza, zaključuje da su ispunjene pretpostavke za isplatu novčane tražbine u utvrđenoj visini.
6. Prvostupanjski sud donosi svoju presudu ne izjašnjavajući se o odlučnoj činjenici, odnosno prigovoru iznijetog tijekom prvostupanjskog postupka, a i sada u žalbi, a to je prigovor da je kredit konvertiran.
7. Na taj način je u postupku prvostupanjskog suda počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP, jer nema razloga o odlučnim činjenicama pa se pravilnost i zakonitost odluke ne mogu sa sigurnošću ispitati.
8. Stoga je slijedom navedenog valjalo osnovom odredbe čl. 369. st. 1. ZPP ukinuti pobijanu prvostupanjsku presudu, a posljedično navedenom je ukinuto i odluka o parničnom trošku (čl. 380. t. 3. ZPP).
9. Odluka o troškovima žalbenog postupka donesena je osnovom odredbe čl. 166. st. 3. ZPP.
10. U nastavku postupka će prvostupanjski sud ukloniti navedenu povredu na način da će dati valjane razloge o svim spornim činjenicama te će vodeći računa i o ostalim žalbenim navodima tuženika donijeti novu i na zakonu zasnovanu odluku.
U Zagrebu 9. rujna 2025.
Predsjednik vijeća:
Sandra Artuković Kunšt univ.spec.iur.
