REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Poslovni

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj:. Pp -2042/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu Tatjani Japundžić Prović, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničara, u prekršajnom postupku po prigovoru okrivljenog IŽ na obavezni prekršajni nalog Grada Pule- Pola, Upravnog odjela za lokalnu i mjesnu samoupravu, pod brojem KLASA: 340-09/23-01/6392 URBROJ: 2163-7--04-06-007-24-3 od 23.srpnja 2024., zbog djela prekršaja iz članka 78.stavka 1. kažnjivog na temelju članka 78.stavka 3. .Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( »Narodne novine«, br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14. , 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), 09.rujna 2025., na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (»Narodne novine«, br. 107/07., 39/13. 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni: IŽ, od oca I i majke B, rođ. N, rođen **.**.1954. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nastanjen u Puli, Štinjanska cesta 71, SSS - zidar, umirovljenik, oženjen, otac jednog djeteta koje ne uzdržava, mirovina oko 560,00 eura, mirovina supruge oko 400,00 eura, nekažnjavan,

kriv je

I.- što je kao vozač, 01.srpnja 2023. u 14:27 sati zaustavio vozilo registarske oznake [registarska oznaka] na lokaciji Dalmatinova ulica 1, Pula, na prometnoj površini na način da je ugrozio ostale sudionike u prometu,

II. -čime je počinio prekršaj iz članka 78.stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što je kažnjivo na temelju članka 78.stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju 78.stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 43.Prekršajnog zakona

izriče

-opomena

III. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od dužnosti nadoknade troškova prekršajnog postupka, te će se predmetni podmiriti na teret proračunskih sredstava suda.

Poslovni broj:. Pp -2042/2024-4

Obrazloženje

1. 23.srpnja 2024. Grad Pula- Pola, Upravni odjel za lokalnu i mjesnu samoupravu, svojim aktom u formi obaveznog prekršajnog naloga, postupajući na temelju članka 239. u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona proglasio je okrivljenika krivim i kaznio novčanom kaznom zbog prekršaja kako je isti opisan u izreci napadanog obaveznog prekršajnog naloga.

2. Budući da je okrivljenik na obavezni prekršajni nalog podnio pravodoban prigovor, spis predmeta, shodno odredbi članka 243. Prekršajnog zakona, proslijeđen je na rješavanje ovom Sudu.

3. Pozvan kod ovog Suda okrivljenik je prihvatio krivnju za terećeni prekršaj potvrđujući da je u kritično vrijeme, na par trenutaka, kako bi preuzeo ostatke povrća koje nije prodano, za svoje životinje odnosno srne, jelene lopatare i kornjače koje ima u dvorištu, svoje vozilo reg. oznake [registarska oznaka], parkirao u Dalmatinovoj ulici, no što je kasnije prestao činiti. Da su supruga i on umirovljenici i svaka novčana kazna ga pogađa.

4. U dokaznom postupku provodi se uvid u prigovor okrivljenika, list broj 2 u spisu predmeta, fotografije mjesta događaja, list broj 6, obavijest o počinjenom prekršaju s traženjem podataka o vozaču, i preslikom dostavnice/povratnice, listovi od 7 do 9 u spisu predmeta te službenu zabilješku, list broj 10 spisa, kao i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije, listovi 12 i 13 u spisu predmeta, pa okrivljenik na predmetnu dokumentaciju ne stavlja primjedbe. Priznaje prekršaj.

5. Provodi se uvid u podatke iz prekršajne evidencije te se utvrđuje da okrivljenik nije kažnjavan.

6. Razmatrajući iznesenu obranu okrivljenika i po uvidu u optužni akt odnosno navedenu dokumentaciju, ovaj je sud ocijenio dokazanim okrivljenje tužitelja, a ovo jer okrivljenik sam prihvaća krivnju i priznaje terećeni prekršaj, pa se njegova obrana poklapa sa priloženim fotografijama iz kojih je razvidno da je vozilo okrivljenika zaustavljeno na način da se ugrožava promet, zbog čega je prihvaćajući optužni akt tužitelja okrivljeniku s obzirom na njegovu afirmaciju krivnje i priznanje prekršaja kojim je u bitnom omogućio utvrđenje prekršaja, njegovu dosadašnju nekažnjavanost, okolnosti prekršaja i imovinske prilike / korisnik niže mirovine /, ne nalazeći otegotnih okolnosti, uputio kao prijekor mjeru upozorenja u vidu parapenalne mjere opomene, smatrajući istu primjernom postizanju svrhe kažnjavanja.

7. S obzirom na imovinske prilike okrivljenika / kako je navedeno /, isti se oslobađa od dužnosti nadoknade troškova postupka kako se ne bi dovelo u pitanje njegovo nužno uzdržavanje, te će se predmetni nadoknaditi na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Puli -Pola, 09.rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Željka Juričko

Tatjana Japundžić Prović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Puli-Pola u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, spis