Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-2328/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bolf Briški, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PI, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/2023 i 145/24, dalje: ZSPC-a), povodom podnesenog prigovora na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar, broj 511-09-29-25-2, klase 211-07/25-4/52642 od 22.05.2025., bez provođenja žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 244.st.2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 9. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I PREINAČUJE SE Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar, broj 511-09-29-25-2, klase 211-07/25-4/52642 od 22.05.2025., izdan protiv okrivljenika: PI, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog time što je dana 10.05.2025. u 16,40 sati u mjestu A6, km/oznaka 32+200 metara, općine Ravna Gora, kao vozač vozila M1, marke "Audi", registarske oznake [registarska oznaka], upravljao narečenim vozilom i kretao se južnim kolničkim trakom na dionici A6, Rijeka – Bosiljevo, u smjeru Zagreba, na mjestu gdje je brzina prometnim znakom izričitih naredbi B30 ograničena na 80 km/h, kretao se brzinom od 151 km/h, a što je umanjeno za sigurnosnu razliku od 10% i iznosi 135,9 km/h; dakle, kretao se brzinom koja je za 55,9 km/h veća od dopuštene, a brzina je utvrđena korištenjem uređaja LASERCAM 4, serijski broj LE2716, snimka broj 3472,
na način da se okrivljeniku VI, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenom dana **.**.1993. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa],
ukida odluka o primjeni zaštitne mjere.
II U dijelu izreke obaveznog prekršajnog naloga koja se odnosi na novčanu kaznu i trošak prekršajnog postupka, ista ostaje nepromijenjena.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Delnice s ispostavom Čabar, broj 511-09-29-25-2, klase 211-07/25-4/52642 od 22.05.2025., je izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika PI, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eur, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca, te troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravovremeni prigovor, a zbog kako se to iz sadržaja prigovora razaznaje, odluke o zaštitnoj mjeri. U istom prigovoru navodi da smatra da brzinom kojom se kretao u datom trenutku, nije ugrozio druge sudionike u prometu, tuđu imovinu, a niti sebe. Moli da mu se izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca otpiše iz razloga što svakodnevno prometuje vozilom na posao i s posla na relaciji [adresa] – [adresa], te bi se izrečenom zabranom stvorio značajan egzistencijalni problem.
3. Prigovor je osnovan.
4. Rješavajući po prigovoru okrivljenika sud je ispitao obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Uvažavajući navode iz prigovora odnosno okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, a posebice dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu u smislu da je provjerom u Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa odnosno uvidom u Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 09.09.2025., utvrđeno da do sada okrivljenik nije uopće prekršajno kažnjavan niti za jedan prekršaj, te da počinjenim prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice, sud je odlučio kao u izreci ove presude odnosno ukinuo je zaštitnu mjeru okrivljeniku. Na taj način sud smatra da je i samo izrečena novčana kazna kao prekršajna sankcija izrečena okrivljeniku primjerena težini počinjenog prekršaja kao i stupnju odgovornosti počinitelja i da će se na upravo ovaj način u potpunosti postići svrha prekršajnih sankcija iz odredbe čl. 32. Prekršajnog zakona.
6. Ova presuda je pravomoćna.
Delnice, 9. rujna 2025.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Ivana Bolf Briški, v.r.
Vesna Brbot Košmrlj, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244.st.3. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Delnice s ispostavom Čabar u tri otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
