REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-2578/2023-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika UŠ zbog prekršaja iz čl. 239. st. 1. t. 2. Zakona o zdravlju životinja (NN 152/22), za koji se tereti obaveznim prekršajnim nalogom broj 322-07/23-10/1694, urbroj 443-02-02-04-23-3 od 07. lipnja 2023. god. Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe veterinarske inspekcije Rijeka, nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave, sud je temeljem odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),

p r e s u d i o

I Okrivljenik VŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin U i V, rođen **.**.1963. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac dvoje djece, po zanimanju dipl. ing. šumarstva, zaposlen, imovinsko stanje-srednje, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 07. lipnja 2023. god., kontrolom utvrđeno da psa imena T (I), mješanac, ženka, broj mikročipa 191100000568557, nije cijepio protiv bjesnoće u 2022. godini odnosno nije poštivao odredbe čl. 7. st. 3. Naredbe o provedbi i financiranju mjera sprječavanja, kontrole i nadziranja bolesti životinja na području Republike Hrvatske (NN 1/23) koje određuju da se revakcinacija mora provesti najkasnije do datuma do kojeg vrijedi prethodno cijepljenje navedeno u putovnici za kućne ljubimce, već je psa cijepio nakon inspekcijskog nadzora u mjesecu lipnju 2023. godine,

dakle, protivno odredbi čl. 18. st. 4. Zakona o zdravlju životinja,

čime je počinio prekršaj iz čl. 106. st. 1. t. 12. u svezi čl. 5. Zakona o zdravlju životinja,

pa se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 38. Prekršajnog zakona oslobađa od kazne.

II Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 dana od dana uručenja ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat, Područni ureda Rijeka, Službe veterinarske inspekcije Rijeka je dana 04. srpnja 2023. god. ovom sudu dostavila obavezni prekršajni nalog sa prigovorom okrivljenika UŠ, a koji se tereti radi prekršaja iz čl. 239. st. 1. t. 2. Zakona o zdravlju životinja, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2.Naredbom predsjednika Općinskog suda u Rijeci broj Su-61/2025 od 26. veljače 2025. god., određena je preraspodjela predmeta iz zaduženja suca Željka Kurjega, u rad sutkinji Vesni Brbot Košmrlj.

3.Na održanom ročištu, kod ovog suda, izdani obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage te nastavljen prekršajni postupak.

Okrivljenik VŠ je iskazao da je dana 04. veljače 2020. god. cijepio svog psa kojoj je ime T i zaista ne zna tko joj je dao ime I i kako se to ime našlo u evidenciji Min. poljoprivrede. Redovito je svoje pse cijepio međutim, u vrijeme korone je pročitao odnosno rekao mu je veterinar da cjepivo vrijedi tri godine. Tako nije cijepio psa sve do 16.06.2023. god. Nije vidio da u putovnici stoji taj datum 04.02.2021. god. do kada je vrijedilo cijepljenje te je navodno samo se trebao javiti veterinaru prije tog datuma da mu produži valjanost cjepljenja. Nakon toga uredno je nastavio cijepiti pse protiv bjesnoće i napominje da je zadnje cijepljenje bilo 11.08.2025. god. i vrijedi do 11.08.2028. god., znači tri godine, a cjepljena je istim cjepivom. Zaista mu nije bila namjera izbjegavati cijepiti psa protiv bjesnoće jer to mu je obaveza, ali očito je došlo do nesporazuma između njega i veterinara.

4.U dokaznom postupku, čitan je Zapisnik o inspekcijskom nadzoru od dana 07. lipnja 2023. god. a je Obavijest o počinjenog prekršaju Policijske postaje Vrbovsko od dana 22.03.2023. Službena zabilješka Policijske postaje Vrbovsko sastavljena dana 18.03.2023. god. u prostorijama PP Vrbovsko.

Vršen je uvid u putovnicu za psa broj 191000001059435 u kojoj su navedeni datumi cjepljenja istog protiv bjesnoće cjepivom rabisin.

5.Na temelju provedenog dokaznog postupka te ocjenjujući obranu okrivljenika, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljenik tereti.

6.Budući da počinjenim prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice te s obzirom na okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen te cijeneći činjenicu da je okrivljenik odmah nakon kontrole ispunio svoju obavezu te cijepio psa i nakon toga uredno nastavio sa cjepljenjem, s obzirom na ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i dosadašnje ponašanje okrivljenika, sud je našao da se, temeljem odredbe čl. 38. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona, isti može osloboditi od kazne.

7.Kao olakotno cijenilo se priznanje i nekažnjavanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti sud ne nalazi.

8.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.

9.Ova presuda je pravomoćna.

Delnice, 09. rujna 2025.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude temeljem odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju