Poslovni broj: P-1660/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Maji Ivković, u pravnoj stvari tužiteljice DG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Ani Bukulin, odvjetnici u Zadru, ĐG, protiv tuženika IG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51 000 Rijeka, osobno i kao pravni slijednik JG, Jerolim, Sarajevska 16, Beograd, Srbija, zastupana po punomoćnici Boženi Budimir, odvjetnici u Zadru, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 9. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj DG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekao valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], naziva VRTLI, u naravi voćnjak površine 78 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za 5/16 dijela, što je tužena dužna priznati i trpjeti da se tužitelj temeljem ove presude, a po pravomoćnosti iste, upiše kao vlasnik na predmetnoj nekretnini za 5/16 dijela, uz istovremeno brisanje tog prava sa imena tužene i/ili njenih pravnih prednika.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je stvarni vlasnik i posjednik za 5/16 suvlasničkog dijela nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica], površine 78 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koji je upisan na imenu JG. Tužitelj je predmetnu nekretninu stekao kupoprodajom od stvarne vlasnice tužene IG, temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnine sklopljenog i ovjerenog dana 12. kolovoza 2025. godine u Rijeci kod javnog bilježnika Velibora Panjkovića iz Rijeke pod brojem OV-17533/2025. Kao što je u predmetnom ugovoru navedeno, tužena IG je predmetnu nekretninu stekla darovanjem od pok. HG koja je naslijedila na cjelokupnoj ostavinskoj imovini svoga pok. supruga PG, preminulog **.**.2009. godine, sukladno pravomoćnom rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Zadru po javnom bilježniku Emilu Brkiću pod posl. brojem: O-438/12, UPP-OS-64/12 od 31. svibnja 2012. godine. Prije smrti PG i HG isti su imali želju prepustiti cjelokupnu imovinu, koja se nalazi u katastarskoj općini [katastarska općina], Loriani Grabar, kćerki TG budući da im je nećakinja, a oni u braku nisu imali djece te su već bili pozne dobi, s čim se ona složila. Stoga je nakon smrti PG sačinjen Darovni ugovor kojim je HG darovala sve naslijeđene nekretnine u k. o. [katastarska općina] svojoj nećakinji IG, a koji Ugovor o darovanju je sklopljen u Rijeci dana 4.2.2013. godine te je temeljem predmetnog ugovora provedena uknjižba prava vlasništva na ime tužene na svim nekretninama navedenima u Ugovoru. Budući da omaškom u rješenju o nasljeđivanju iza pok. PG kao dio ostavinske imovine nije bila navedena nekretnina oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na kojoj je isti u vrijeme smrti bio suvlasnik za 5/16 dijela, ista posljedično nije bila ni predmet darovanja između pok. HG i IG, iako je to bila prava volja ugovornih strana. Premda ne postoji pisani trag o tome, postoje svjedoci koji navedeno mogu potvrditi. Slijedom svega navedenog, tužitelj ima pravni interes na podnošenje ove formalne tužbe, te na utvrđenje da bi isti bilo vlasnik utužene nekretnine u niže označenom suvlasničkom udjelu, pa slijedom svega navedenog, predlaže da naslovni sud, nakon provedenog postupka, odnosno makar i zbog priznanja, ogluhe ili izostanka (u ostalom, ne očekuje se osporavanje, te tužitelj ne popisuje trošak u ovoj tužbi), donese presudu.
2. Tuženica je podneskom od 28. kolovoza 2025. priznala tužbeni zahtjev tužitelja te je sud sukladno odredbi čl. 331. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), donio presudu na temelju priznanja, kao u izreci ove presude.
Zadar, 9. rujna 2025.
Sutkinja
Maja Ivković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćnici
2. Tuženici po punomoćnici
Nakon pravomoćnosti:
-Porezna uprava Zadar.
