Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: Pp-1491/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŠM, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8., članka 229. stavak 1., kažnjivo po članku 229. stavak 5. i članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/25-5/23833, urbroj: 511-10-11-25-1 od 8. rujna 2025. i ispravka istog na zapisniku 9. rujna 2025., nakon provedenog žurnog postupka dana 9. rujna 2025. u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik ŠM, sin BM i Š, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] državljanin BiH, SSS, konobar, nezaposlen, živi od povremenog rada s primanjem od 700,00 do 800,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Kutni broj: Pp-1406/2025-4 od 12. kolovoza 2025., pravomoćna 12. kolovoza 2025., za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaznom zatvora od 3 dana te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na području Republike Hrvatske u trajanju od 3 mjeseca, kazneno nije osuđivan u RH, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak u RH, broj putne isprave B4158024,
k r i v j e
I. što je dana 8. rujna 2025., ponedjeljak, u 18,45 sati, na državnoj cesti D47, kod Naplatne postaje Novska, zatečen u prometu na cesti kako upravlja osobnim automobilom VW Polo, registarske oznake [registarska oznaka], vlasništvo poduzeća "ReCar" iz Beograda, a prilikom vršenja nadzora zamijećeno je da se isti nalazi pod vidnim utjecajem alkohola (zadah na alkohol, nerazgovijetan govor) zbog čega je istom ponuđeno da se podvrgne ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu uređajem marke Drager Alcotest 6820, serijskog broja ARHH-0287, te je tom prilikom kod istog utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 2,43 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, što iznosi 2,33 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjiv po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. , 133/23. i 145/24.),
II. što kritične zgode pod I. prilikom upravljanja vozilom kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 1., kažnjiv po članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),
III. što je kritične zgode pod I. daljnjim nadzorom utvrđeno da upravlja vozilom dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na području Republike Hrvatske u trajanju od 3 mjeseca, s datumom početka mjere od 12. kolovoza 2025., a koja mu je izrečena presudom Općinskog suda u Kutini broj Pp- 1406/2025-4 od dana 12. kolovoza 2025., s datumom pravomoćnosti i izvršnosti dana 12. kolovoza 2025.,
čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1., kažnjiv po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. , 133/23. i 145/24.),
pa se za djelo prekršaja pod točkom I., na temelju članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i primjenom članka 35. Prekršajnog zakona
utvrđuje
kazna zatvora od 10 (deset) dana
pa se za djelo prekršaja pod točkom III., na temelju članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 35. Prekršajnog zakona
utvrđuje
kazna zatvora od 5 (pet) dana
te se na temelju članka 39. stavka 1. točka 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izdržavanje kazne zatvora uračunati vrijeme koje je proveo u PGP Novska s ispostavom Jasenovac, te Kaznionici Lipovica-Popovača, u razdoblju od dana 8. rujna 2025. u 19,00 sati pa nadalje zbog toga što je uhićen, te mu je određeno zadržavanje u trajanju od 15 (petnaest) dana, što znači da će nakon isteka zadržavanja od 15 dana, kazna zatvora biti u cijelosti izvršena.
IV. Temeljem članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljenom se za djelo prekršaja pod točkom II.
p r i m j e n j u j e
o p o m e n a
V. Temeljem članka 58. stavak 5. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole Bosne i Hercegovine na području Republike Hrvatske, kao i zabrane izdavanja mu vozačke dozvole Republike Hrvatske u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja počinje teći od pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 58. stavak 4. Prekršajnog zakona u vrijeme zaštitne mjere uračunat će se naredbom određeno vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 8 (osam) dana, tako da se u odnosu na okrivljenika primjenjuje zaštitna mjera u preostalom trajanju od 5 (pet) mjeseci i 22 (dvadesetdva) dana.
VI. Na temelju članka 139. stavak 3., u vezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura), troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta), što ukupno iznosi 60,62 eura (šezdeseteura šezdesetdvacenta) odmah, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona, trošak naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Novskoj 9. rujna 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Mirela Sogonić, v.r.
Ines Burić, v.r.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
