Posl.broj: P- 2651/2024-5

prijepis

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

Opatija

U I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji po sucu Lori Košak, uz sudjelovanje zapisničarke Slavice Hentić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TC, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19,42/20,85/22, 114/22, 133/23, 145/24) temeljem prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Rijeka, broj: 211-07/24-4/36792, 511-09-34- 24-1 od 29. travnja 2024., nakon održane javne rasprave u žurnom postupku dana 09.rujna 2025. u odsutnosti okrivljenika, temeljem članka 222. Prekršajnog zakona, istoga dana donio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik RC, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1994. u [adresa], sin T, s prebivalištem u [adresa], sa završenom VSS, mag. Informacijskih znanosti, prekršajno nekažnjavan

Temeljem članka 182. stavak 3.Prekršajnog zakona, okrivljenika se

Oslobađa se od optužbe

I/ da je dana 14.travnja 2024. u 13,35 sati na cesti A6 upravljao motociklom ,vozilom L3 marke Yamaha reg. broj [registarska oznaka], i kretao se u Rijeci, čvorom Orehovica iz smjera čvora Čavle u smjeru čvora Draga te dolaskom kod km stupa 81 plus 500 metara nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste, nepreglednom dugom zavoju u lijevo u poprečnom padu od 8% uslijed čega je izlaskom iz zavoja izgubio kontrolu nad motociklom te je tom prilikom prednjim kotačem motocikla udario u desni uzdignuti rub kolnika, nakon čega je sletio motociklom na zemljanu površinu i udario u betonski ogradni zid te se zaustavio uz desni rub kolnika, u kojoj nesreći je osobno zadobio teške tjelesne ozljede

pa da je time počinio prekršaj iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II/ Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1.Postaja prometne policije Rijeka izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika TC zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za djelo opisano u izreci presude na koji je okrivljenik uložio prigovor pa je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2.Okrivljenik RC ispitan kod zamoljenog suda branio se da uzrok prometne nesreće u kojoj je zadobio tjelesne povrede nije neprilagođena brzina već isključivo nesvjestica uzrokovana dehidracijom i anemijom za što posjeduje medicinsku dokumentaciju.

3.U dokaznom postupku izvršan je uvid i pročitan je zapisnik o očevidu, prijava KBC Rijeka o zadobivenim povredama HC od 14.travnja 2024, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika, prigovor, medicinska dokumentacija za TC s otpusnim pismom od 15.travnja 2024., situacijski plan i foto elaborat lica mjesta i motocikla, te potvrda Ministarstva pravosuđa iz kojeg proizlazi da RC nije prekršajno kažnjavan.

4.Iz otpusnog pisma KBC Rijeka od 15.travnja 2024. proizlazi da je zaprimljen nakon pada sa motocikla, amnestičan za događaj, inače je zdrav i ne konzumira kroničnu terapiju. U nesreći je zadobio potres mozga te ozlijede u drugim i nespecificiranim nezgodama pri prijevozu.

5.Iz zapisnika o očevidu, foto elaborata i situacijskog plana u bitnom proizlazi da je u prometnoj nesreći sudjelovao samo okrivljenik, na motociklu je nastala šteta na prednjem kotaču, prednjem blatobranu, prednjem putnom svjetlu, prednjoj zaštitnoj plastici desne bočne zaštitne plastike. Očevidaca nesreće nije bilo, a na kolniku je ostao trag udarca u potporni zid od prednjeg pneumatika.

6.Provedenim dokaznim postupkom, ispitivanjem okrivljenika te analizom dokumentacije u koju je izvršen uvid i ocjenom svakoga dokaza posebno i svih dokaza zajedno nije utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7.Nesporno je da je došlo do prometne nesreće u Rijeci na cesti A6 na čvoru Orehovica kod km stupa 81 plus 500 metara u kojoj je sudjelovao samo okrivljenik sa svojim motociklom reg. broj [registarska oznaka], te je u nepreglednom dugom zavoju u lijevo u poprečnom padu od 8% pri izlasku iz zavoja je prednjim kotačem motocikla udario u desni uzdignuti rub kolnika, nakon čega je sletio motociklom na zemljanu površinu i udario u betonski ogradni zid te se zaustavio uz desni rub kolnika, u kojoj nesreći je osobno zadobio teške tjelesne ozljede, međutim u postupku nije utvrđeno što je uzrok nesreće.

8. Okrivljenik je poricao djelo prekršaja, tvrdio je da je uzrok nesreće nesvjestica a ne neprilagođena brzina, dok na licu mjesta nisu ostali tragovi kočenja njegovog motocikla, niti je bilo očevidaca, pa nema bitnih elemenata za utvrđivanje neprilagođene brzine.

9.Slijedom navedenog valjalo je okrivljenika primjenom članka 182. stavak 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe zbog nedostatka dokaza.

10.Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka u cijelosti padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda jer je okrivljenik oslobođen od optužbe.

11.Ova presuda je pravomoćna.

U Opatiji, 09.rujna 2025.

Sudac:

Lori Košak,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presudu dostaviti:

1.okrivljeniku

2.tužitelju

3.u spis