Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U  I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničara  Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EV iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 3.  st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga a kažnjivo po čl.   54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. citiranog Zakona ("Narodne novine" br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), povodom izdanog prekršajnog naloga od strane Policijske postaje Metkovićpod brojem: 211-07/25-1/4133 od 20. 03. 2025. godine, nakon održane glavne rasprave, javno je objavio i

p r e s u d i o    j e

I.

Okrivljenik: EV sin E, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1996. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, vozač, zaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivan,

k r i v j e

• što je dana 20. ožujka 2025. godine u 16,00 sati u Opuzenu, spojna traka za Ploče zatečen kao putnik u osobnom vozilu marke BMW reg. oznake [registarska oznaka] da je neovlašteno posjedovao jednu ručno smotanu, na pola nagorenu cigaretu tzv "joint" sa sadržajem duhana i suhe zelene biljne materije mirisa i izgleda karakterističnog za drogu "konoplju" sa više od 03% tetrahidrokanabinola ukupne mase 0,4 grama i jedan cvjetni vrh suhe zelene biljne materije izgleda i mirisa karakterističnog za drogu konoplju s više od 0,3% THC-a ukupne mase 0,1 gram,

dakle, neovlašteno posjedovala drogu konoplju cannabis sativa (marihuanu) ukupne težine 0,5 grama

a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( N. N. 13/2019) droga marihuana se nalazi na popisu opojnih droga tvari u Odjeljku 1.

čime je postupio protivno odredbi čl. 3. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga a što je kažnjivo po čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. citiranog Zakona ("Narodne novine" br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19)

pa se temeljem istog propisa uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. Prekršajnog zakona RH

osuđuje

Novčanom kaznom u iznosu od 400,00 eura

(Sl.četristoeura)

Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

Temeljem odredbe čl. . 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 266,67 eura

(Sl.dvjestošezdesetšesteurašezdesetsedamcenti).

II. Na temelju odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76. a. Prekršajnog zakona RH od okrivljenika se oduzima droga konoplja cannabis sativa (marihuana) u količini od 0,5 grama, koja je oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta (ser. broj: [serijski broj]) izdana od strane PP Metković 20. 03. 2025. godine, a koja će biti uništena od strane podnositelja optužnog prijedloga po pravomoćnosti presude.

III. Temeljem čl. čl. 138 st. 1 i 3 u vezi čl. 139 st. 3 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 eura

(dvadesetšesteurapedesetčetiricenta) u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Metković pod brojem: 211-07/25-1/4133 od 20. 03. 2025. godine izdala je prekršajni nalog   protiv okrivljenika ĆV zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Sukladno odredbi čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona RH izdani prekršajni nalog od strane PP Metković od 07. 03. 2025. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage

3. Okrivljenik je na ročištu glavne rasprave kod ovog suda dana 12. 06. 2025. godine u svoju obranu naveo: Ostajem pri navodima podnijetog prigovora na izdani prekršajni nalog izdan od strane PP Metković i navodim da joint sa sadržajem prema navodima policije duhana i droge konoplje sa više od 0,3 % THC ukupne mase 0,4 grama pronađen u džepu moje jakete o čemu nisam imao saznanja a jedan cvjetni vrh materije mase 0,1 gram pronađen na podu vozačeva sjedala a koje vozilo je vozio moj prijatelj KV, ovom prilikom smo išli u Split i radilo se o rutinskoj kontroli u prometu jer je vozač zaustavljen zbog prekoračenja brzine kretanja oko 10 km/h od dozvoljene. Nisam bio zadovoljan postupanjem policijskog službenika te sam dao primjedbu internoj kontroli. inače, nisam konzument droge iako sam u društvu osoba koje to koriste. Nisam osuđivan do sada za navedenu vrstu prekršaja.

4. U dokaznom postupku kod ovog suda izvršen je uvid u navode prigovora ( 3-4), prekršajni nalog ( strana 5), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01365082 od 20. 03. 2025, službenu zabilješku PP Metković o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu ( strana spisa 7), službenu zabilješku PP Metković (stana 8-9), kao i u prekršajnu evidenciju iz koje se vidi da okrivljenik nije do sada prekršajno osuđivan.

5. Ocjenom izvedenih dokaza pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, ovaj sud je ustanovio da je okrivljeni ostvario učin inkriminiranog djela prekršaja u izreci ove presude kako je navedeno u izreci ove presude.

6. Naime, odgovornost okrivljenog temelji se na odredbi čl. 3. st. 1. a što je u svezi s čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, budući da je čl. 3. st. 1. citiranog Zakona propisano da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se može dobiti droga te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, nastavno istraživačke i nastavne svrhe.

7. Ocjenom izvedenih dokazi u postupku ukazuju da je okrivljeni zatečen utužene vremenske prigode sati u Opuzenu, spojna traka za Ploče zatečen kao putnik u osobnom vozilu marke BMW reg. oznake [registarska oznaka] da je neovlašteno posjedovao jednu ručno smotanu, na pola nagorenu cigaretu tzv "joint" sa sadržajem duhana i suhe zelene biljne materije mirisa i izgleda karakterističnog za drogu "konoplju" sa više od 03% tetrahidrokanabinola ukupne mase 0,4 grama i jedan cvjetni vrh suhe zelene biljne materije izgleda i mirisa karakterističnog za drogu konoplju s više od 0,3% THC-a ukupne mase 0,1 gram.

8. Ocjenom izvedenih dokaza kako pojedinačno tako i u njihovoj međusobnoj vezi utemeljenih na neposrednom opažanju službenih osoba, priložene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od okrivljenika ser. broj: [serijski broj] od 20. 03. 2025. godine te službene zabilješki o preliminarnom ispitivanju oduzete materije sačinjene od PP Metković, službene zabilješke PP Metković od 20. 03. 2025. godine, nedvojbeno ukazuje da je okrivljenik kritične zgode postupio suprotno navedenoj citiranoj zakonskoj odredbi, odnosno da je utužene prigode zatečen kao putnik u osobnom vozilu marke BMW reg. oznake [registarska oznaka] da je neovlašteno posjedovao jednu ručno smotanu, na pola nagorenu cigaretu tzv "joint" sa sadržajem duhana i suhe zelene biljne materije mirisa i izgleda karakterističnog za drogu "konoplju" sa više od 03% tetrahidrokanabinola ukupne mase 0,4 grama i jedan cvjetni vrh suhe zelene biljne materije izgleda i mirisa karakterističnog za drogu konoplju s više od 0,3% THC-a ukupne mase 0,1 gram, kako je to opisano u izreci ove presude, ostvarujući na taj način obilježje prekršaja koje mu se stavlja na teret, pa ga je ovaj sud ne nalazeći okolnosti koje bi isključivale njegovu odgovornost proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

9. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir  okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH koji utječu na odmjeravanje kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, osobne prilike, starosnu dob i njegovo držanje nakon počinjenja djela.

10. Tako je sud od olakotnih okolnosti okrivljeniku uzeo u obzir priznanje djela, da nije do sada prekršajno osuđivan, dok otegotnih okolnosti sud nije našao, stoga mu je primjenom čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. Prekršajnog zakona RH izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu, obzirom da je čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kazna zatvora do 90 dana, izrečena kazna adekvatna težini počinjenog djela, stupnju odgovornosti okrivljenika i posljedicama, istom u cijelosti postići cilj i svrha kažnjavanja, da se okrivljeni u buduće kloni vršenja ovakvih ili sličnih djela.

11. Na temelju odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76. a. Prekršajnog zakona RH od okrivljenog se oduzima droga konoplja cannabis sativa (marihuana) u količini od 0,5 grama, koja je oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta (ser. broj: [serijski broj]) izdana od strane PP Metković 20. 03. 2025. godine, a koja će biti uništena od strane podnositelja optužnog prijedloga po pravomoćnosti presude.

12. Temeljem  čl.  152. st.  3. Prekršajnog zakona RH,  novčana kazna  smatrati će se  u cjelini plaćenom  ako okrivljeni u ostavljenom roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude    plati  dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne,  odnosno, ako plati  novčani iznos od 266,67 eura (Sl.dvjestošezdesetšesteurašezdesetsedamcenti).

13. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

14. Temeljem čl. 138. st. 1. i 3. u svezi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

U Metkoviću, 09. rujna 2025. godine.

Zapisničar

Sudac

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku - EV, [adresa],

2. Tužitelju -  Policijska postaja Metković,

3. U spis.