Poslovni broj: Pp-6162/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI

SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FR, zbog prekršaja iz čl. 24. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zagrebačke, IV Policijske postaje Zagreb, Klasa:211-07/24-5/12838, Ur.br:511-19-30-24-1 od 16. svibnja 2024., nakon provedene glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 9. rujna 2025., javno je objavio i

presudio je

I. Okrivljenik: LR, državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, s boravištem u Kaznionici u Glini, Vinogradska 2,

kriv je

što je:

13. studenog 2022. u 11:50 sati, u Zagrebu, prekršio pravomoćnu izrečenu zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja u obitelji, nevjenčane supruge BR, izrečenu po Općinskom sudu u Novom Zagrebu, poslovni broj: Pp-2893/2022 od 16. kolovoza 2022., na način da je isti žrtvi nasilja na njezinu adresu elektroničke pošte sanelahodžić[email protected], dok je ista boravila u sigurnoj kući, poslao poruke sadržaja: " F kad si mi mislila reći da si trudna", "Nema dana da ne pomislim na tebe… žao mi je zbog svega što sam ti rekao i napravio… rekla si mi nešto ja se toga držim kad budeš spremna javi se…", što je kod BR izazvalo osjećaj uznemirenosti,

dakle, na opisani način kršio izrečenu zaštitnu mjeru,

čime je počinio prekršaj iz čl. 24. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa mu se temeljem citiranog propisa

izriče

kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.

II. Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, primjenjuje se

uvjetna osuda

kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

III. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona i u svezi čl. 138. st. 2. toč.1. i 3a Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, IV Policijska postaja Zagreb, Klasa:211-07/24- 5/12838, Ur.br:511-19-30-24-1, podnijela je 16. svibnja 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je u odsutnosti okrivljenika provedena glavna rasprava.

2. Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti u svojoj je pisanoj obrani naveo da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret, te mu je žao što je kod BR izazvao osjećaj uznemirenosti, te se kaje zbog toga. Svjestan je da za počinjeni prekršaj nema opravdanja i da je takvo ponašanje krajnje neprihvatljivo, te da je pogriješio i spreman je snositi posljedice. Obećao je da nikad više neće ponoviti isti ili sličan prekršaj.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji i izvješće V Policijske postaje, kao i obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja.

4. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika kojom je u potpunosti priznao počinjenje prekršaja, te nakon što je pročitao email korespondenciju između okrivljenika i njegove nevjenčane supruge, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, pravomoćnu presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu broj PP-2893/2022 od 16. kolovoza 2022., sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

5. Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode prekršio pravomoćnu izrečenu zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja u obitelji, nevjenčane supruge BR, izrečenu po Općinskom sudu u Novom Zagrebu, poslovni broj: Pp-2893/2022 od 16. kolovoza 2022., na način da je isti žrtvi nasilja na njezinu adresu elektroničke pošte sanelahodžić[email protected], dok je ista boravila u sigurnoj kući, poslao poruke sadržaja: " F kad si mi mislila reći da si trudna", "Nema dana da ne pomislim na tebe… žao mi je zbog svega što sam ti rekao i napravio… rekla si mi nešto ja se toga držim kad budeš spremna javi se…", što je kod BR izazvalo osjećaj uznemirenosti, čime je postupio protivno odredbi 24. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te na opisani način kršio izrečenu zaštitnu mjeru.

6. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz članka 36. stavak 2. Prekršajnog zakona. Sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje počinjenog prekršaja i iskazano žaljenje i kajanje zbog počinjenja istog, kao i obećanje da se ovako nešto neće više ponoviti, dok je otegotnim uzeo dosadašnju prekršajnu kažnjavanost okrivljenika.

7. Cijeneći sve navedene okolnosti, svaku pojedinačno te u njihovoj ukupnosti, sud je mišljenja da će se na ovaj način postići svrha kažnjavanja. Također, sud je mišljenja da izvršenje izrečene kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja, već je okrivljeniku potrebno uputiti takvu vrstu prijekora kojom se ostvaruje svrha prekršajnih sankcija, izricanjem kazne bez njezina izvršenja, zbog čega je temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku primijenjena uvjetna osuda na način da mu se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene. Sud smatra da će se ovom sankcijom postići svrha kažnjavanja jer ova kazna ujedno predstavlja i društvenu osudu za izvršeno djelo prekršaja, isto tako, postiže se svrha generalne i specijalne prevencije da okrivljenik shvati neprihvatljivost ovakvog ponašanja i da ubuduće ne čini ovo ili slično djelo prekršaja.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade paušalne svote troškova postupka, jer sud smatra, a obzirom na imovno stanje okrivljenika da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 9. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Irena Grdan

Josipa Svetina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik LR – Kaznionica u Glini, Vinogradska 2, Glina

2. žrtva BR

3. tužitelj PUZ, IV Policijska postaja Zagreb

4. pismohrana-ovdje