Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Sp-417/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po višem sudskom savjetniku – specijalistu Marijanu Šakoti, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača PV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 9. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovan prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača PV.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (u nastavku teksta: Fina) je 14. travnja 2025. podnijela ovome sudu prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača PV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], Klasa: 160- 01/25-09/6535, Ur. broj: 08-6-25-4. U prijedlogu je navedeno kako je razdoblje u kojem potrošač ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje 0 dana te da one po osnovi glavnice iznose 0,00 eura. Iznos glavnice osnova koje nisu upisane iznosio je 451,20 eura. Potrošač se nije očitovao da je suglasan s provedbom postupka niti je dostavio popis imovine, iako mu je poziv uredno dostavljen.
2. Imajući u vidu podatke iz prijedloga sud je 5. svibnja 2025. izdao oglas kojim je pozvao vjerovnike da dostave obavijest o imovini koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa. Nakon proteka roka za dostavu obavijesti, od Fine su zatraženi podatci o imovini i o trajanju neprekinutog razdoblja u kojem su evidentirane neizvršene osnove za plaćanje, odnosno podatci o ukupnom iznosu duga i vjerovnicima.
3. Prijedlog nije osnovan.
4. Fina je 9. rujna 2025. dostavila tražene podatke te je utvrđeno da nisu ispunjene pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja. Na temelju članka 79. a stavka 3. i 4. u svezi s člankom 79. e Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine”, broj 100/15., 67/18. i 36/22., u nastavku teksta: ZSP) odlučeno je prijedlog odbiti kao neosnovan jer iz dostavljenih podataka proizlazi da nisu upisane neizvršene osnove za plaćanje. Ukupni iznos glavnice osnova za plaćanje koje je Fina prestala izvršavati na temelju zahtjeva za opoziv zahtjeva za izravnu naplatu odnosno zahtjeva za naplatu je 451,20 eura.
5. Prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača podnesen je na temelju članka 79. a stavka 3. i 4. ZSP-a, u kojem slučaju se uvjeti za otvaranje postupka ne procjenjuju u odnosu na sve tri vrste osnova za plaćanje, koje bi uz neizvršene obuhvaćale i one koje su vjerovnici povukli, odnosno osnove iz čl. 79. a stavaka 3. i 4. ZSP-a. Uzimaju se u obzir samo upisane neizvršene osnove, uz dodatni uvjet da je razdoblje u kojem su takve osnove bile upisane trajalo dulje od tri godine. U trenutku odluke o prijedlogu u Očevidniku nisu upisane neizvršene osnove za plaćanje niti je potrošač blokiran, zbog čega je odlučeno prijedlog Fine odbiti kao neosnovan. Da bi se prihvatio prijedlog koji je Fina dostavila bila je potrebna potrošačeva suglasnost i prijedlog da se provede postupak i u odnosu na vjerovnike koji su opozvali zahtjev za izravnu naplatu.
6. Slijedom svega navedenoga, a na temelju članka 79. e stavka 1. ZSP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 9. rujna 2025.
Viši sudski savjetnik – specijalist
Marijan Šakota
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovoga rješenja dozvoljena je žalba u roku 15 dana, računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Potrošaču, putem e-Oglasne ploče suda
2. Fini, putem e-Oglasne ploče suda
