Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Broj: Pp-3275/2022-4
Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Snježani Marijanović, uz sudjelovanje Jasminke Modrić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MV, zbog prekršaja iz čl. 24. i 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine br. 70/17, 126/19 i 84/21), pokrenutog na temelju optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, I Policijske ostaje Osijek s ispostavom Čepin broj: 211-07/25-5/23911 od 8. rujna 2025., nakon provedenog žurnog postupka sukladno čl. 221. Prekršajnog zakona u nazočnosti okrivljenika MV, oštećenice VV, kao i punomoćnika ovlaštenog tužitelja SV, dana 9. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 , 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik BV, bez nadimka, sin M i V, rođ. S, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, pismen, SSS, tesar, nezaposlen, bez primanja, srednjeg imovnog stanja, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, nije vlasnik nekretnina, neodlikovan, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak
k r i v j e
I. što je 8. rujna 2025. u 17,30 sati u [adresa] ponovio psihičko nasilje u obitelji prema partnerici u intimnoj vezi VV unatoč tome što je pravomoćno kažnjavan za istovrsni prekršaj presudom Općinskog suda u Osijeku broj: Pp-575/2025-7 na način što je ničim izazvan namjerno rukom razbio staklo na prednjim lijevim vozačevim vratima osobnog automobila marke "Opel", reg. oznake [registarska oznaka] kojim se dovezla VV i koje vozilo je njezino vlasništvo, a što je kod njegove partnerice u intimnoj vezi VV prouzročilo uznemirenost,
dakle, psihičkim nasiljem koje je kod žrtve nasilja njegove partnerice u intimnoj vezi VV prouzročilo uznemirenost, ponovio psihičko nasilje u obitelji,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 2. istog Zakona,
II. što je iste zgode na istom mjestu kao u točki I. postupio suprotno izrečenim zaštitnim mjerama zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji prema partnerici u intimnoj vezi VV s prebivalištem u [adresa] na bilo kojem području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara i zaštitnoj mjeri udaljenja iz zajedničkog kućanstva sa adrese u [adresa] izrečene ovosudnom pravomoćnom presudom broj: Pp-575/2025-7 u trajanju od 9. svibnja 2025. do 17. listopada 2025., budući je u vremenskom periodu od 9. svibnja 2025. do 8. rujna 2025. neprestano boravio u zajedničkom kućanstvu na adresi u [adresa] zajedno sa svojom partnericom u intimnoj vezi VV,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
III. pa se okrivljeniku za prekršaje opisane u točkama I. i II. temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, u t v r đ u j e:
za prekršaj opisan u točki I. KAZNA ZATVORA u trajanju od 90 (devedeset) dana,
za prekršaj opisan u točki II. KAZNA ZATVORA u trajanju od 30 (trideset) dana.
IV. Temeljem čl. 39. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za opisane prekršaje
i z r i č e
UKUPNA KAZNA ZATVORA u trajanju od 120 (stodvadeset) dana.
V. Uz daljnju primjenu čl. 44. st. 3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se
p r i m j e n j u j e
UVJETNA OSUDA
tako da se odgađa izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 120 (stodvadeset) dana i ista se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
VI. Temeljem članka 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku će se vrijeme provedeno u uhićenju nadnevka 8. i 9. rujna 2025. uračunati u kaznu ukoliko se uvjetna osuda opozove.
VII. Temeljem čl. 13. i čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku MV se izriče ZAŠTITNA MJERA zabrane približavanja i uznemiravanja žrtve nasilja partnerice u intimnoj vezi VV s adresom stanovanja u [adresa], na bilo kojem mjestu na udaljenosti manjoj od 100 (sto) metara u trajanju od 1 (jedne) godine, a provodit će ju djelatnici Policijske uprave osječko-baranjske, I Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin, a u koje vrijeme mu se uračunava mjera opreza izrečena naredbom o određivanju mjere opreza I Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin.
VIII. Temeljem čl. 13. i čl. 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku MV se izriče zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva, konkretno iz obiteljske kuće na adresi u [adresa] u trajanju od 1(jedne) godine. U tom razdoblju okrivljeniku MV zabranjen je pristup u stambeni prostor na toj adresi. Zaštitna mjera povjerava se na provedbu ovlaštenom tužitelju, PU osječko-baranjskoj, I Policijskoj postaji Osijek s ispostavom Čepin, na čijem području se nalazi obiteljska kuća u kojoj živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno čl. 17. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije, provoditi zaštitnu mjeru, a u koje vrijeme mu se uračunava mjera opreza izrečena naredbom o određivanju mjere opreza I Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin.
IX. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Osijeku 9. rujna 2025.
Zapisničar
S U D A C
Jasminka Modrić
Snježana Marijanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Žrtvi nasilja,
4. Arhiv
