Baza je ažurirana 18.01.2026. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

Poslovni broj: 44. Pp-11065/2023

 

             

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

ZAGREB, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 44. Pp-11065/2023

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljana Lovrek Grojzdek, uz sudjelovanje Ane Matić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog S. Š., zbog prekršaja iz čl. 54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN  163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, IV Policijske postaje, dana 07. rujna 2023. 

 

p r e s u d i o     j e

 

              Okrivljenik S. Š., OIB …, sin Sonje, rođen ... u Zagrebu, državljanin RH, SSS, elektromehaničar, zaposlen, neoženjen, bez djece, loše imovno stanje, sa prebivalištem u Z 2, prekršajno nekažnjavan,

 

k r i v     j  e

 

              što je 03. lipnja 2023. u 20,40sati u Zagrebu, Maksimirska cesta 132, zatečen i legitimiran od strane policijskih službenika IV PP Zagreb, te je izvršenom kontrolom utvrđeno kako isti neovlašteno neovlašteno i bez prethodnog odobrenja nadležnog tijela posjeduje PE omot ispunjen "Konoplja" tipa droga ukupne težine 0,85 grama i neto težine 0,25 grama,             

              Prema popisu opojnih droga, psihoaktivnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga ( NN 10/16, 13/19) Konoplja se nalazi na Popisu psihotropnih tvari  i biljaka u Odjeljku 1.

              čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjivo po članku 54. stavak 3.  Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

              pa mu se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,118/18, 114/22)   izriče

 

NOVČANA   KAZNA  U IZNOSU OD 265 Eura1 (dvjestošezdesetpet eura) / protuvrijednost od 2.000,00 kn (dvijetisuće kuna)

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

              Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

              Okrivljeniku se izriče zaštitna mjera oduzimanja droge, bez naknade.

Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

 

 

Obrazloženje

 

  1. PU zagrebačka, IV Policijska postaja klasa 211-07/23-5/17078 Ur.broj 511-19-30-23 podnijela je 27.06.2023. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
  2. Okrivljenik je na ročištu kod ovog Suda iskazao  kako je točno da je predmetne zgode prilikom kontrole od strane djelatnika policije posjedovao omot ispunjen konopljom droge 0,25 grama, koju drogu je dragovoljno izručio djelatnicima policije, te mu je predmet oduzet. Napominje kako inače ne konzumira drogu, niti je sklon konzumiranju droge. Moli za blagost u kažnjavanju jer ima male prihode i žali zbog prekršaja.
  3. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika u kojoj priznaje počinjenje prekršaja sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te ga je proglasio krivim.
  4. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje djela prekršaja, iskazano žaljenje zbog prekršaja, imovinski status, prethodnu prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije našao, zbog čega mu je izrekao novčanu kaznu koja se smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja i stupnju njegove odgovornosti.
  5. Obzirom na naprijed navedene okolnosti, sudac je za isti prekršaj primijenio odredbu o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona, te okrivljeniku izrekao naznačenu novčanu kaznu koju je iznimno ublažio ocjenjujući da postoje zakonske pretpostavke za iznimno ublažavanje, iako je raspon kazne za ovaj prekršaj od 5000 do 20000 kuna ili kazna zatvora do 90 dana, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.
  6. Odluka o izricanju zaštitne mjere oduzimanja droge i to ukupne težine 0,85 grama i neto težine 0,25 grama droge Konoplja, bez naknade a temelji se na odredbi članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, prema kojoj odredbi je oduzimanje droge obavezno.
  7. Okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka budući je lošeg imovinskog stanja, te bi plaćanjem troškova prekršajnog postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

 

Zagreb, 07. rujan 2023.

 

 

Zapisničarka                                                                                                                Sutkinja

Ana Matić                                                                                        Ljiljana Lovrek Grojzdek

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba ovlaštenom tužitelju na prekršajnopravnu sankciju u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, dok se okrivljenik odrekao prava na žalbu. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva  primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu