Poslovni broj: Pp-7631/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĐKS, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 1. točka 1., u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zagrebačke, I Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/1337, Urbroj: 511- 19-27-25-1 od 06. lipnja 2025. godine, nakon glavne i javne rasprave, održane i zaključene dana 08. rujna 2025. godine bez nazočnosti okrivljenice i predstavnika tužitelja, istog dana,
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenica: AKS, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivana, ostali podaci nepoznati,
k r i v a j e
što je dana 23. svibnja 2025. godine, u 19:30 sati, u Zagrebu, u parku na adresi [adresa]., posjedovala 1 (jednu) ručno motanu cigaretu tzv. "joint" ispunjenu mješavinom duhana i konoplje tipa droga, te 1 (jednu) PE vrećicu ispunjenu sa cca 0,68 grama konoplje tipa droga, koju drogu je držala u unutarnjem džepu prsluka, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, u Dijelu 1. Odjeljak 1.
čime je postupila protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) i time počinila prekršaja iz članka 54. stavak 1. točka 1. u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, zbog čega joj se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 € (sedamstoeura).
II. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenici se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišena slobode od dana 23. svibnja 2025. godine u 19:30 sati do dana 23. svibnja 2025. godine u 20:50 sati kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 660,18 € (šestošezdeseteuraosamnaestcenti).
III. Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.
IV. Ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
V. Temeljem članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u svezi članka 76.a. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) od okrivljenice se trajno oduzima 1 (jedna) ručno motanu cigaretu tzv. "joint" ispunjena mješavinom duhana i konoplje tipa droga, te 1 (jedna) PE vrećica ispunjenu sa cca 0,68 grama konoplje tipa droga, te se isti imaju uništiti po pravomoćnosti ove presude.
VI. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3., u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. točka 3.a. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeseteura), u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će u protivnom, na temelju odredbe članka 152. stavak 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava zagrebačka I. Policijska postaja Zagreb, podnijela je ovom sudu uvodno citirani optužni prijedlog protiv okrivljenice, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenica je u više navrata pozivana na ovaj sud radi ispitivanja. Poziv na glavnu raspravu zakazanu za dan 01.07.2025. godine preuzela je majka okrivljenice. Okrivljenica se pozivu nije odazvala niti je svoj nedolazak ispričala. Poziv na glavnu raspravu zakazanu za dan 14.07.2025. godine okrivljenica nije preuzela niti nakon dvije ostavljene obavijesti dostavne službe. Poziv na glavnu raspravu zakazanu za dan 08.09.2025. godine okrivljenica je uredno zaprimila, no pozivu se nije odazvala niti je svoj nedolazak ispričala, a na navedenoj glavnoj raspravi pročitani su prilozi uz optužni prijedlog, te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.
3. Odredbom članka 158. stavak 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) je propisano da ako je ovlaštena službena osoba tijela državne uprave u okviru svoje nadležnosti za provođenjem nadzora neposredno opažala radnju počinjenja prekršaja ili to neposredno utvrdila odgovarajućim tehničkim uređajima i o tome sačinila službenu bilješku ili tehničku snimku, službena bilješka i tehnička snimka dokazi su u prekršajnom postupku.
4. Iz priložene službene bilješke (naslovljene kao Izvješće – str. 6. spisa predmeta) proizlazi da je dana 23.05.2025. godine u 19:25 sati u Art Parku na adresi u [adresa]., od strane policijskih službenika I PP Zagreb zatečena AKS koja je tom prilikom dragovoljno policijskim službenicima iz unutrašnjeg džepa prsluka izručila jednu pvc vrećicu ispunjenu sumnjivom biljnom materijom zelene boje karakterističnog izgleda i mirisa nalik na konoplju tipa droga, težine 0,68 grama, te jednu ručno motanu cigaretu joint u kojoj se nalazila mješavina duhana i sumnjive biljne materije izgledom i mirisom nalik na konoplju tipa droga, koja materija i joint su prema priloženoj Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta (str. 10. spisa predmeta) oduzeti od okrivljenice. Nad oduzetim predmetima provedeno je preliminarno ispitivanje, a rezultat provedenog ispitivanja ukazao je da se u oba predmeta radi o konoplji tipa droga.
5. Temeljem gore navedene materijalne dokumentacije po ovom sudu je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenica dana 23. svibnja 2025. godine, u 19:30 sati, u Zagrebu, u parku na adresi [adresa]., posjedovala 1 (jednu) ručno motanu cigaretu tzv. "joint" ispunjenu mješavinom duhana i konoplje tipa droga, te 1 (jednu) PE vrećicu ispunjenu sa cca 0,68 grama konoplje tipa droga, koju drogu je držala u unutarnjem džepu prsluka, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, u Dijelu 1. Odjeljak 1., čime je postupila protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) i time počinila prekršaja iz članka 54. stavak 1. točka 1. u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, radi čega je proglašena krivom.
6. Prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, okrivljenica je prethodno u više navrata prekršajno osuđivana (13 pravomoćnih presuda) i to odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Pp-318/2025 od 26.03.2025. godine, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Pp-2369/2025 od 13.03.2025. godine, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Pp-15475/2024 od 16.12.2024. godine, zbog prekršaja iz članka 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i dr.
7. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji cijenjene su sve okolnosti iz članka 36. stavak 1 i 2., članka 37. Prekršajnog zakona, držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog dijela.
8. Kao otegotno okrivljenici cijenjena je učestala prekršajna osuđivanost, dok olakotne okolnosti nisu utvrđene.
9. U izrečenu novčanu kaznu okrivljenici je uračunato vrijeme za koje je lišena slobode.
10. Ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena
11. Okrivljenici je primijenjena zaštitna mjera oduzimanja predmeta navedenih u izreci ove presude (droge) i to iz razloga jer je njeno oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi, a osim toga radi se o predmetu koji se prema zakonu ne može posjedovati, odnosno čije je posjedovanje zakonom zabranjeno.
12. S obzirom da okrivljenica nije prethodno prekršajno osuđivana zbog ovakvih ili sličnih prekršaja, ovaj sud drži da ona nije povremeni uzimatelj droga (koja činjenica je odlučna za izricanjem predložene zaštitne mjere), radi čega je odlučeno kao u izreci ove presude te je tužitelj odbijen sa svojim prijedlogom za izricanjem zaštitne mjere obaveznog psihosocijalnog tretmana, a za naglasiti je da je izricanje predložene mjere fakultativno.
13. Odluka o troškovima postupka u paušalnom iznosu temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a ista je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Zagrebu, dana 08. rujna 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Zdenka Pavić
Marija Nogalo
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenica i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog suda, na adresu [adresa]., u roku od 8 dana po primitku ove presude , u dva istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenici - AKS, na adresu [adresa]
2. Tužitelju – PUZ, I. Policijska postaja Zagreb
3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti
4. Pismohrana, ovdje.
