REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1841/2022-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu toga suda Marijanu Bertalaniču kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Rogić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice TŠ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-1502/2022 od 11. studenog 2022., nakon održane rasprave u prisutnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Ane Bukal te okrivljenice TŠ uz branitelja odvjetnika Ljubu Pavasovića Viskovića, dana 8. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Okr. TŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći T i G, rođen **.**.1984. u [adresa], iz [adresa], državljanka RH, frizerka, udana, majka jednog djeteta, osuđivana,
k r i v a j e
što je:
dana 25. kolovoza 2022. u Zagrebu, Slavonska avenija 11d, u trgovačkom centu "City centar one east" u nakani da dođe do vrijednijih predmeta iz trgovine "Peek&Cloppenburg" sa izložbenih vješalica uzela i nepripadno zadržala više odjevnih predmeta i to jedne ženske hlače veličine M, jednu žensku majicu veličine XS, jedne ženske tajice veličine S, jednu žensku majicu veličine S, jednu žensku bluzu veličine L/XL, jedne ženske tajice, jednu mušku majicu marke "Alpha industries", jednu majicu marke "Nike" veličine S, jedne hlače marke "Tommy Hilfinger", žensku majicu veličine L, muški džemper i žensku majicu veličine S, ukupno vrijednih 6.085,60 kuna,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je počinila kazneno djelo protiv imovine - krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona,
pa joj se temeljem članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona izriče
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
Temeljem članka 56. Kaznenog zakona okrivljenici se izriče
UVJETNA OSUDA
te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko ista u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku okrivljenica se oslobađa obveze plaćanja troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je uvodno označenom optužnicom optužilo okrivljenicu TŠ da je počinila kazneno djelo činjenično i pravno opisano u izreci.
Pozvana da se očituje o osnovanosti optužnice, okrivljenica je izjavila da priznaje počinjenje djela za koje je optužena, smatra se krivom te je suglasna s predloženom kaznom zatvora u trajanju od jedne godine, koja neće biti izvršena ukoliko u roku od pet godina ne počini novo kazneno djelo. U svojoj obrani je navela da je djelo koje joj je stavljeno na teret počinila na način opisan u optužnici, te izrazila žaljenje i kajanje.
U dokaznom postupku je uz suglasnost stranaka pročitana i pregledana dokumentacija koja prileži spisu i službena zabilješka o dojavi s pripadajućim izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (list 3), zapisnici o krađi (listovi 4,5), potvrda i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (listovi 6,7), potvrda o vraćanju ukradenih stvari (list 8).
Iz obrane okrivljenice proizlazi da je ista počinila predmetno kazneno djelo na način opisan u izreci. Sud je takvu njenu obranu, kojom je u potpunosti priznala počinjenje djela koje joj je stavljeno na teret, prihvatio u cijelosti jer je potkrijepljena prethodno navedenim dokazima. Postupanjem opisanim u izreci okrivljenica je ostvarila sva zakonska obilježja kaznenog djela koje joj je stavljeno na teret. Kazneno djelo je počinila s izravnom namjerom jer je bila svjesna obilježja kaznenog djela i htjela njihovo ostvarenje, dakle, postupala je s izravnom namjerom. Budući da se okrivljenica suglasila s predloženom kaznenopravnom sankcijom, ovaj sud joj je izrekao kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, koja neće biti izvršena ukoliko ista u roku od pet godina ne počini novo kazneno djelo. Takvom vrstom i mjerom kaznenopravne sankcije će se po ocjeni ovog suda u konkretnom slučaju ostvariti generalna i specijalna prevencija.
Iako je okrivljenica proglašena krivom, ovaj sud ju je temeljem članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku oslobodilo obveze da podmiri troškove kaznenog postupka, budući da bi plaćanjem istih po ocjeni ovog suda bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje njenog maloljetnog djeteta.
U Zagrebu, 8. rujna 2025.
S U D A C:
Marijan Bertalanič
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku otpravka presude. Žalba se podnosi u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. OKDO Zagreb
2. TŠ
3. odvj. Ljubo Pavasović Visković
NAREDBA PISARNICI:
1. osuđujuća presuda, nepravomoćna
2. upiši u upisnik "K"