REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovr-2880/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Javorki Šikić Slivar kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja ID iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protivnika osiguranja ND iz [adresa], radi osiguranja određivanjem privremene mjere, 8. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za osiguranje određivanjem privremene mjere od 28. srpnja 2025. godine ispravljen podneskom od 4. rujna 2025.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je podnio prijedlog za osiguranje određivanjem privremene mjere protiv protivnika osiguranja dana 28. srpnja 2025. godine koji nije sadržavao sve što je potrebno da bi se po istom moglo postupiti.
2. Ovaj sud donio je zaključak dana 19. kolovoza 2025. kojim je pozvao predlagatelja osiguranja da ispravi/dopuni svoj prijedlog u roku od 8 dana na način da, sukladno čl. 341 st. 2 Ovršnog zakona (NN broj 114/22; dalje u tekstu OZ) u svezi čl. 342 OZ navede zahtjev u kojem će točno označiti tražbinu čije osiguranje traži, točno odrediti kakvu mjeru traži, kao i vrijeme njezinog trajanja, a isto tako i sredstva osiguranja kojima će se privremena mjera prisilno ostvariti te predmet osiguranja. Također, potrebno je priložiti sve dokaze kojima se potkrepljuju navodi iz prijedloga za osiguranje, budući prijedlog za osiguranje ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti uz posljedice navedene u točki II. i III. izreke tog zaključka.
3. Predmetni zaključak predlagatelj je zaprimio 29. kolovoza 2025., te je podneskom od 4. rujna 2025. naveo da dopunjuje podneseni prijedlog za osiguranje.
4. Prijedlog za osiguranje je vraćen, no bez zahtijevanog ispravka kako je to sud tražio sukladno čl. 341 st. 2 i čl. 342 OZ, te je stoga valjalo po čl. 109 st. 2-4 ZPP, u svezi s čl. 21 st. 1 OZ, isti odbaciti.
5. Naime, nije uopće naveo vrijeme trajanja privremene mjere osiguranja kao niti točno određena sredstva osiguranja kojima će se mjera prisilno ostvariti.
6. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu 8. rujna 2025.
Sudac:
Javorka Šikić Slivar
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka za sud i dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za protivnu stranku u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA
- predlagatelju osiguranja
