REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U PAZINU

Pazin, Dršćevka 1

P-167/2025-15

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Pazinu, po sutkinji Tijani Licul, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja VND, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa Odvjetničko društvo Ivković & Kruc d.o.o., Ulica kralja Zvonimira 66, Zagreb, OIB: 01365264698, protiv tuženika 1/ ION JORNEA, Čepljani - Ceppiani, Čepljani - Ceppiani 43, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2/ NAVIGO MARIS d.o.o., sa sjedištem [adresa] ([adresa]), OIB: 66664769305, oboje zastupani po punomoćniku Vedranu Marcanu, odvjetniku iz Umaga, radi utvrđenja ništetnosti specijalne punomoći, ugovora te odluke skupštine, dana 08. rujna 2025. godine,

r i j e š i o  j e

Određuje se prekid ovog postupka do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji vodi kod ovog suda pod posl. brojem: P-157/2025.

Obrazloženje

1. Tužiteljica VND je dana 26. lipnja 2025. godine podnijela tužbu protiv tuženika IONA VN i društva NAVIGO MARIS d.o.o. u kojoj (u bitnome) traži da sud utvrdi ništetnom specijalnu punomoć od dana 18. travnja 2017. godine (točka I.), koju je ona izdala tuženiku UN, a kojim ga ovlašćuje da u njeno ime sklopi ugovor o prijenosu (njezinog) poslovnog udjela u društvu NAVIGO MARIS, na njega (ON), a što je on i učinio 18. travnja 2025. godine ugovorom o prijenosu poslovnog udjela, čiju valjanost također sada osporava i traži da se taj ugovor utvrdi ništetnim (točka II.), kao i odluku nove skupštine društva kojom se HN imenovao novim direktorom društva (točka III).

2. Tuženi su se protivili tužbenom zahtjevu, a predložili su i prekid ovog postupka do okončanja postupka koji se kod ovog suda vodi pod posl. brojem: P-157/2025.

3. Uvidom u spis posl. broj: P-157/2025 utvrđeno je da se isti vodi između VN kao tužitelja te UND kao tužene, a predmet kojeg je utvrđenje ništetnim Ugovora o prijenosu poslovnog udjela u društvu NAVIGO MARIS d.o.o. od dana 18. travnja 2017. godine, kojim je ION JORNEA prenio svoj poslovni udio (jedan, 100%-tni) na TN.

4. Uvidom u dokumentaciju priloženu ovom spisu i spisu posl. broj: P-157/2025 sud je utvrdio da je srž spora između VN i UND upravo prijenos poslovnog udjela u društvu NAVIGO MARIS d.o.o. koji je izvršen po osnovi ugovora o prijenosu od 18. travnja 2017. godine (kojeg dana je izdana i punomoć čija valjanost je predmet ovog postupka) te da o valjanosti tog prijenosa zavisi valjanost svih ostalih pravnih odnosa koji su zasnovani nakon, pa tako i onih koji su predmet ovog postupka.

5. Dakle, valjanost ugovora o prijenosu poslovnog udjela u društvu NAVIGO MARIS d.o.o. od 18. travnja 2017. godine, a što je predmet postupka posl. broj: P- 157/2025 je prethodno pitanje u ovom postupku (čl. 12. st.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP).

6. Odredbom čl. 213. st. 1. t. 1. ZPP-a propisano je da će sud odrediti prekid postupka ako je odlučio da ne rješava o prethodnom pitanju. Kako je prethodno pitanje u ovoj pravnoj stvari predmet postupka koji je već u tijeku pred ovim sudom to je sud odlučio da o istome neće rješavati i u ovom predmetu već će čekati da se o istome odluči u postupku u kojem se o tome rješava kao o glavnoj stvari. Tako će okončanjem tog postupka isto biti riješeno konačno jer kada bi sud odlučio o prethodnom pitanju u ovom postupku ta odluka bi imala učinak samo u ovoj panici što znači da bi se u drugom postupku (čiji je učinak erga omnes) moglo drugačije riješiti, a što bi ugrozilo pravnu sigurnost, te u konačnici povećalo troškove i vrijeme trajanja parničnih postupaka koji se vode između stranaka.

7. Radi svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Pazinu, 08. rujna 2025. godine.

Sutkinja:

Tijana Licul

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u 3 (tri) primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Pun. tužitelja

2. Pun. 1. i 2. tuženika